Du hyllar Rom med dess 2000+ år gamla byggnader, men dissar Stockholm för att det inte finns "nya" hus? Jag fick för mig att du var historieintresserad, trist att få reda på att du bara vill ha betong, glas och stål. Besökte Brygge i går, den staden hade du nog hatat...

Har du varit i någon av de andra städerna du länkar till? Kan det inte vara personliga faktorer som spelar in i varför du ogillar Stockholm så mycket? Det är ju lätt att jämföra en stad man känner till med städer man bara sett på avstånd eller under en kort period.

Bryssel, till exempel, brukar ju kallas Europas tråkigaste huvudstad. Men det lustiga är att de som blivit guidade av någon som känner till staden eller som spenderat så pass mycket tid här att de lärt känna staden själva aldrig håller med.

Men när du påstår att allt som går att finna i Stockholm går att finna i andra städer i Sverige så blir det nästan pinsamt. Visst kan jag hålla med om att saker som IKEA, ICA, H&M och andra "basproduktsåterförsäljare" finns överallt. Men när det gäller uteliv, extravaganser, företag, arbetsplatser med avancemangsmöjligheter och så vidare så... Ja... Du hajar?

syftar du på att jag inte kan väderstrecken eller att jag är en hipster?

Typ Eskilstuna som jag bor i?
100 000 pers bor här. 10 mil till stockholm, 50 minuter med tåg

Kul att se att det är fler än bara jag som uppskattar gamla, historiska byggnader. Ska det vara skyskrapor ska det vara riktigt höga torn och inga jävla glaspläterade kopior av Kaknästornet. Turning torso i Stockholm, nej tack.

Klart vi gör! Ni är väl inga jävla jantelags-kärringar eller?
Ska jag hålla mössan i hand och skämmas eller? så ingen känslig person tar illa upp?
Precis som alla Göteborgare proppsar och älskar sin egen hemstad... Visst! gör det. Det sticker inte i mina ögon.
Jag tycker det vore sorgligt om man inte skulle få uttrycka sin kärlek till sin hemstad precis som fotbollslaget man hejar på.
Skillnaden är att av någon anledning verkar folk bli helt nippriga när man som Stockholmare gör det... Skit i det säger jag, och koncentrera er på att älska istället.

Du har kollat första inlägget i den här tråden, va?

Det är undantaget som bekräftar regeln. Ingen kan påstå någonting annat.
Helt klart. Vi snackade om det för typ fyrtio sidor sedan, men visst, vi kan köra det igen om du vill. hela den här tråden är ju ett enda stort deja vu party...

När man tänker efter, varför i helvete ska vi bygga skyskrapor i Stockholm? Det finns gott om både intressanta och historielösa städer som till stor del eller enbart består av dessa fula giganter av glas. Stockholm har sina äldre hus och turister liksom invånare verkar gilla det. Att en och annan lantis bräker ut sitt komplex genom att kalla Stockholm för "öststat" när de aldrig har varit i de gamla kommuniststaterna är bara komiskt och framför allt ett bevis på att det INTE ska byggas.

Stockholm skulle ur bostadsmässig synpunkt må bra av ett par stycken. Smäll upp ett gäng i diverse förorter. Men ge fan i min stad.

Åfan? Annar kan man ju kolla tråden "Varför hata Göteborg" där ännu fler stockholmare får utlopp för sitt GBG-komplex...

Hahaha GBG-komplex jaa en sak kan man ju ge er tjänstehjon, ni ger inte upp så lätt och ni blir väldigt kreativa när ni ska "trycka till" Pappa Sthlm. Jaja, man får väl se det med humor i guess..

Bara för att stockholmare förstår att Stockholm är den största staden i Sverige så betyder det inte att stockholmare tror att Stockholm är det största staden i världen.

För att ta ett exempel. Om Kalle springer snabbare än Pelle och retar Pelle för detta, så innebär det inte att Kalle tror att han är snabbast i världen.

Ett problem med Stockholm är att det är så bedrövligt tråkigt och intetsägande om man åker en bit utanför tullarna, har många gånger suttit på pendeln/tunnelbanan från norr till söder, väst till öst och tittat ut genom fönstret och tänkt "hur fan kan man bo här? vill någon bo här egentligen?". Det finns riktigt trista områden i Göteborg också men det är aldrig längre än 20 minuter bort till centrum i de flesta fall.