Hitta diskussioner med liknande innehåll

Huvudstaden Stockholm VS. Lillebror Göteborg

#517 2008-08-23, 19:34
≈MisterPapa≈
Ursprungligen postat av 5starG
för det första, märker att du inte kan väderstrecken

för det andra, hatar jävla hipster-töntar... inse, morrisey är bög!

När man känner sig träffad svarar man ofta med att påpeka petiteser.
#518 2008-08-23, 19:55
Afonso
Ursprungligen postat av Gammal Hårdrockare

Stockholm är gammalmodigt helt enkelt. Det har inte hänt något där på många år. Stan är rätt och slätt F-U-L.

Jämför gärna Stockholm med andra städer i ungefär samma storlek:

Rotterdam:
http://www.syndicaat.org/soh/publicspaces/images/rotterdam/rotterdam2.jpg



Om du säger att Stockholm är en ful stad och sedan jämför med Rotterdam så är du verkligen ute och cyklar...

Rotterdam är så fult och ruffigt att till och med sjömännen skyr staden..

Stockholm är ett under av skönhet i jämförelse.
#519 2008-08-23, 20:10
≈MisterPapa≈
Tycker frågan som borde ställas är=
Varför är alla utsocknes, så måna om att vi Stockholmare ska förstå hur dålig och pissig vår stad är och hur dumma och löjliga vi själva är?
Jag startar inga trådar om hur dåligt borås eller Eskilstuna är, även om jag inte är särskilt förtjust i just dom städerna.
Jag tror ingen bryr sig vad jag tycker om dom städerna, men just göteborgare och skåningar Etc... är VÄLDIGT angenäma om att påpeka hur värdelöst det är här.

Nä nu räcker det för ikväll, nu ska jag ut i nattdjungeln och festa i den roligaste staden det här nordliga lilla landet kan erbjuda.
#520 2008-08-23, 20:21
Saucy.Jack
Ursprungligen postat av Gammal Hårdrockare
Saucy Jack:



Vad jag menar när jag skriver på det viset är att: Stockholm kallar sig miljonstad, eller hur? Stockholm vill gärna vara en storstad osv. Problemet är att det ser ut som en liten jävla bonnhåla! Inga skyskrapor, ingenting. Centrum är ynkligt, grått, skitigt och trist.
Stockholm är gammalmodigt helt enkelt. Det har inte hänt något där på många år. Stan är rätt och slätt F-U-L.

Jämför gärna Stockholm med andra städer i ungefär samma storlek:

Rotterdam:
http://www.syndicaat.org/soh/publicspaces/images/rotterdam/rotterdam2.jpg

Hamburg:
http://farm2.static.flickr.com/1336/1392124215_37f415acb4.jpg?v=0

Perth:
http://www.cyberdelix.net/media/perth-wa.jpg

Pretoria:
http://www.4x4drive.co.za/Pretoria_2.JPG

Mobile:
http://www.dirtydining.org/picts/Mobile_Alabama_skyline.jpg

Ha! Ha! Och så har vi då kommit till någon gammal schleten öststatshåla någonstans, Stockholm tror jag stan heter:
http://cache.virtualtourist.com/2427643-Beautiful_Stockholm-Stockholm.jpg

Notera gärna att bilden är hämtat från en turistsite! Det var det bästa man kunde uppbringa.



Smaken är som baken, som någon herre myntade för länge sedan. Men frågan kvarstår: har du varit i Tjeckien, Polen, Estland eller Ungern? Är Warszawa och Tallinn hålor eller är det bara något du har sett i en bondfilm? Skulle gärna vilja veta vilka dessa "schletna öststatshålor" är.

Personligen tycker jag att skyskrapor kan få finnas till en viss del, Stockholm skulle nog må bra av ett par stycken. Men jag vill inte att min stad ska bli historielösheten personifierad som vissa tyska städer dessvärre kan stoltsera med idag (tacka Boeing B17 för det).

PS: Fy fan vilken ful bild på Rotterdam. Menar du verkligen att din drömstad ser ut sådär?
#521 2008-08-23, 20:28
Gorm Den Gamle
Är det något man inte kan dissa Sthlm för är det för att stan skulle vara ful! Frånsett skräpet kring Sergels Torg - och det ser ut som skit - är innerstan svinvacker! Resten har jag bara kört förbi och med det ser ju inte så upphetsande ut. Att jämföra med skabbiga Rotterdam - som för övrigt i praktiken är mycket större än Sthlm (Randstad) - är bara löjligt.

Och som sagt så är både Sthlm och GBG precis lika illa när det gäller att vara utspridda. De känns inte som hela städer. Mer som någon slags förortslandskap.
#522 2008-08-23, 20:33
Bobby Gillespie
Ursprungligen postat av Gammal Hårdrockare
Saucy Jack:



Vad jag menar när jag skriver på det viset är att: Stockholm kallar sig miljonstad, eller hur? Stockholm vill gärna vara en storstad osv. Problemet är att det ser ut som en liten jävla bonnhåla! Inga skyskrapor, ingenting. Centrum är ynkligt, grått, skitigt och trist.
Stockholm är gammalmodigt helt enkelt. Det har inte hänt något där på många år. Stan är rätt och slätt F-U-L.

Jämför gärna Stockholm med andra städer i ungefär samma storlek:

Rotterdam:
http://www.syndicaat.org/soh/publicspaces/images/rotterdam/rotterdam2.jpg

Hamburg:
http://farm2.static.flickr.com/1336/1392124215_37f415acb4.jpg?v=0

Perth:
http://www.cyberdelix.net/media/perth-wa.jpg

Pretoria:
http://www.4x4drive.co.za/Pretoria_2.JPG

Mobile:
http://www.dirtydining.org/picts/Mobile_Alabama_skyline.jpg

Ha! Ha! Och så har vi då kommit till någon gammal schleten öststatshåla någonstans, Stockholm tror jag stan heter:
http://cache.virtualtourist.com/2427643-Beautiful_Stockholm-Stockholm.jpg

Notera gärna att bilden är hämtat från en turistsite! Det var det bästa man kunde uppbringa.


Vilka jävla exempel. Rotterdam är den absolut fulaste och ruffigaste staden jag någonsin har varit i. Noll genuitet och ett virrvarr av döda affärer och konstlade nymodigheter.

Stockholms-bilden är ju den absolut mest bildsköna av de exempel du visar upp. En fantastisk bild som visar upp Stockholm från sin bästa sida; en medelstor stad med stor historisk förankring. Och var fan skulle man drämma upp ett par skyskrapor någonstans? De högre byggnader som finns i Stockholm är i regel jävligt fula. Skulle japanska turister bemöda sig med att åka hit om vi hade smällt upp några feta, totalt malplacerade skyskrapor just för sakens skull? Det, om något, skulle ju förstärka den totalt felaktiga bild som alla Åsa Nisse-typer i landet har av staden och dess invånare, som de tror lever i föreställningen att det är en kosmopolitisk mylla.

Ursprungligen postat av namram
Men förorterna är ju en del av Stockholm. Innerstaden har ju bara ca 300 000 invåndare och Stockholm är ju en av de mest utspridda storstäderna i Europa. Jämför med Köpenhamn som är en otroligt tät stad i jämförelse.

Men du kanske inte vill känna dig vid Rinkeby och Skärholmen?


Nej. Stockholm har närmare 800 000 invånare. I det som brukar kallas Storstockholmsregionen bor det lite drygt två miljoner.
#523 2008-08-23, 22:14
Ursprungligen postat av Bobby Gillespie

Nej. Stockholm har närmare 800 000 invånare. I det som brukar kallas Storstockholmsregionen bor det lite drygt två miljoner.

Inte innerstaden. Men om man plussar på närförort samt förorterna som tillhör kommunen såsom Tensta, Rinkeby, Skärholmen osv. så kommer man upp i 800 000.

Att Stockholmsregionen har nära 2 miljoner invånare är rätt ointressant eftersom man lägger till Södertälje och annat som ligger otroligt långt från innerstan.
#524 2008-08-23, 22:25
SyQuest
Ursprungligen postat av ≈MisterPapa≈
Tycker frågan som borde ställas är=
Varför är alla utsocknes, så måna om att vi Stockholmare ska förstå hur dålig och pissig vår stad är och hur dumma och löjliga vi själva är?
Jag startar inga trådar om hur dåligt borås eller Eskilstuna är, även om jag inte är särskilt förtjust i just dom städerna.
Jag tror ingen bryr sig vad jag tycker om dom städerna, men just göteborgare och skåningar Etc... är VÄLDIGT angenäma om att påpeka hur värdelöst det är här.

Nä nu räcker det för ikväll, nu ska jag ut i nattdjungeln och festa i den roligaste staden det här nordliga lilla landet kan erbjuda.


Uhm... Du kanske borde läsa absolut första posten i den här tråden?
#525 2008-08-24, 00:44
Ursprungligen postat av ayanamii

Varför är svenskar så rädda för skyskrapor egentligen? I Stockholm har man fått för sig att gamla fula hus av trä och tegel är snyggt och något man vill spara


Det börjar i alla fall ta form i resten av Sverige

Malmö: http://www.kvp.se/polopoly_fs/1.1150975!slot100slotWide75ArticleFull/344...

Göteborg: http://www.heaven23.se/img/decopics/40.jpg
#526 2008-08-24, 01:18
Wezt
Ursprungligen postat av Gammal Hårdrockare
Saucy Jack:



Vad jag menar när jag skriver på det viset är att: Stockholm kallar sig miljonstad, eller hur? Stockholm vill gärna vara en storstad osv. Problemet är att det ser ut som en liten jävla bonnhåla! Inga skyskrapor, ingenting. Centrum är ynkligt, grått, skitigt och trist.
Stockholm är gammalmodigt helt enkelt. Det har inte hänt något där på många år. Stan är rätt och slätt F-U-L.

Jämför gärna Stockholm med andra städer i ungefär samma storlek:

Rotterdam:
http://www.syndicaat.org/soh/publicspaces/images/rotterdam/rotterdam2.jpg

Hamburg:
http://farm2.static.flickr.com/1336/1392124215_37f415acb4.jpg?v=0

Perth:
http://www.cyberdelix.net/media/perth-wa.jpg

Pretoria:
http://www.4x4drive.co.za/Pretoria_2.JPG

Mobile:
http://www.dirtydining.org/picts/Mobile_Alabama_skyline.jpg

Ha! Ha! Och så har vi då kommit till någon gammal schleten öststatshåla någonstans, Stockholm tror jag stan heter:
http://cache.virtualtourist.com/2427643-Beautiful_Stockholm-Stockholm.jpg

Notera gärna att bilden är hämtat från en turistsite! Det var det bästa man kunde uppbringa.


Du kallar Stockholm "schleten". Har du någonsin varit i Hamburg? Lämnar Rotterdam utanför då jag trodde att det var allmänt känt att det är ett stort rövhål.
Det enda som jag höjde ögonbrynen för när jag såg bilderna var Chrysler building-klonen i Mobile.

Ps. "schleten" är otroligt dammigt utryck. Ds.
#527 2008-08-24, 04:13
-ghostwriter-
Ursprungligen postat av 5starG
för det första, märker att du inte kan väderstrecken


oops, menade redbergsplatsen
#528 2008-08-24, 16:13
dr myller
Ursprungligen postat av Bobby Gillespie
Stockholms-bilden är ju den absolut mest bildsköna av de exempel du visar upp. En fantastisk bild som visar upp Stockholm från sin bästa sida; en medelstor stad med stor historisk förankring.

Det håller jag inte riktigt med om, dem andra var mycket mycket snyggare (förutom Rotterdam då och visar moderna städer, såna som alla förutom historianördar och bakåtsträvande medeltidspack gillar.

Den var ett praktexempel på sovjet/öststatkänslan som det snackas om och de mörka molnen var ju bara en bonus.
Ursprungligen postat av ≈MisterPapa≈
Tycker frågan som borde ställas är=
Varför är alla utsocknes, så måna om att vi Stockholmare ska förstå hur dålig och pissig vår stad är och hur dumma och löjliga vi själva är?
Jag startar inga trådar om hur dåligt borås eller Eskilstuna är, även om jag inte är särskilt förtjust i just dom städerna.
Jag tror ingen bryr sig vad jag tycker om dom städerna, men just göteborgare och skåningar Etc... är VÄLDIGT angenäma om att påpeka hur värdelöst det är här.

Om ni säger att eran stad är bäst och finast i världen är det väl klart att vi reagerar om vi tycker annorlunda.