Diskussionen här för tankarna till Sanya OÅœqeson, den fransk-senegalesiske nobelpriskandidaten som tidigare bl.a. arbetat som busschaufför i Paris. Han förlorade arbetet som busschaufför då det visade sig att han vid en rutinkontroll inte hade tagit betalt av alla passagerare i bussen. Sanya
OÅœqeson misstänktes av arbetsgivaren för att ha stoppat pengarna i egen ficka men han bedyrade att han lät de två fripassagerarna sätta sig ner utan att betala för att han skulle kunna hålla tidtabellen. Upplevelsen gestaltas i följande kända dikt:

"Vara Vit Mans slav.

Vit man vara snäll ibland, javisst
åka Paris och spela kort
med barnen i Helgen.

Vit Man vara på för Jävligt humör
och svära fula ord
i buss.

Vit Man inte tåla mycket.
Vit Man få stora Anfall
snubbla barnens väskor(...)"

Tycker du överdriver något enormt. Förstår inte varför, eller vilket komplex du lider av. Värt att notera igen är biljetterna var ogiltiga för att bussbolaget begått ett fel. Varför ska jag behöva lida för det? Hur får du det till att jag ska "slippa betala för att jag har barn med mig"? Jag ska slippa betala för att bussbolaget gjort fel, och vet du vad, de kunde slutligen erkänna det, visserligen alldeles för sent, men ändå. Ditt resonemang håller inte utan du verkar mest bara...bitter och besatt av hela barnhistorien.

Ja, jag anser att man ska visa extra hänsyn till barn. Kvinnor och barn räddas först, barn visar man extra hänsyn till, men du kanske inte fått lära dig det under din uppfostran? Du kanske tycker kvinnor och barn är andra klassens medborgare? Jag tycker du verkar väldigt ociviliserad.

Jag själv fungerar så att jag absolut hade haft i åtanke att det finns små barn med i bilden. Att se en liten bebis gråta för att situationen är kaotisk och det företag jag representar inte kan stå för sina misstag, hade känts rent ut sagt förjävligt. Till skillnad från ditt stenåldershjärta så hade jag gjort allt i min makt för att hjälpa istället för att be någon dra åt helvete i princip.

Kan du inte inse det så finns det nog inget hopp för dig.

Lite fler personangrepp, inte helt ovanligt. Inte heller svarade du på mitt inlägg, inte heller det var helt otippat.

Det är du, inte jag, som använder ditt barn i argumentationen. Kom ihåg det.

Hur hade du betett dig om du inte haft barn med dig?

Erkänn att dina argument suger och att du är ett okänsligt svin som inte visar hänsyn till kvinnor och barn. Barbar är vad du är. Flytta till Irak eller nåt där kvinnoförtryck och barnförtryck hör till vardagen.

jumpcuts flickvän
http://xb9.xanga.com/676d316026d30105047428/w74255408.jpg



Det handlar inte om hur jag betett mig utan hur busschaffören betedde sig. Ska jag ta biljetthistorien igen?

Vem är det på bilden, kassörskan på ICA som inte lät dig få gratis blöjor trots att din unge skitit ner sig?

Ja, jättegärna. Ta biljetthistorien igen. Denna gång kan du försöka utelämna ditt barn som hävstång för din sida av saken. För varje gång du berättat om hur hemskt han betett sig så har det mynnat i att han INTE borde gjort det på grund av ditt barn, inte på grund av exempelvis ett uppenbart fel eller att du helt klart hade rätt. Jag frågar igen, hade du betett dig annorlunda om du inte haft ditt barn med dig? För det är nämligen det som är intressant. Jag tror inte att busschauffören betedde sig mer svinigt på grund av ditt barn, och det är det du EGENTLIGEN är förbannad över - att han sket blankt i att du hade barn med dig.

Det ska bli spännande att se om du klarar av att skriva ett inlägg utan att ta till personangrepp som argumentationsteknik.

Det där missade jag tidigare. Men då frågar jag dig vem du tror var ytterst ansvarig för att ditt barn grät, barnets pappa som uppenbarligen har problem med tempramentet eller busschauffören som sa att biljetterna inte var giltiga? Jag tror att alternativ två gjorde dig upprörd vilket i sin tur upprörde ditt barn. Ta ansvar för dina egna handlingar istället för att lämpa över dem på andra.

Eftersom du saknar empati och ser barn som något jobbigt och onödigt så når ju inte poängen fram till dig. Det är bara att gratulera att du lyckats förpesta en hel tråd med ditt skitsnack och bitterhet.



Eftersom du är allmänt efterbliven så ska jag förklara för dig. För det första så har jag aldrig påstått att han betedde sig mer eller mindre svinigt av en eller annan anledning. Han betedde sig som en idiot, punkt slut. Du vet inte, du antar, du var inte där så egentligen har du inget att säga om saken. Men eftersom du inte har ett liv och kräver uppmärksamhet så ska du få det.

Ja, han sket blankt i att jag hade barn med mig och det är just det som var en del av poängen. BUSSBOLAGET hade tabbat sig, JAG ska inte behöva lida för det, min UNGE ska inte behöva lida för det. Är du dum i huvudet eller vad är det som är svårt att hajja?

JAG tar alltid hänsyn till barn, det gör alla normala människor, det kallas empati, något du fullkomligt saknar och inte kan relatera till. I särskilda situationer tar jag extra hänsyn till barn och det gör man i princip alltid i detta land. Du som hatar barn kan ju kanske börja köra buss för Liaison Bus. De skulle säkert älska ett svin som dig.

OBS: Som jag skrev tidigare, betala inte med kort vad gäller detta bolag. De drog dubbel summa och svarar ej på e-post. Via telefon (vilket är kostsamt nog) blir jag bara slussad hit och dit.

Tada!

[ironi]Shit, snacka om att du gjorde shack matt[/ironi]...

...eller snarare, snacka om att greppa efter halmstrån.

Nej, hela tiden har vi talat om hur du använder ditt barn för att rättfärdiga ditt beteende, nu erkänner du det till och med utan att se hur fel det verkar. Grattis. Jag hänvisar till Roger Perssons senaste inlägg i fortsättningen, vill du svara så kan du läsa hans inlägg sen och låtsas att det är jag som säger det.

Eller har du fortfarande inte förstått att folk gör sitt jobb oavsett om ditt barn är i närheten eller inte? Du har, om du inte märkt det, inte särskilt många som står bakom dig i det här. Tycker du inte det är lite underligt om du nu har så rätt i det du säger? Dessutom har du inte svarat ordentligt på ett inlägg på flera sidor nu. Du har satt dig själv i matt, det behövs liksom inte så mycket mer.

Finns "Les bains-douches" kvar?

Det är alltid röj på "La Toucehge" varje måndag! Är du inte tillräckligt bakfull på tisdagen fotsätter du på " t' maiuen" i södra delen, där blir det åka av! Skulle inte det räcka drar du vidare till "M'on Maine".

Paris är bättre i början av veckan! Mot veckoslutet kommer många amatörer som tror att de skall få knulla bara för att det är Paris...