Tycker 150 räcker. Det finns en hel del på den där listan som JAG aldrig hade tagit med, med som jag inte förnekar kanske är intressanta för andra.

Lite finslipning är allt som behövs.

Håller med Skinner utom i fallet Dresden, som jag tycker är en övervärderad museumaktig stad med mycket yta och lite innehåll. Jag erbjuder Skinner Weimar istället, så får vi se vad han tycker om det.

Edit: Även Leipzig anser jag vara mer värd en plats i listan än Dresden. Symboliserar det nya Östtyskland på ett bra sätt, har en tung bokmässa och Europas största järnvägsstation.

Ja det stämmer.

Men är inte det ett särdrag värt beakta?

Jag tyckte om Dresden och vet många andra som gjorde det. Jag har tyvärr aldrig varit i Leipzig själv så det känndes lite fel att skriva just Leipzig, men jag känner folk som har varit där och verkligen gillat staden. Det är tydligen en härlig kontrast mellan gammal historia och mycket kultur samt kommunismen och öststatskänslan.

Ohja!!

Leipzigs mässhall är för övrigt en helt otrolig byggnad.
När muren föll och privatägande infördes så bildades förorterna. Folk kunde ju äntligen köpa privat.

Det har lett till att den stad som Hitler planerade för 2 miljoner människor nu enbart innehar en befolkning av 200000.

Ni som har varit i Leipzig vet precis vad jag menar. staden som sägs "vara för liten för sina kläder".

Jag vill bara framhålla att turism, ekonomi och befolkningsunderlag inte nödvändigtvis behöver utgöra kriterierna för hur viktiga de 150 städerna ska vara.

Bulgarien:
Turistorter som Slanchev Bryag (Sunny beach) och Zlatni Pjasatsi (Golden sands) i Bulgarien bör vara med om syftet är att ha med städer som folk åker mest till. Varna och Burgas är också troligtvis betydligt mer välbesökta än Plovdiv

Ska man göra ett rakt byte så föreslår jag att byta Plovdiv mot Varna.

Turkiet
Ankara är visserligen huvudstad, men jag tror att det finns andra städer som har betydligt större relevans för resor.

Alanya och Marmaris är förslag på renodlade turistorter.
Izmir är en stor och kulturhistoriskt viktig stad som jag tror att många besöker när de turistar vid marmarakusten.
Diyarbakir är en viktig stad i östra anatolien som säkert många kurder besöker om de hälsar på släkt och vänner.

Ska man bara göra ett rakt byte föreslår jag att byta Ankara mot Marmaris.

Rent allmänt tycker jag att länderna kring skandinavien gott kunde få lite fler städer och tex Frankrike och Nederländerna lite färre. Mariehamn, Åbo,(FI) Fredrikshavn(DK), Stavanger och Kristiansand (NO) är förslag där.

Herre gud, ve och fasa!

Jag såg nu till min förskräckelse att en av Europas vackraste juveler, som dessutom är extremt intressant historiskt sett, inte är med:
LVIV/LVOV/LEMBERG i västra Ukraina!

Tro mig, den kommer att tillhöra Europas 20-i-topp på några års sikt. Kommer att efterträda hippa öststäder som Prag, Krakow etc.

Blir det trångt i listan kan jag väl tänka mig att slänga ut ett par som ligger i ex-jugoslaviska områden. Tycker väl också att Danmark har ett par för mycket. Eller Tyskland. Eller kanske t.o.m. Frankrike, eller Irland.

Men Lviv MÅSTE vara med.

Mycket, mycket bra förklarat.

Jag kommer att summera de förslag som kommer in, och återkommer med en lista på tänkbara förslag under morgondagen. (Vilket gör att fler förslag kan komma in under kvällen/natten).

Tackar samtidigt för de förslag som kommit in.
Bra med feedback när man gör en sådan här lista.

admin

Ösel i Estland tycker jag definitivt förtjänar att vara med. Mycket intressant ö som har varit svensk. Fråga en estlandssvensk vad Ösel betyder för henne.

Jürmala, Lettland i egenskap av den största semesterorten i baltikum. Fin strand, natur och ett stort utbud av (billiga) spa-anläggningar. Jag är övertygad om att fler & fler svenskar kommer hitta dit. Dock ligger det rätt nära Riga så ........

/#LOUDmouth#

Som estofil vill jag givetvis hålla med dig. Och skulle förutom Kuressaare (Arentsburg) även vilja ha med de för Sverige mycket historiskt viktiga städerna Narva och Tartu (Dorpat). Men om antalet städer är begränsat så kanske det räcker med en stad i detta land som har färre innevånare än Storstockholm.

Sedan vill jag ha med Roskilde i Danmark eftersom det i högsta grad är ett kulturellt centrum. (Eventuellt byta med Odense)
Och å alkoholisternas vägnar tycker jag att Staden Burg vid Fehmarn i norra Tyskland förtjänar en plats eftersom den staden har en enorm betydelse för den globala ekonomin och landets öl-smugglare.

Konstigt egentligen att vi svenskar är så dåligt pålästa på baltikum. Speciellt med tanke på vår egen historia och hur nära det är till baltikum.

/#LOUDmouth#

Jag skrev en lista tidigare idag men iexplorer hängde sig när jag skulle posta så jag hann inte skriva om den. jag skriver de jag kommer ihåg.

Beligen:
Brügge

Frankrike:
Aix en Provence
Lille

Spanien:
Ceuta
(Ligger geografiskt i Afrika men tillhör spanien)

Italien:
Syrakusa

Sverige:
Strömstad (en ort kanske mer känd bland norrmän men ett stort turistmål)
Halmstad
Varberg
Båstad

Ni har erkänt Luxembourgh, Monaco, Lichtenstein och Andorra men inte San Marino och Vatikanstaten?

Förövrigt så kommer jag inte på mer just nu

San Marino är redan med i listan, men jag tog inte med Vatikanstaden som är huvudstad i Vatikanstaten. Detta då Vatinkanstaden inte känns så mycket som en stad, utan mer som en kyrka.
Jag är dock av åsikten att vatikanstaden är en plats verkligen värd att se, så det kan kanske vara klokt att ha med ändå.

admin