Viktig kommentar. Det finns en risk att listan snabbt urartar om man plockar in orter hej vilt utan att tänka på att andra ligger i närheten. Exempelvis Nice ligger ju på lokalbussavstånd från Cannes eller (landet!) Monaco. Vatikanstaten ligger i Rom. I Tysklands Ruhr-område behövs bara en stad etc.

Jag är skeptisk till att ha renodlade charterorter med på listan, t.ex. de på Bulgariens kust. Hotellremor som vuxit upp kring fiskebyar tycker inte jag platsar. Plovdiv var ett bra val vid sidan om Sofia, extremt gammal stad och viktig för landet.

Alla verkar vara överens om att Leipzig och Brügge platsar på listan, Lviv har jag motiverat så då återstår bara Montpellier och Weimar.

Montpellier: Frankrikes mest dynamiska stad, ett litet Silicon valley vid medelhavet med stor studentandel och progressiv politik.

Weimar: Tysklands historia, för att inte säga själ, i ett nötskal. Inget krav dock.

Eventuellt kommer listan att rensa sig själv efter ett tag. Tvivlar på att det finns mer än några rader att skriva om Andorra La Vella eller Vaduz, till exempel.

Kaunas bör strykas och ersättas med Klaipeda/Memel, en viktig hamnstad med intressant historia och arkitektur.

Salamanca bör komma med, en av Europas viktigaste universitetsstäder.

Leipzig och Dresden är två städer som bör komma med, Weimar kan vi strunta i.

Kiruna borde vara med, en ekonomiskt väldigt viktig stad som även drar mycket turister. Sedan borde kanske en norrländsk kuststad komma med också, antingen Umeå eller Luleå. Umeå har universitet med tillhörande sjukhus, Luleå har ett världsarv.

Tromsö borde också komma med, trevlig universitetsstad i Nordnorge. Vill också förvissa mig om att Longyearbyen som togs upp i Admins andra lista kommer med.

Sedan är det smått oförklarligt att inte Georgien och Azerbaycan fått bidra till listan, Tbilisi och Baku ska definitivt med. Om vi med 'Europa' menar det som kulturellt tillhör Europa, vilket borde vara fallet, då ett gäng geografiskt sett afrikanska och asiatiska städer är med på listan, så borde Armenien få med Yerevan på listan.

Smått oförklarligt tycker jag inte att det är att Georgien och Azerbajdzjan inte är med på listan. Det är rel. liten del av dessa länder som rent geografiskt tillhör europa. Azerbajdzjan brukar både kulturellt och geografiskt räknas till Asien. Lite lurigare med Georgien som är betydligt mer europeiskt i.s.f.

Armenien tycker jag i.s.f. är självklarare då dom faktiskt har starka kopplingar till europa och faktiskt är medlem i europarådet.

Kazakstan är en annan slamkrypare som i alla väsentliga hänseenden tillhör Asien men om jag inte missminner mig faktiskt är medlemmar i OSSE.

Ett förslag till admin: Kanske dom ovanstående länderna skulle ingå i en kategori som heter Asien, Kaukasien och självständiga fd. Sovjetstater

Som i exemplen ovan blir det annars lätt en masa hårklyverier.

Ska bli spännade att se hur du syr ihop det här. Alltid trampar man någon på tårna. T.ex. är jag ytterst förvånad att det ännu inte är någon tomte som har efterfrågat Israel

/#LOUDmouth#

Det är sant att endast en liten del av landet ligger i Europa, men Azerbaycan har sedan området erövrades av Ryssland på 1800-talet varit en del av vår kultursfär. ADR var den första sekulära republiken i den muslimska världen och införde allmän och lika rösträtt 1919, dvs före länder som USA, Storbritannien och Sverige. Tyvärr skulle bolshevikerna förstöra detta, men faktum kvarstår: Azerbaycan är en del av Europa.

http://en.wikipedia.org/wiki/Azerbaijan_Democratic_Republic


Edit: Vad gäller Kazakhstan så ligger de två städer som skulle kunna komma ifråga, Alma Ata och huvudstaden Astana så pass långt österut så jag är tveksam till om de borde vara med på listan. Fast å andra sidan så platsar ju tydligen Vladivostok så...

Grejen med Dortmund är att det är en del av en storstadsregion med städer som Essen och Düsseldorff.
Jag var där i somras och hälsade på en kompis och jag får säga att det är ibland svårt att se var den ena staden slutar och vart den andra staden börjar eftersom det är rena stadsbebyggelsen utan några vidare gränser.
Personligen tycker jag nästan att det är som att välja vilka stockholmsförorter som passar på en lista eftersom det är så enhetligt och jag märkte att folk åkte mycket mellan städerna och exempelvis handlade på IKEA i Essen såsom det vore en enda stor stad.

på så sätt tycker jag nästan att det blir felaktigt med en lista på städer när det ibland mer handlar om regioner.
Såsom Kanarieöarna. Man kan peka ut en stad som Las Palmas men det är ju bara ett sandkorn i öknen eftersom kanarieöarna är mer av en eller till och med flera regioner

Jag har inte glömt dessa länder, utan de ligger i min asien-lista.

admin

Det var precis det jag var inne på. I fallet Ruhr-regionen skulle man ju kunna ha Düsseldorf som "representantstad" för att det är den intressantaste staden och på något sätt motorn i regionen. Så har vi dessutom Köln där intill också...jag antar att Admin hade lite långtråkigt och ville ha något som garanterat innebär en massa pyssel och slit en tid framöver

Ordnar man en sådan här sida snyggt så gör det ju iofs inget om man plockar in 200 istället för 150 städer. Man kan ju ha den självklara indelningen med länder som man får klicka på för att först därefter komma till städerna. Riktigt snyggt är så klart en sån där förstoringsglaseffekt där man kan glida över Europa-kartan och se vilka städer som finns just där man råkar titta för tillfället.

Ska man istället vara hård och sortera ut en massa så får man väl inse att varken Vaduz eller ens Mariehamn skulle ha där att göra. Och Svalbard i all ära, vill själv åka dit, men vad ska någon skriva om Longyearbyen när isbjörnsskylten är fotograferad?

Nu går vi aningens ot men att hävda att Azerbajdzjan skulle vara en del av vår kultursfär är väl att överdriva en aning va? Intressanta fakta men det gör väl knappast landet mer "nutida europeiskt".

Men men, nu har ju överstekuckun redan meddelat att bl.a. Azerbajdzjan ska ingå i Asien så .......

/#LOUDmouth#

Jag är helt med på vad du säger och det var väl lite min tanke.
Däremot så blir det lite mer osäkert om man dessutom blandar in Köln i det hela eftersom om man sätter Köln och Düsseldorff bredvid varandra så tror jag att fler personer skulle "rösta" på Köln\Cologne.

Säg Admin, kommer det en lista på de amerikanska och asiatiska städerna snart?
Jag tror att där finns det betydligt mer att debattera om än de europeiska städerna

Japp, men först kommer Afrika.
Den kommer senare idag, och jag tänkte diskutera den paralellt med Europa för att ge de olika världsdelarna lite perspektiv till varandra.
Syftet är att när vi är klara, knyta ihop påsen och få en bra blandning av de intressantaste städerna i världen, och där är Europa väl repressenterade.

admin

Vi kommer att ha en lista med länder som man kryssar för, men också en lista över alla städer. För att listan inte ska bli för svår att använda så delar vi in städerna i världsdelar och länder. Vilket gör att den går snabbare att använda och uppdatera. Samma princip gäller länderna.

Man kan sedan få statistik och se hur många procent man besökt, och även få mer detaljerad statistik baserat efter resp. världsdel.

Vi kommer även ha tillgång till flera kartor, så den som reser mycket i USA kommer inte bara kunna kryssa för att han varit i landet USA och i vilka städer han besökt, utan också vilka stater. Man får då fram en bild på USA och där de stater man besökt finns markrade. På så sätt får man lite perspektiv på sitt resande.

Jag tittar nu även på motsvarande kartor för ett flertal andra länder, men inte bestämt mig vilka som är intressanta att göra motsvarande uppbyggnad för ännu. Australien, Ryssland och Kina är de jag först tänker på, men även Kanada, Indien och Brasilien är intressanta. USA är dock den enda kartan som är bestämd ännu.

admin

Jag kan väl inte vara ensam om att tycka att detta är en underbar idé, men inte för att skryta om var man varit - utan få restips.

Inga fler "buhuhuhu, var ska jag åka?"-trådar, finns det 150 städer per världsdel (om det nu blir det) så blir det mer specifika trådar [gissar jag] om resmålen i sig.

Finns det möjlighet att lägga in en ytterst liten prisguide i varje stad vore det ännu mer guld och dödar ännu fler dumma trådar innan de föds.

Hehe, forumet börjar bli mer och mer som en interaktiv reseguide i mitt huvud nu