Stockholm

Östeuropeisk stad var naturgeografiska läge är grunden för nästan hela dess utseende och karaktär - Stockholm är i grunden en slätt som spruckit sönder; det är veck, trösklar och rullstensås. Husen är byggde efter det, gatorna är därför trånga, ojämna och osymmetriska. Man kan också se stadens historik i dess arkitektur mycket tydligt, rent modernistiska östeuropeiska kåkar från 1950 och 1960-talet varvat med hus på Östermalm där det i trapphusen ser ut som tiden stått stilla. Bajsbrunt på väggarna och gamla fula trähissar som de boende behandlar med omtanke precis som en familj behandlar ett nyfött spädbarn. Hela staden skriker misär och ångest. Om det är inte Bellman som sitter och deppar i ett hörn så är det någon gammal nersupen trubadur från Södermalm som gästspelar i gamla stan för det var där Bellman förtjänade sitt uppehälle.

Sedan har vi det där vattnet som gör staden svinkall på vintern (inte ens trafiken inne i staden kan hålla uppe värmen mellan husen). Här i västerbotten är iaf kylan uthärdlig därför att luften är torr.

Att många hävdar att Stockholm är tråkig kan jag väl i viss mån förstå men du är nog den första som menar att den skulle vara ful...

Bryssel, tveklöst.


Bra sagt!

Jag jämför nu Stockholm med de mer rikare huvudstaden.
Många saker av det du nämnde finns ju i andra huvudstäder också. Och Gamla stan, nej historia är inget för mig. Allt är så antikt att jag mår illa så fort jag går in dit.

Jag tycker att det fattas en ny stor vacker byggnad. Nästan så att det går att jämföras med New Yorks kontorer. Kaknästornet ; För gammal, ful.
Kista Science Tower : Helt okej enligt min mening, men den är inte jämförbar med New Yorks kontorer.

Med ursäkt om jag missat nåt men är inte tanken att det ska byggas en jumbo skyskrapa på telefonplan?
Eller föll förslaget till slut?
Någon som vet bättre?

Vänta nu, vilka huvudstäder i Europa har det jag räknade upp?

Gillar du inte historia så förstår jag dig. Men då har du noll och inget i Europa överhuvudtaget att göra.

Av dom huvudstäder i europa jag har besökt så har Lissabon och Helsingfors varit mest tråkiga...(dom gammla öststats städerna har jag inte besökt)

Paris kändes nog mest som en storstad, men jag kommer alltid i gräl med dom otrevliga tunnelbanevakterna/portanterna/lapplisorna/biljettkassörskorna etc...
London känns lite trist och ful om man inte har extremt stor resebudget.
Berlin var nice...
Köpenhamn är extremt överskattat här på FB av någon anledning?
Tycker Stockholm på sommaren är väldigt nice, och blir faktiskt bara bättre och bättre för varje år, Restaurang och klubbmässigt alltså, dock saknar jag en riktigt schysst rock-klubb (var tog dom vägen?)

Jag skulle tippa på Helsingfors även fasst jag aldrig varit där, Alternativt Oslo.

Man skulle kunna tro att det är väldigt tråkigt i länder som Estland mend et är riktigt bra drag i Tallin.

Vad trött man blir..... Det unika med den här tråden är att alla europas huvudstäder snart är nämnda som tråkigaste huvudstaden i europa. Dags för bokslut... någon mods?

Haha sant.. Alla har väl nämnts ungefär lika många gånger..

Problemet är väl att frågan är felställd.

Det är ganska svårt att göra det, med tanke på att en tredjedel av inläggen är av typen "jag har hört" eller "jag kan tänka mig". Andra tredjedelen handlar om hur Stockholm är jordens jävla rövhål som inte en vettig människa skulle vilja spendera ett ögonlock i, och sen är det en liten skara människor som spenderat mer än en kvart i fler än två europeiska huvudstäder.

Sen har vi vidare problemet med vad man anser vara tråkigt. Personligen tycker jag att Paris uteliv är rövtrist, men det är ingen tråkig stad. I Bryssel så har du ett enormt uteliv, men staden är fanemig inget lyckopiller på samma sätt som Paris. Hajar du hur jag menar?

Man borde göra en ordentlig uppställning där man tar in restaurangliv, klubbliv, sevärdheter, aktiviteter för stora och små och så vidare innan man kan döma ut en stad som tråkigare än en annan, just på grund av folks olika åsikter av vad som gör en stad tråkigast i Europa.

Hade folk hatat Stockholm lika mycket om den inte varit huvudstad? Troligen inte. Bara en sån sak liksom...