Ursprungligen postat av kraftfoder
Jovisst, men du "vet inte" när du går in där, ser ut som vilken gata som helst i Rom. (Peterskyrkan undantaget.). Sedan är gränserna "väldigt" öppna, tror det har att göra med Jesus grej att "alla äro välkomna" eller något i den stilen. Upplevde inte de gator i Vatikanstaten för fem öre annorlunda än i övriga Rom. Möjligen att folk skötte sig "bättre" där. Om man nu tycker att hyfs etc. är "tråkigt".
Jag har visserligen inte varit där, men enligt uppgifter på nätet är det en form av gränskontroll för fotgängare, som inpasserar där. Om du inte märkte att du gick in där, berodde det kanske på att du druckit för mycket vin?
Min poäng var, att du inte kan hävda att hela Rom skulle vara som Vatikanstaten, eller att Vatikanstaten skulle vara som Rom i övrigt. När man gör en bedömning av en huvudstad/-stat och tristessen där, handlar det väl om utbudet av sevärdheter och nöjen, eller? Och i den vägen kan Vatikanstaten omöjligt ha mycket att erbjuda. En kyrka, en pizzeria, några souvenirbutiker---that's it.