Hej igen
Google: Den har "norgehistorian" ar ju andrahandsinformation sa ta det for vad det ar, men det ar ju en tankestallare i alla fall.
- Kanske var dom bara daligt forberedda?
- Kanske ser inte immigrationen pa dom som "3 polare som delar allt som broeder" utan som "3 enskilda immigranter"?
- Kanske blev de andra 2 beordrade att lamna "graenszonen"?
Jag har inte alla fakta sa det ar onodigt att spekulera. Om man val hamnar i den situationen sa ar det for sent att leta utvagar. Dom bestamda herrarna vid gransen ar oftast korrekta, trevliga och proffsiga pa alla vis, men det ar lonlost att diskutera med dom.
Leenie: Jag vet faktiskt inte om visumet helt enkelt "cancelleras" om man aker dit. Inte omojligt. Ingen aning och jag skulle personligen aldrig chansa med nat sant. Man far antagligen en prick i protokollet som man far leva med.
Innan man blir inslappt i Australien (galler samtliga) far man ett formular om syfte med resan etc. Man intygar bl a att man inte ar terrorist, inte har med nagon biologisk ohyra osv. En annan av fragorna behandlar om man tidigare blivit nekad visum/intrade och det ar nog valdigt bra att kunna fortsatta svara "nej" dar med rent samvete.
Men nog med spokhistorier nu - foljer man bara instruktionerna sa ar det inga problem.
Sthlmstjejen: Du har antagligen ratt - det kanns for billigt. I min visumansokan t ex skrev jag bara ut ett kontoutdrag pa datorn men precis som du sager sa kanske dom kollade att det stamde med ett snabbt telefonsamtal till banken.
Till sist och forresten, borde inte den har traden handla mer om livet i sjalva Australien, inte hur man tar sig over gransen? Det kanns ju lite som en forutsattning att man fixar den biten innan man behover fundera pa resten...