Jag avskyr både Göteborg och Stockholm. Har bott i båda. Apfula städer, gammalmodiga och risiga. Men Göteborg har en fördel och det är det geografiska läget. Det går inte att komma ifårn att Stockholm ligger isolerat på baksidan, vid gränslandet till Öststaterna och Norrland. Stockholm är och förblir EU:s näst perifera huvudstad efter Helsingfors.
Hade man utsett huvudstad idag så hade det blivit Göteborg eller Malmö eftersom de har det rätta geografiska läget.

Och?...
Vad spelar det för roll? Det "geografiska läget" gör ju uppenbarligen inte göteborg till en roligare stad.
Det är ju fortfarande inte så att Göteborg ligger på samma breddgrader som Pyreneerna...

Otroligt komiskt att höra argumentet "skulle man ha utsett huvudstad idag..." för det är en sådan metafrågeställning. Ungefär som, "Enda skälet till att Usa är en sådan stark vapenmakt är att dom är så rika!!"...

Därför tycker man illa om Göteborg.

När komplexen tar otrevliga uttryck under hockeysäsongen bemöts de bäst med uttrycket "en bra indian är en död indian".

Det där är en sån gammal myt att jag trodde den dött ut och blivit till fossil, kan säga att säkert 90% av Frölundaklacken är just frölundaiter som inte ägnar sig åt fotboll och skulle dom göra det så är det Förlunda IF, sen kanske det finns en vilsen skala som helt enkelt tycker det är skoj med hockey. Som svar på tal vet jag även att det finns en hel drös med folk som håller på Hammarby i fotboll och andra lag i hockey...

Det jag tycker är otroligt roligt med stockholmare är att vissa av dom (sorgligt nog en stor del) på allvar tror att Stockholm är en "viktig" stad internationellt sätt, att det är en utav Europas metropoler. Men faktum är att storstadsfolk som kommer på semester till Stockholm gör det för att slappna av i en lugn och skön (småstad. Det är det vi göteborgare förstår, att vi bor i en småstad och vi försöker inte hävda nåt annat heller

...

Kan för övrigt säga att jag stod bredvid en djurgårdare och en aikare på Sverige - Greklands matchen i Salzburg, och dom skämdes inte ens, oacceptabelt!

De goa Göteborgarna hävdar att Frölunda IF och Frölunda indians inte är samma sak längre, så då är det okej att stödja IFK Göteborg och sen Frölunda Indians, finns ju inga andra lag.

Du menar att där är personer som står i Bajenklacken i fotboll och Djurgårdsklacken i hockey?

Nej personer som står i Bajenklacken i fotboll och Frölundaklacken varje gång Indians är uppe i Stockholm

Plus som jag sa så träffade jag både djurgårdare och aik'are i Österrike, är inte det precis samma sak när dom står bredvid varandra i svenskaklacken?

På vilket sätt är det geografiska läget relevant? Brukar du åka båt till London eller New York?
Stockholm har fler flyglinjer vilket gör att det går snabbare att ta sig ut i världen än från Göteborg, trots att det geofrafiskt är några mil längre.

Är New York och London de enda städerna som räknas eller? Från Göteborg är du nere i Tyskland med bil på bara ett par timmar, och därifrån kan du med lätthet ta dig vidare vart man vill i Europa. Hellre det än att åka Finlands och Estlandsfärjor

LikeAGlove:



Ungefär så jag menade. Att Stockholm ligger där det ligger är en kvarleva sedan stormaktstiden då även Finland tillhörde Sverige. Då låg Stockholm rätt så centralt till, om man ska se till själva landet i sig. Idag ligger det isolerat på baksidan. Det kommer man inte ifrån.
Lägg därtill att Stockholm har sämre klimat än t ex väst- och sydsverige. De har flera grader lägre medeltemperatur. Det är östkylans fel plus att stan nästan gränsar till Norrland.

Stockholm har fler förbindelser med tyska städer än vad Göteborg har. Men vem fan vill åka till Tyskland?

Och angående klimatet har Göteborg mer nederbörd. Det regnar ju jämt!