Jo men det blir ju väldigt virrigt när man bara hört saker och ting. Precis som du just nu. Du har ingen egen erfarenhet men likt förbannat ska du in och plutta i tråden att du också hört samma skröna.

Jag lovar dig att efter några år här och i Sverige för del delen är det jäkligt mycket snack och lite verkstad. Bättre är ju att svara på grejer man själv gjort och har real erfarenhet av. Jag kan nästan lova att 98% som sköter sina grejer korrekt får visum sen finns det ju en uppsjö av puckon som kanske kommer både bakfull påtänd och dåligt klädd och får bara 7d och sen undrar vafan dom inte fick 30d. En story som säkerligen sprider sig i baren eller på nattklubben i berusat tillstånd.

Hur som helst detta är reglerna sen finns det ju alltid undantag men det är sällen någon skriver dom personligt på forum:en.

Tona ner ditt snack.

Jag vet mycket mer än du tror och kör inga skrönor utan har vänner som har blivit nekade inträde av olika nya och gamla regler.

Så ta din attityd och kör den med någon annan och kom inte här som någon jävla expert när du uppenbarligen inte har koll på vad som händer och sker och lever i gamla tider och tror sig veta.

Saker och ting har ändrat sig.

Något du uppenbarligen inte har följt med i alls utan lever kvar i den tid när man kunde komma runt saker och ting men dom dagarna är i mångt och mycket förbi.

Sen att man inte vill höra sanningen är en annan sak men den dagen du står där och inte kommer in i Thailand, och det blir allt vanligare, så kan man fortsätta spela allan och tro sig veta allt.

Men visst, vi fortsätter bajsa ner tråden med saker och ting vi inte vet något om för vi älskar att snacka om saker och ting vi inte har någon aning om för jag har inget annat att göra.

Jag har bokat resa för sex månader över vintern med visa runs och allt. Såg nu att de kräver att man har haft minst 57.000kr cash på ett och samma konto de senaste sex månaderna.. Har haft över den summan i aktier över samma period, kommer de godta det eller är jag körd för att få mitt multiple entry visa? Om jag är körd, vad har jag då för alternativ?

Ingen erfarenhet? Jag bor i Thailand sedan flera år och följer detta mer eller mindre dagligen- vad snackar du om din pompöse idiot?

Det spelar ingen roll vilka "länkar" du hittar - praxis har ändrats och thailändarna är inte direkt kända för att uppdatera sin information snabbt. Så ta och stoppa dina länkar djupt ner i käften och stäng igen.

Du visar din okunnighet helt utan att skämmas - 7 dgr eller 30 dgr har inget med visum att göra. Det är en extension of stay.

Drick din mjölk, ta din medicin och gå och lägg dig i din Isaan-hydda gubbe.

Praxis har ändrats Novus - tidigare var de generösa med 30 dgr oavsett om man kom utan visum (visa exemption) eller turistvisum. Körde detta på ett double entry turistvisum 2014 - dvs såg till att få 30 dgr extra på varje entry. De

Det går inte längre - däremot går att det att göra en border run och komma tillbaka med 30 nya dagar - men det funkar bara en gång.

Nu har jag inga som helst visumproblem och skiter egentligen i det här - men snackar ofta med folk som har.

Har du gjort detta " Personligen"?

Kan du garantera att ingenting kommer att forandras under tiden?

Snacka om att underblasa pastaenden men du kanske ar en "fortune teller" i den hogre skolan.

Det ar val endast tjanstemannen som behandlar din visum ansokan som kan svara pa det.
Aven om det finns regler sa ar det inte alltid som som dom tillampas, pa gott och ont...

Alternativ? Kambodja eller Filippinerna

Det visste jag faktiskt inte att dom har blivit så jävliga och betvivlar inte alls på att du har rätt.

Sen hoppar nog någon in och säger "det stämmer inte alls för jag/någon jag känner fick 30 dagar" och att alla andra har fel.

Problemet är, som både du och de flesta andra med har lite tid i Thailand under bältet, att allt kan ske både åt det ena eller det andra hållet och är helt oförutsägbart ibland.

Att man bara får 7 dagar går i linje med alla andra förändringar som har skett även om vissa inte vill fatta att dessa de facto sker hur lite man än tycker att det är varken rimligt eller rättvist.

Det är precis det jag menar - man kan inte åka ner hit och bara räkna med att få det ena eller det andra. Den tiden är förbi.

Om man summerar era bittra svar så kommer ni inte med någon ny klar information, det är defusa påstående och att tolka någon lagtext verkar inte vara eran grej. Ni var dock väldigt tydliga i dom personliga angreppen tänk om ni kunde vara lika duktiga med fakta.

Om ni nu bor här hela tiden känns det märkligt att ni inte gjort processen själva efter var 60-90 dag. Orkar tyvärr inte monkey prata så går stadigt över till Thaivisa det är lite mer kvalité där.

Så får ni fortsätta att gissa,höra,tror,känner någon,borde göra ect ect.

Ja, sannolikheten att alla andra har fel och att du har rätt är ganska slående.

"Tolka lagtext"?

Vilken lagtext är det du refererar till?

Om du menar immigration rules så är det en sak. Lagar en annan.

Du blandar friskt och verkar inte vara kapabel att ta till dig information.

Om du tog dig tid att läsa svaren så framgick det att inte alla har samma problem för att dom stannar under en annan typ av visum.

Men fortsätt du att slåss mot vindmöllor för det verkar vara din hobby.