Hitta diskussioner med liknande innehåll

Visum och andra krav vid inresa till Thailand

#2317 2017-08-19, 11:54
Romper
Ursprungligen postat av Flashcash
Om man summerar era bittra svar så kommer ni inte med någon ny klar information, det är defusa påstående och att tolka någon lagtext verkar inte vara eran grej. Ni var dock väldigt tydliga i dom personliga angreppen tänk om ni kunde vara lika duktiga med fakta.

Om ni nu bor här hela tiden känns det märkligt att ni inte gjort processen själva efter var 60-90 dag. Orkar tyvärr inte monkey prata så går stadigt över till Thaivisa det är lite mer kvalité där.

Så får ni fortsätta att gissa,höra,tror,känner någon,borde göra ect ect.

Så bra att fått på dig offerkoftan...
Har du någonsin reflekterat över hur du själv uttrycker dig och vad du skriver?

Som man själv beter sig blir man också bemött, tänk på det.

Jag ställde några frågor till dig som du inte svarat på ännu, tycker du att frågorna
inte är relevanta i sak frågan eller har du inga bra svar?

Jag var själv på immigration i Jomtien i slutet av Maj i År 2017,
jag fick inte ett godkänt förlangande med 30 dagar av ett 60 dagars turist visum.
Anledningen var:"you come to many time to Thailand" Punkt

Två dagar senare fick jag godkänt på immigration i Bangkok
men handläggaren/officeren sa att nu var det sista gången dom godkände en förlängning,
"you must leave the Kingdom in 30 days"
Det är ingen hittepå historia, det är självupplevt.

Medans du skriver att det inte är några problem att förnya och få visum i NIO månader...

Du kan tycka att det är DEFUST,ECT,ECT (du kanske menar Diffust och Etc.Etc.?)

Håll du dig till Thai Visa, det är nog inte så många som kommer att sakna dig
och all den relevanta kunskapen som du delar med dig av...
#2318 2017-08-19, 12:07
Bigbadmotherfucker
Men för mig som inte varit i thailand på 10 år bör de väl inte vara några kontigheter att få förlängd stay med 30 dagar?
#2319 2017-08-19, 12:14
Romper
Ursprungligen postat av Bigbadmotherfucker
Men för mig som inte varit i thailand på 10 år bör de väl inte vara några kontigheter att få förlängd stay med 30 dagar?


Förmodligen inte, sen kan du ju avgöra själv om du litar på informationen
att det inte är några som helst problem nuförtiden att ordna med visum
och förlängningar i Nio månader eller ännu längre...
#2320 2017-08-19, 12:17
Flashcash
Ursprungligen postat av Romper
Så bra att fått på dig offerkoftan...
Har du någonsin reflekterat över hur du själv uttrycker dig och vad du skriver?

Som man själv beter sig blir man också bemött, tänk på det.

Jag ställde några frågor till dig som du inte svarat på ännu, tycker du att frågorna
inte är relevanta i sak frågan eller har du inga bra svar?

Jag var själv på immigration i Jomtien i slutet av Maj i År 2017,
jag fick inte ett godkänt förlangande med 30 dagar av ett 60 dagars turist visum.
Anledningen var:"you come to many time to Thailand" Punkt

Två dagar senare fick jag godkänt på immigration i Bangkok
men handläggaren/officeren sa att nu var det sista gången dom godkände en förlängning,
"you must leave the Kingdom in 30 days"
Det är ingen hittepå historia, det är självupplevt.

Medans du skriver att det inte är några problem att förnya och få visum i NIO månader...

Du kan tycka att det är DEFUST,ECT,ECT (du kanske menar Diffust och Etc.Etc.?)

Håll du dig till Thai Visa, det är nog inte så många som kommer att sakna dig
och all den relevanta kunskapen som du delar med dig av...


Jag har bra svar men du varken lyssna eller läsa korrekt så det blir lite som att försöka ha en konversation med någon som har 2.0 promille i kroppen.

Men du är ju egentligen inte en turist du försöker helt enkelt lura systemet till en början med sedan kommer du med ett full stämplat pass klart som fan du blir nekad. Blanda inte ihop äpplen och päron här. Men ger dig ett plus att du skrev om en real story.

I stort var det ju exakt det jag skrev upp till 9 månader då kan det börja bli problem, TS 6 månader helt ok. Komma till Office full, påtänd eller ett pass fullt av in och ut stämplar.

Ärligt talat förstår jag mig inte på er men vart har jag kommit med personlig angrepp på någon av er det enda jag gjort är att ha en annan åsikt i frågan.
#2321 2017-08-19, 12:25
Flashcash
Ursprungligen postat av Novus4212
Ja, sannolikheten att alla andra har fel och att du har rätt är ganska slående.

"Tolka lagtext"?

Vilken lagtext är det du refererar till?

Om du menar immigration rules så är det en sak. Lagar en annan.

Du blandar friskt och verkar inte vara kapabel att ta till dig information.

Om du tog dig tid att läsa svaren så framgick det att inte alla har samma problem för att dom stannar under en annan typ av visum.

Men fortsätt du att slåss mot vindmöllor för det verkar vara din hobby.


Ja det är tydligen väldigt slående.

Om du kan läsa och tyda en lagtext är det inga större problem att förstå den officiella immigration information.

Nej jag har svårt att ta till mig information som inte är korrekt eller faktiskt helt fel.

Tror vi kan sluta här för vi kommer inte framåt i frågan.
#2322 2017-08-19, 12:29
Romper
Ursprungligen postat av Flashcash
Jag har bra svar men du varken lyssna eller läsa korrekt så det blir lite som att försöka ha en konversation med någon som har 2.0 promille i kroppen.

Men du är ju egentligen inte en turist du försöker helt enkelt lura systemet till en början med sedan kommer du med ett full stämplat pass klart som fan du blir nekad. Blanda inte ihop äpplen och päron här. Men ger dig ett plus att du skrev om en real story.

I stort var det ju exakt det jag skrev upp till 9 månader då kan det börja bli problem, TS 6 månader helt ok. Komma till Office full, påtänd eller ett pass fullt av in och ut stämplar.

Ärligt talat förstår jag mig inte på er men vart har jag kommit med personlig angrepp på någon av er det enda jag gjort är att ha en annan åsikt i frågan.

Jaså vart finns dom bra svaren?

Har du gjort detta " Personligen"?

Kan du garantera att ingenting kommer att forandras under tiden?

Jag är turist inget annat, jag jobbar inte i Thailand.

Menar du att jag har 2.0 i promille i kroppen, av vad?

Har jag kommit till Office full,påtänd eller med pass fullt av in och ut stämplar?
Eller alla ovånstående.

Det spelar ingen roll om man har ett helt nytt pass med endast en inrese stämpel i,
tidigare in och utresor registreras digitalt sedan många år tillbaka.

Ang. påhoppen, scrolla tillbaka och läs dina egna publiceringar.
Självinsikt och läsförstålse verkar inte finnas hos dig
#2323 2017-08-19, 12:34
Novus4212
Ursprungligen postat av Flashcash
Ja det är tydligen väldigt slående.

Om du kan läsa och tyda en lagtext är det inga större problem att förstå den officiella immigration information.

Nej jag har svårt att ta till mig information som inte är korrekt eller faktiskt helt fel.

Tror vi kan sluta här för vi kommer inte framåt i frågan.


Du fortsätter blanda ihop lagtext med immigration regler som ett hack i skivan.

Regler som du tydligen inte är uppdaterad på alls och vilken utveckling som har skett och fortfarande sker utan lever kvar i det gamla sättet av hur det en gång fungerade.

Ja, snälla sluta här för vi kommer definitivt inte framåt så länge du bromsar tråden.
#2324 2017-08-19, 12:47
Flashcash
Ursprungligen postat av Novus4212
Du fortsätter blanda ihop lagtext med immigration regler som ett hack i skivan.

Regler som du tydligen inte är uppdaterad på alls och vilken utveckling som har skett och fortfarande sker utan lever kvar i det gamla sättet av hur det en gång fungerade.

Ja, snälla sluta här för vi kommer definitivt inte framåt så länge du bromsar tråden.


Alltså mina påstående är dom nya reglerna inget av detta är föråldrat. Hela förra året var TR visum helt gratis för att boosta turismen.

Det som har skett är ju att det blivit svårare för folk som mer eller mindre försöker leva i Thailand på ett turist visum. Däremot har det blivit nästan enklare och billigare att vara riktigt turist. Jag vill påstå att ditt inlägg här är helt skev, undrar vem det är som inte hänger med i utvecklingen.

Det ni gör är att ni blandar ihop äpplen och päron.
#2325 2017-08-19, 12:50
Novus4212
Ursprungligen postat av Flashcash
Alltså mina påstående är dom nya reglerna inget av detta är föråldrat. Hela förra året var TR visum helt gratis för att boosta turismen.

Det som har skett är ju att det blivit svårare för folk som mer eller mindre försöker leva i Thailand på ett turist visum. Däremot har det blivit nästan enklare och billigare att vara riktigt turist. Jag vill påstå att ditt inlägg här är helt skev, undrar vem det är som inte hänger med i utvecklingen.

Det ni gör är att ni blandar ihop äpplen och päron.


*suck*

No intelligent life here.

Jag tycker vi rundar av här.

De som läser dina olika inlägg i olika trådar, speciellt de senare, får nog sig en ganska bra uppfattning själva hur du uppfattar saker och ting.
#2326 2017-08-19, 12:57
Flashcash
Ursprungligen postat av Romper
Jaså vart finns dom bra svaren?

Har du gjort detta " Personligen"?

Kan du garantera att ingenting kommer att forandras under tiden?

Jag är turist inget annat, jag jobbar inte i Thailand.

Menar du att jag har 2.0 i promille i kroppen, av vad?

Har jag kommit till Office full,påtänd eller med pass fullt av in och ut stämplar?
Eller alla ovånstående.

Det spelar ingen roll om man har ett helt nytt pass med endast en inrese stämpel i,
tidigare in och utresor registreras digitalt sedan många år tillbaka.

Ang. påhoppen, scrolla tillbaka och läs dina egna publiceringar.
Självinsikt och läsförstålse verkar inte finnas hos dig


1. I min tråd

2. Ja, då jag pendlar till och från thai blir detta numera rutin.

3. Vem kan garantera något om framtiden ? Men man kan ju hålla sig uppdaterad om förändring t.ex på webben eller prata med folket på office.

4. Bara för att du inte jobbar i thai kommer du inte undan dom nya tids reglerna.

5. 2.0 av alkohol

6. Ja du skrev ju precis det i ditt förra inlägg.

7. Det är begränsat vid en 30d förlänging vad jag förstått. Inte samma grej som en ambassad ansökan.

8. Upp till betraktarens ögon.
#2327 2017-08-19, 12:58
Flashcash
Ursprungligen postat av Novus4212
*suck*

No intelligent life here.

Jag tycker vi rundar av här.

De som läser dina olika inlägg i olika trådar, speciellt de senare, får nog sig en ganska bra uppfattning själva hur du uppfattar saker och ting.


Så du menar att TR inte var gratis förra året t.ex ??????
#2328 2017-08-19, 13:22
Novus4212
Ursprungligen postat av Flashcash
Så du menar att TR inte var gratis förra året t.ex ??????


Men lilla vän, du kan väl inte ta en sak ur all denna smörja som du har kommit med som är vida känt för världen att det är helt korrekt för för att påvisa att du har rätt i allt du har sagt?

Jodå *jag applåderar* så har du helt rätt i att det var gratis förra året men det har väl jag knappast sagt något om?

Skulle du inte sluta bajsa ner tråden?