Japp, det är nog säkrast med tanke på att de ofta missar målet - som t ex med det nya hälsovårdsvisumet på 10 år. Inte mkt fördelar i jämförelse med vanligt retirementvisum.

Det löser sig alltid med visum i Thailand om man har pengar - men det hade varit skönt med ett visum på 4 år som gäller oavsett vad, till skillnad från vanligt non-B.

Jag har rest in och ut 4 ganger i år, med flyg.
Senaste gången fick jag några frågor av officeren på Suvvan.
Ex. how long time you stay this time,in what area,you work here or tourist?
Inget prat om någon flaggning.

Är du säker på att du inte förväxlar reglerna du nämner med om man kommer land
eller sjövägen, dvs. inte flyger?

Landvägen flaggas du enligt mitt förra inlägg men flygvägen så är det ingen som riktigt har ett svar men 6 ggr verkar vara normen men givetvis så kan en immigration officer se vilka entries du har gjort och fråga dessa frågor innan.

Med ett visst förbehåll att reglerna återigen har ändrats eller andra normer har satts.

Som sagt, med Thailand så vet man aldrig och det är en jävla röra med regler och efterlevnaden av densamma.

Man ska komma ihåg att det alltid är upp till den enskilde immigration-tjänstemannen om man släpps in - oavsett om man har visum eller inte. Nämnde tidigare att det går att överklaga - men då blir man inlåst under tiden på egen bekostnad.

Visst finns det gränser för flaggningar i systemet, som ändras över tid - men det är ingen garanti för någonting.

De senaste är att de har börjat kräva att folk visar upp 20.000 baht vid inresa väldigt ofta - enligt samstämmiga rapporter på Thaivisa.

Med re-entry permit ovanpå visumet är det en helt annan historia. Gjorde mer än 20 in-/utresor förra året utan att någon höjde på ögonbrynen.

Att saker och ting har förändrats den senaste tiden kan nog dom flesta vara överens om.

Med tanke på den stora mängd turister som anländer varje dag, är det verkligen ofta som
folk behöver visa upp 20000 baht vid inresa?
Jag har läst om det men ingen av mina vänner o bekanta har råkat ut för det hittills.

Är det generellt vid Suvvan/DM. eller vid landgränserna som dessa kontroller görs?

Det som jag tycker är väldigt förvånande är när Air China landar med horder av paketrese
turister som inte kan gå/hitta till en toalett utan en tourguide, klarar sig ifrån kontrollerna.

Enligt utsago så är ju mer eller mindre allting förskott betalat i Kina, transporter,utflykter,mat,dryck
hotell och lön till tourguide och i vissa fall även dricks och ev. nationalparks avgifter.
Inte många av dessa skulle vara äventyrliga nog att besök en lokal marknad eller restaurang.

Så inte fan lär det vara många som har 20K baht i pluskan när dom landar i LOS.

Cashflash (eller var det tvärtom...) kanske vet

Om det är första resan till Thailand (som för 99,9% av paketkineserna) - så är risken att bli tillfrågad om 20k nära noll. Observera att immigration fortfarande har rätt att kräva det oavsett.

De flesta rapporter jag har sett är från 'Suvvan'.

Här är den aktuella tråden från Thaivisa:
https://www.thaivisa.com/forum/topic/997580-fundscash-required-by-immigr...

Jag vet att det är många som tror att bara för att man har fått visum så har man en "rättighet" att komma in i landet och det är, som du säger, helt fel utan kan stoppas av en nitisk IO som kanske har en dålig dag och har bråkat med frugan.

Att överklaga är inte ett alternativ som vanlig turist och riskera att stanna 7 dagar i IDC. Ingen höjdare precis.

Att regeln om 20,000THB efterlevs mer och mer är det ingen tvekan om sen är bara frågan om i vilken utsträckning och mot vem för det är skillnad på folk och folk och även inresehistorik.

Som sagt så finns det aldrig några raka svar att ge när det kommer till Thailand men det bästa man kan göra är att just säkra sig så gott det går innan avresa och ha allt på plats som kanske eventuellt behövs och efterfrågas.

Thailand slår ner ganska rejält på dessa zero dollar tours sedan September, 2016 tillsammans med Kina.

https://www.trbusiness.com/regional-news/asia-pacific/chinese-traffic-to...

Citerar inte just ditt inlägg.
Men ang visum. Så min resa började i oktober förra året. Jag skulle åka ca 3-4 månader till Thailand och kambodja var planen. För jag skulle ju "bara" hälsa på några kompisar i thailand sen många år tillbaka, men så vart det inte.. Jag hade ju som sagt inga planer på att stanna i thailand max 30 dagar.
Men fan dagarna bara rann iväg och ja hade det så himla bra o roligt med kompisarna. Så jag gjorde 1 extension på imigration office i krabi. Inga problem, men sen vart jag tvungen att göra ett visa run till Malaysia med flyg, flög dit på en lunch och tillbaks till krabi. Det var då det började lite smått, vart har du vart och varför fråga dom i tullen, jag svarar att jag vart och ätit lunch med en kompis. Men då sa dom att om jag ska vara i thailand länge så måste jag söka visum dvs 2 månader för mig då jag inte är 50 år. Ok sa jag inga problem.
Sen ville jag göra 1 exstation igen, då var dom fan inte glada på mig då alla 3 tjejerna kände igen mig o alla sa"you again!.". Hehe last time o log lite. Last time you do this!. You stop visa run!. Ok ok så jag.
Nåja det gick tillslut iaf. Sedan dess har jag läst denna tråd.
Och nu är jag tillbaks, så gick det. Åkte i söndags till bangkok på enkel biljett men hade så jag kunde visa upp en bokad biljett till pnhom pen. Dagen efter inget visum, inga 20 000 bath, hade helt glömt bort det. Men ingen fråga iaf. Så det är som många skriver ingen riktigt vet där nere. Nu är jag dock i phnom pen, men åker till snooky will om nån dag.

+5 att du delar ditt Case. MEN varför inte ansöka om visum. Du bör alternera dina runs med visum om du vill få hjulet att snurra smooth.

Jag förstår absolut immigration personalens uppmaningar.

Yes du har helt rätt. Mitt misstag var ju att jag skulle inte stanna mer än 30 dagar, men så vela jag så jävla mycket osv. Men jag förstår dom också, nästa gång i december blir det visum2 mån. Men detta med 200000 bath att visa det var inget dom fråga efter. Mvh

Någon som ansökt om Multiple Entry Tourist Visa (METV) nyligen?

Jag blir inte klok på vilka resor de kräver att man skickar in biljetterna för egentligen... ska det vara biljetter för en utresa inom 60 dagar, inom 90 dagar, inom 8 månader eller 9 månader?? Teoretiskt kan man ju stanna 90 dagar... men samtidigt måste man ju ut var 60'e dag, vilket kan förlängas med 30 dagar...

Följdfråga - det där att man måste ut var 60'e dag - är det okej att bara åka ut/in typ samma dag? Eller måste man vara ute ett tag ur landet? Hade lite strul med immigration på Suvarnabhumi en gång när jag gjorde en ut/in samma dag för Visa exemption och höll knappt på att få komma in i Thailand igen... men det kanske är annorlunda när man har ett Multiple Entry visum?