Fast jag tror att det mest har med tillredningen samt erfarenheten att göra med. Alltså ta te.x en grillad kyckling. Vi har ätit det förr, vi vet att det är gott, den luktar gott osv. alltså förknippar vi kycklingens utseende med att det är "gott/aptitligt".

Men titta på en grillad kyckling, skala av det bruna skinnet och öppna upp bröstkorgen på den och titta bara på utseendet. Skit i tallriken den ligger på eller färgerna på tillbehörande såser eller potatis eller vad som nu serveras till. Hur ser egentligen en hel kyckling ut då? Likblekt kött med osmakliga bruna fläckar på närmare bröstkorgen. Senor. Ben etc.

Det finns ju faktiskt en anledning till varför man inom filmindustrin ofta har använt sig av olika köttbaserade maträtter för att framkalla äckliga effekter som gör sig bra i skräck och splatterfilmer. Tillrett på en tallrik med färglada såser och tillbehör, samt kryddiga dofter som doftar gott kan ju få i princip vad som helst att framstå som aptitligt. Men i rå form, eller uppstyckad form där man inte tar hänsyn till de tidigare erfarenheterna utan enbart går på utseendet så är det ju en helt annan femma.

Jag skulle inte heller stoppa en levande larv eller gräshoppa i munnen (min personliga "hang-up" på den fronten har mest med att jag föreställer mig ett fuktigt innanmäte som kommer att fylla hela munnen med en vidrig smak). Men har de blivit stekta, rostade eller grillade, med kryddor och andra tillbehör till så är jag inte säker på att jag skulle tänka i samma banor.

Summa summarum: inget djur ser särskilt aptitligt ut bara till utseendet, och i synnerhet inte i fullständigt rå form. En rätts aptitlighet beror till större delen på doft och tidigare erfarenheter av rätten ifråga.

I stand corrected. Lagförslaget HAR kommit, och jag missförstod det som stod där som att det redan var förbjudet.

Yo!
Jag bor i Kina, här är min take on it.
Att käka hund i Kina är ovanligt och något som vanligt folk oftast anser vara väldigt osmakligt.
Hundätandet härstammar från Korea och är vad jag förståt mycket mycket vanligare där.

Dock hittade jag förra året en hundrestaurant i Peking och drog självklart ett jycke stekt med chili. Ganska ointressant och torrt kött samt att ägaren inte visste vilken ras det var.

Man får äta dem förutsatt att de har dött i en olycka, man får inte slakta en hund t ex. Men har din hund eller katt blivit påkörd så är det bara att äta på. Pratar om Sverige nu alltså.

Personligen tycker jag att det är riktigt vidrigt att man äter hunddjur runtom i världen, finns filmer från hundslakterier i Kina i flashbacks mondo, gore och bizarre-forum. Riktigt jävla vidriga saker.

Som det redan sagts så äts det hund i Kina, har några i min klass som käkat hund, det är gott enligt dem.

Ja, Nej.

http://www.youtube.com/watch?v=b_x_SO5Q0dk

Jag har käkat både hund och katt på Phillipinerna.
Gjorde det med viss tvekan dock.
I kina har jag ätit orm och druckit ormblod. Ormblodet skulle vara bra för XXX.
Märkte ingen större skillnad.
I thailand har det slunkit ner allehanda rostade insekter såsom gräshoppor, myror, skalbaggar.
Avnjutit marsvin i Cusco i Peru.
Det var egentligen rätt äckligt. Hela råttan låg med huvud och allt på tallriken.

Vilken mage du har.

Närå. Är nog bara så att jag tycker att det är lite kul att prova på skruvade grejer.
Men jag vill poängtera att jag inte varit särskilt komfortabel vid nåt av tillfällena ovan.
Undantaget de gånger jag käkat orm. Då serverades ormen i bitar med lite gönsaker och sånt. Kunde varit kyckling, fisk eller vad som helst. Det var rätt lugnt.

De sägs ju att kineser käkar allt som har fyra ben.

Utom ett bord

Det får man visst. Det finns inga djurrättslagar i Kina. (for real)

Dessutom slår man nästan alla djur innan slakt, man tror i kina att köttet blir mer välsmakat då. Detta pga. att adrenalin pumpas ut ur köttet under stress/smärta.

Bilbatterier mot tungan är inget ovanligt, jag vet det låter sjukt men det är sant. Jag har vänner i Kina och jag har skrivit ett projektarbete om det.

Läs här.
http://www.sundweb.com/hundkott.htm