Ursprungligen postat av andreasputte
Har varit i snart 50 länder o rest som riktig budgetbackpacker. Indien är utan tvekan det land med otrevligast människor. Sen tror jag att ni som tycker turkar mest varit i västra delarna kring turistorterna. Åk till östra delarna (kurdistan) så ska ni se på skillnad. De är tillsammans med Nepaleser och Tibetaner de absolut trevligaste och vänligaste människorna jag träffat. När någon spontant kommer fram för att hjälpa dig och går 2-3km för att visa var busstationen är UTAN att förvänta sig motprestationer, då snackar vi genuin vänlighet. Ska snart till Iran och där har jag vänner som sagt att de vänligaste människorna finns...
Om man däremot åker paketturiststyle eller som flashpacker blir man bemött helt annorlunda i många länder. Money talks som de säger...
Menar du att man blir bättre bemött som "flashpacker" än som "backpacker" därför att "money talks"? Paketturiststyle?
Kan bara gissa vad du menar med de engelska uttrycken...
Många är ju iofs flashbackpackers.
Jag har varit i en del länder och har alltid blivit vänligt bemött utom i Sverige där man hittar
inte bara ett otrevligt folk utan många olika otrevliga folk, särskilt i Stockholm.
Kvinnorna är värst.
Det finns undantag, men helhetsintrycket är att just Sverige är platsen där alla de otrevligaste
folken från hela världen finns samlade.
Det är ju mångkultururellt ju, och jag blir osäker när jag hör ordet "kultur".
Så man behöver inte vara särskilt berest för att uttala sig om otrevliga folk,
det räcker med att vara flashbackpacker.
Att exv araber påfallande ofta är otrevliga vet jag utan att ha satt min fot i ett arabland.
Beror det vänliga bemötandet utomlands på att jag är en "backpacker", "flashpacker" eller rentav en flashbackpacker?
Jag bor sedan 31 oktober 2011 i Colombia och det är hur trevligt som helst. Folket inte minst.