Första gången 1989 i Bangkok och Phuket och sen varit där fram till nu med 5 års mellanrum och skulle nog instämma med alla andra att framförallt thaifolket och thaimaten förändrats i negativ riktning medans hotell och resa inom landet blivit mycket bättre.

Bangkok är vad det är på gott och ont men enligt min mening så är det mer "pack" i Bangkok nu jämfört med för 10 år sedan, både vad det gäller falanger och damer.

Pattaya var faktiskt riktigt bra i början av 90 talet även om de flesta långliggarna var kriminella eller hade någon märklig sexuell böjning jämfört med dagens nymuckade fängelseinterner, psyksjuka, ryssar och araber. Idag måste jag säga att Pattaya är ett ställe för en helg, max 1 vecka sen måste man därifrån, nattlivet är och har alltid varit bäst i Thailand.

Phuket har ju enligt min mening förändrats mest sedan 1989 och då framförallt Patong som vuxit kraftigt senaste 5 åren och mer börjar likna Pattaya, det var ganska litet och halvtråkigt nattliv runt Bangla på den tiden även om damerna var snällare och billigare. Det var ingen asfalt mellan Patong och Karon och det var många som strök med på fyllan på den sträckan. Karon och Kata var små hålor som nu har blivit ganska utvecklade charterbyar med medelsvenssons och otrevliga ryssar och dyraste priserna på allt i Thailand, maken till blåsningar som det är i Karon och Kata får man leta efter.

Koh Samui var ju favoriten på den tiden med schysst blandning av hippies,sexköpare och backpackers från hela världen. Kommer ihåg att man kunde hämta öl i kylen på vårt bungalowställe på Chaweng och bara skriva upp vad man tagit och betala sedan, det lyckades tyvärr några judar förstöra.Bra nattliv på gamla Green Mango som brann ner och Reggea Pub och röka kunde man köpa dygnet runt på Doors. Fanns ingen asfalt och belysning på Chaweng och många körde ner i sjön över den bron som gick till Reggea Bar.

Nu är det helt annan publik som häckar i Thailand och med chartern följer högre priser, mer scams men också bättre och dyrare hotell.

En sak som jag mest reagerat över är klimatförändringarna, förr såg man aldrig ett moln mellan december och april, numera regnar det ganska ofta och är molnigt trots att det inte är regnsäsong, Sedan tycker jag det har blivit mycket varmare/fuktigare också samt att vissa stränder har tagit mycket stryk med förhöjda vattennivåer.

Om jag ser hur Thailand förändrats under de decennier jag besökt landet så är det inte hur priser eller klimat förändrats utan mer hur samhället i sig förvandlats.

Back in the days visste man vilka som var de politiska good respektive bad guysen. Numera finns det flera nyanser av bad guys och knappt några good guys kvar.

Känns som old schoolherrar likt gamle Prem Tinsulanonda, vilka sätter landet främst, är utdöende.

Låter as gött. Önskar att jag sett Samui på den tiden. Men när brann Green Mango ner? Den finns ju fortfarande kvar, mitt i Chaweng. Låg den på ett annat ställe innan?

Själv var jag i Thailand första gången 1977.
Tredje gången, 1984, var jag för första gången i Koh Samoi. Då, och även nästa år var ön nästan orörd - kokosnöt farmer och små stugbyar runt hela ön.
"Stugan" var ett enkelt skjul av ohyvlade bräder, utan fönster, men med fönsterluckor av trä. Möblemanget bestod av en säng och madrass. Allt annat fick man själv bestå. Toaletten var ett hål i golvet och fanns i ett litet rum intill, i vilket det även fanns dusch.
AC behövdes inte eftersom huset låg runt 10 meter från stranden.
Ett verkligt härligt boende.
Huvudorten, där båtarna från Sura Thani tog i land, var ganska liten. Det fanns ett hotell vägg i vägg med en restaurang som drevs av en tysk som hade en bordell som andra granne. När man kom förbi hälsades man ofta med ett hello Sir, av en parvel som bodde på bordellen med sin mor. Man kunde ofta se damerna och den lille gossen på promenad.

Hoppas det gick bra för gossen

Kul med folk som var med "förr". Dock så är Samut Prakan och har ej aldrig varit en del av BKK.

Skriver du lis också?


Ont.. Många "det var bättre förr" visst är det så, turismen ökar och det blir naturligt. Vill man se något genuint så får man söka sig till andra ställen. Är inte Thailand ett av världens populäraste turistmål idag?

Det tvivlar jag på att han gör, men han kanske säger alai istället för arai, alaina istället för araina och så vidare.

Tråden handlar ju om hur det var förut i Thailand, och tyckte man att det var bättre förr så kan man ju säga det. Sen är det inte säkert att någonting annat är bättre bara för att det är genuint bara för att Thailand var bättre förr.

1997 och har varit där varje år sedan dess. Man har verkligen sett skillnaden komma i steg, mer och mer turister och med det mer och mer internationell mat och internationella kedjor.

Prisnivån har även den stigit väldigt mycket på turistorterna.

Jag skulle vilja veta var och vilket år man inte såg ett moln från december till april. I norr är det visserligen torrare än i söder under den perioden, men jag gissar att du överdriver ganska ordentligt, eller har selektivt minne.

Så här ser statistiken ut från 50-talet: http://www.tmd.go.th/en/climate.php?FileID=7

Om man bortser från extremåret 2011 är man tillbaka på 60-talsnivåer nu. Du verkar dock ha rätt i att det finns en stigande trend sedan 80-talet (då man hade ett minimum). Inga extrema skillnader dock om man jämför med hur vädret naturligt varierar från dag till dag. Vi har inte heller konstant klimat och har aldrig haft det.

Temperaturen verkar ha stigit mindre än en halv grad sedan 1970-talet (då man ser ett minimum). Hur menar du att du kan märka av det? Visst, det kanske råkade vara fem grader varmare just där du var just den gången du var där, men det säger ju inget alls om medeltemperaturen för ett helt land över en lång tidsperiod.

http://www.tmd.go.th/en/climate.php?FileID=7

Vore kul att höra lite skillnader i priser.

Att ringa till Sverige kunde kosta hundratals bath. Nu kostar det några enstaka bath med lokalt SIM-kort.

Det mesta är förstås dyrare i bath, men om man ser till köpkraft har priserna generellt gått ned med undantag för turistorter. Förr tjänade lokalbefolkningen en tredjedel av idag, men priserna har bara gått upp kanske 60-120 procent. De behöver alltså jobba lite mindre tid för att kunna köpa produkt X. Detta förklarar varför de som förr hade cykel nu har mc, och de som hade mc har bil, osv.

Som exempel kommer jag ihåg att normalpriset på en fried rice låg kring 15 B 1991, medan 30 B verkar vara mer standard idag. Vatten verkar inte har förändrats, dvs sjunkit i pris om man ser till köpkraft och inflation. Man får t ex 900 ml för ca 4 B. Boende har ökat en del, speciellt på öarna. En enkel bambuhydda kostade 50 B på Koh Phangan 1991, och minst det tredubbla bara tio år senare.

Menar du på en lokal marknad? För själv kan jag inte minnas att jag någonsin har hittat Fried rice till 30B på en restaurang. Snarare 100-120B.