Det e ju fördjävligt att det bara blir sämmre och sämmre med åren,jag e så less på hela skiten

tycker itne man behöver klaga.. det finns ställen som är bevarade precis som dom va för 15 år sedan. även i thailand. åk inte till de mest kända stränderna som det kryllar av turister i då? det finns ju förfan mer svenskar i phuket än vad det finns thailändare.. vem vill åka 12timmar i flyg för att träffa svenskar? åker hellre till skåne om jag vill någonstans med annan kultur och där jag inte förstår ett ord utav vad dom säger

Tyvärr har Thai blivit dyrare änn för ca: 5år sen . .
Men de har la delvis med inflationen att göra. ,
Men i hel het så har de mesta blitt 25% dyrare ,
Förr i tiden kunde man leka rövare för 10k på en månad må säga att de behövs mint 15k i dagsläge.

Förövrit har Pattaya ändrats att Ryssar å Mellanöstern folk har invaderat staden,
Nu ser man inte så mycket EU folk längre om man jämför me innan nått år tillbaka. .
Vilket ja tycker har förstört charmen i Pattaya ., Även är de mer Våld å tråkigheter nu iomed mer flöda på narkotika runt om Pattaya å dels Thai i övrigt . . tyvär . .

Även damer på GoGo barer har gått upp markant med åren nu

2001. Jag åkte dit för pulshöjande äventyr och gud vad besviken jag blev. Trodde inte mina ögon när jag kom till Koppan och alla bara pratade om ngt jävla stranddisco. Jag hade jobbat som som bartender på Mallis några år innnan - och var trött på den sortens turism och drog till Thailand. Och så är det samma visa där...

Idag tycker om Thailand mer -eftersom jag vet vad jag får. Världens bästa mat, lugn och ro. Perfekt för semester. Men hur 20-åringar som säger sig vilja ha ÄVENTYR åker dit förstår jag inte. Kanske har 20-åringarna inte förstått vad ordet innebär? Kanske tänker de på ordet "semester"?

Vill man ha semester är Thailand bra. Vill man ha äventyr, upptäcka saker, vara med om saker, bli chockad, så är det Afrika som gäller. Thailand är ett förbannat lamt ställe, på gott och ont.

Så en 20-åring kan inte ha ett litet äventyr under nga månader i Asien? Det räknas bara som ett äventyr om man upplever extrem fattigdom och inbördeskrig i Afrika?

[QUOTE]Så en 20-åring kan inte ha ett litet äventyr under nga månader i Asien? Det räknas bara som ett äventyr om man upplever extrem fattigdom och inbördeskrig i Afrika?[/QUOTE

En 20-åring kan ha ett äventyr i Thailand på samma sätt som han kan ha det på Kanarieöarna. Det kanske är möjligt... Å andra sidan verkar ju juniorer numera tycka det är ett äventyr att ligga på stranden och sen ta en turistbuss till en annan strand med Lonely Planet som guide. Men de flesta vuxna kallar det snarare för semester, och är exakt samma sak som vad dina föräldrar och kanske dina far- och morföräldrar sysslade med på sina resor till Medelhavet. Om du inte tyker din mamma är en äventyrare när hon åker till Gran Canaria så ska du inte sätta den etiketten på dina vänner som reser runt i soa i tre månader heller. (för debattens skull ignorerar jag filosofin om att äventyret, liksom skönheten, sitter i ögonen)

Men resten av Asien har större äventyrspotential såklart.

Afrika VS Sydostasien är ett lätt val, ja. Afrika vinner allt utom mattävlingen som är bättre i Soa. Afrika är vackrare, roligare, mer spännande och har vänligare lokalbefolkning. Men varför åka till sådana platser som du beskriver? Inbördeskrig? Bara för att det krigas i Sudan är det såklart säkert i andra länder. Med den retoriken menar du alltså att du inte kan åka till Japan, eller just Thailand, bara för att det är krig i Syrien och Afghanistan?

Rekommenderar att du börjar resa och vidga dina vyer. Åk till Afrika. Hyr en moppe och dra en road trip genom Burkina Faso t ex. Betydligt äventyrligare än att sola i Thailand.

Edit: Ser nu att det var du som startade tråden - om du gillade hur Thailand såg ut förr, så bordedu ju verkligen åka till Afrika! Sierra Leone har fina stränder om du gillar sådana!

1999,, var en resa jag aldrig glömmer ,och Thailand blir sig aldrig likt sedan dess
Skämt och sido,,, turismen breder ut sig så tyvärr bara att stå ut,
just nu är jag mest i Cambodja,Vietnam,Filippinerna ,,speciellt filippinerna ,
Thailand var en gång LOS Nu e det bara LOFS (land of fake smiles) enligt mig

Det kan ju ha berott på att du åkte till ett av de mest turisttäta platserna i Thailand. Många provinser har bara enstaka utlänningar som man har "tur" om man råkar stöta på.

Ja dom är mulligare nu än dom var för 10 år sedan. Har väl att göra med att folk fått det bättre ställt.

Jag besökte Thailand lite för sent trots att man rest lite omkring landet, första gången var patong och det va ca 5-6 år sen. Sen dess har man besökt tio tal olika ställen och inser att man skulle ha fötts vid 60 talet åtminstone (sen 70 talist här) Får höra av andras historier och verkar som man missat mycket hur det var förr i tiden. Men inte ska man ge upp där för, vi eventuellt har burma. Fast ibland tänker man här, bäst låta dessa länder vara ifred och ha sin kultur. Likaså som Sverige bör behålla sitt

3 Års en , och det har blivit dyrare men kursen har blivit batter så det går nog jämmt ut

Kursen har ju
Och hade du varit där för första gången för fyra år sen så har kursen blivit sämre, och ännu värre om du åkte dit för 5 år sen när man fick runt 5,5 thb per krona...Gamla goda tider det!