Kommer säkert reta upp ett helt gäng här på FB men kör inlägget ändå!

Befinner mig just nu i Sihanoukville i Cambodja och fick en liten flashback idag på stranden
Hade lagt oss på dom trevliga solstolarna nere på beachen och beställt in några lemon och orange juice lapat oss i solen och lite lunch,, framåt 13:00 tiden kom 2 tjejer ner (troligen fransyskor vad jag hörde)
dom la sig i stolarna bredvid oss och fick en sån där känsla som man bara får ibland,,,
och visst stämde den

Grabben som hade baren kom nerrusandes med menyn men dom såg på varandra som 2 ufon och ville inte beställa, ännu efter 20 minuter kom han ner igen och dom hade ÄNNU inte bestämt sig,, jag var inne på det redan från början 2 snåla backpackers som kommer och lägger sig på restaurangens solstolar uten att beställa,,

Vi gick precis vid 16:00 och dom hade fortfarande inte besällt nått,dom sov dock som stockar,,,
I mitt tycke och andra som låg bredvid snackades om deras sätt att bete sig,,
är det inte liteee kytym att beställa något när man nyttjar solstolarna,,
Men som vanligt skitar wannabees backpackers ner sitt rykte som snåla idioter,,,,,
Så för att göra en frågeställning av det hela hur ser ni på saken ,brukar ni åxå nyttja landets välvilja till dess gränser, eller betalar ni för er,,?
Ärligt jag skämdes för att vara Europeé idag!

Håller med dig, kan iaf köpa en vatten eller något.

Det där kan väl ha med mentaliteten i olika länder att göra.
Ta bara det här med köer som exempel. I Sverige blir vi vansinniga om någon försöker tränga sig före i en kö. I vissa andra länder står man helt enkelt inte i kö, utan alla försöker gå först istället.
Eller varför inte jämföra det här med att betala skatt?
I Sverige betalar vi skatt. Det finns inte på kartan att var och varannan människa skattefuskar. Sedan ser du på Grekland eller Italien istället. Där ses du som korkad om du inte försöker skattefuska.

Kan det vara något sådant som ligger bakom?

Nej det tror jag inte, eftersom man inte sätter sig på en restaurang i Sverige utan att beställa heller.

Det är väl allmänt vedertaget att backpacker ogillas i de flesta länder eftersom dom inte spenderar mer pengar mer än dom nyttjar landets gästvänlighet,,
finns det gratis mat typ "afterwork" på ett hak ,, så kan du vara säker på att diverse backpackers hittar dit,,,
Även att dom är snåla nog att traska runt i timtal för att hitta en laundry som är 5 Baht billigare än övriga ställen,eller hitta en liten flarra vatten som kostar 1 baht mindre,,,:o
Jag funderar dock på vad som driver folk att backpacka om man inte har knappt pengar för att överleva,,,
Är det inte bättre att tjäna ihop några kronor extra och kunna leva gott på sin semester?
Sedan att dom tycker sig ha koll på allt ger jag noll och ingenting för dom sitter där med sin Loneley planet som ändå e gammal några månader efter utgivandet
Har sett en hel drös med dessa som sitter överallt och läser sin "bibel" istället för att skaffa sig egen erfarenhet..
Ok ,,skall försöka att inte gnälla mer

Kan bara hålla med Backpackers är inte bara snåla utan dom utnyttjar allt och alla.

Hela grejen till Backpacking är att du ska kunna se delar av världen utan att kosta på dig för mycket av din, oftast, låga inspara lön. Man sparar i ett/två år, får ihop runt 100 000 kronor och gör dig beredd för att vara borta så länge som möjligt. De flesta rutinerade/smarta/aktiva/icke-lata backpackers jobbar på t.ex Kiwifarmer för att få boende och mat, pengar har de redan till andra aktiviteter. Du vänder på varenda öre för att du vill stanna så länge som möjligt, pengar försvinner snabbt, 1000 spänn på en kväll svider för en backpackare.
Förstår din point och de valde uppenbarligen ett helt fel ställe att ligga på som backpacker, eller så var det så att de inte förstod att det var "krav" på att beställa något där, fransmän/fransyskor har ju regel för sig att vara korkade och värdelösa på alla språk förutom sitt eget. De och tyskar är de minst omtyckta backpackarna, svenskar brukar oftast beté sig bra och umgås med just t.ex Kambodjaner eller Australiensare istället för att bara hålla sig till sitt eget folk.

Edit:
Sen ska man verkligen inte dra alla backpackers över en gräns, det finns de som håller sig till (som killen i Eurotrip) sina Frommers travel guides och andra småbiblar och internettips över "sevärdheter" som i annan form är rena turistskitställen. Den smarte (och mer vanlige) backpackern snackar med en som bor i landet och kan mycket om sevärdheter där som kan hjälpa en att hitta ett ställe som inte är ett turistställe.

Att backpacka är som en utmaning för dig själv att klara dig så länge som möjligt med lite pengar i ett öde land och att kunna bygga gemenskap och kontakt och utveckla ditt sociala nätverk över världen samt träna på både språk och samhällsproblem som kan uppstå bla bla.

Va? Det är ju precis det han skriver. Normer är inte parallella länder emellan.

Har rest rätt mycket på egen hand, men aldrig riktigt sätt mig själv som en "backpacker". Fattar inte att vissa behandlar det som överlevnad istället för semester. Jobbade hårt som fan i ett år sedan stack jag iväg, men inte fan var jag en snål jävel bara för det.

Klarar inte av dessa personer som går in och köper en kopp nudlar på 7-Eleven och äter det på trottoaren för att dem är för snåla för att äta på en restaurang. Kom igen, du är i Laos, en middag kosta dig 3$.

Är det inte lite skillnad på vad som i sverige kallas för en restaurang och utomlands då? Jag hade inte tyckt det varit någon solklar koppling med solstolar (på restaurang?) som verkar frikopplade från övrig verksamhet utan sett det mer som en service som de inte valde att utnyttja.

Jag har aldrig backpackat förvisso men det kan ju vara ett missförstånd snarare än ett medvetet snålt beteende, vad vet jag.

Men vem skulle ställt ut solstolarna då om inte restaurangen, och för vilka att nyttja om inte restaurangens betalande gäster?

Givetvis finns det hål i mitt resonemang, men poängen var att det känns som en lite trist attityd att utgå från att de var snåla och bara sket i det när det mycket möjligt kan finnas en annan förklaring.