bra sagt.


sen sparar man bara inte några kr på att letar runder efter ett billigt boende, man kan spara lätt upp till 150kr per dag om man letar efter billigt boende och mat vilket blir väldigt mycket i längden om man ska vara där i flera månader.

Om man nu inte vill spendera pengar på stranden ska man inte heller snylta på solstolarna. Så enkelt är det. Vissa fattar detta och andra gör det inte. Det har inte med backpackers eller snålhet (eller sparsamhet) att göra. Det finns charterturister som beter sig så och det finns backpackers som beställer saker eller lägger sig på sin sarong eller handduk om de vill spara pengar. Att backpackers inte gynnar den lokala ekonomin är trams. De spenderar ofta lika mycket som charterturisten men utspritt över längre tid.

Ser helt klart din poäng med snyltandet när det gäller solstolarna i exemplet. Men långt ifrån alla gör så, jag backpackar själv för stunden, sitter på en restaurang vid stranden för deras wifi, och självklart så beställer jag regelbundet in minst vatten, nån bira lite då och då. Så länge tjänsten tillhandahålls för gästerna till stället är det för mig en självklarhet att ge något tillbaks.

Men att leta billigt boende, även om du sparar en tia per dag, så gör det stor skillnad, reser man 6 mån så är det ändå 1750kr, det går att leva på en vecka i vissa länder. Och jag skulle verkligen inte säga att jag lever dåligt och inte njuter av semestern, jag gör allt jag vill göra, men jag har gott om tid så jag sprider ut det för att hålla budgeten. Och maten är verkligen inte dålig om den är billig... Åt på en restaurang igår, 80 baht för en stekt nudelrätt, samma rätt som jag fick några dagar innan för 20 baht i ett gatustånd, portionerna var i stort sett desamma, men maten från gatuståndet smakade så mycket bättre. Att söka sig till den billiga maten leder ofta till lokalinvånarnas val av matställe, och även den bra maten. Alla restauranger jag vart på hittils har vart alldeles för turismanpassade, halvt okryddad mat osv.. Så billigt är verkligen inte snålt i alla situationer.

Väljer även de billiga nattbussarna istället för flyg, reste 36 av 48 timmar häromdagen, för att jag sparar in på två nätters boende, sover på bussarna och har tiden till det. För oss utan tidsgräns är detta helt perfekt.

Men som sagt, jag ser din poäng med snyltandet, och tycker det är helt fel. Men det är långt ifrån alla som beter sig så.

HeHe ser att min tråd retar upp vissa och förnöjer vissa,,,
Var inte min mening,,
Reser just nu runt för 10 gången under 2000 talet och brukar vara borta mellan 8-10 veckor,, sparar så jag kan njuta av min resa och emellanåt kosta på mig lite lyxboende,,

kallar mig inte backpacker men för jag vill inte bli sedd som en,,,men reser med rygga och lär mig av befolkningen istället för att läsa den patetiska Lonely planet vilket jag ser som en dålig tipsbok som enbart kommersiellt uttnyttjar folks dumhet att köpa den,,sorry jag menar absolut inte att alla är snyltare ,men väldigt många uttnyttjar allt och alla,,sitter just nu i Sihanoukville,och har det riktigt gott,,bor på Coolabah ,riktigt soft här,, men blev ytterligare lite förbannad i förrgår när jag kom upp till mitt rum ,(bokat ett rum med egen veranda,2 stolar med ett litet bord för att sitta och läsa en bok dricka en öl efter maten ,,,)
4 tyska backpackers hade samlat ihop 2 bord och stolar från dom 4 rummen som har superior (alltså egen veranda) och satt sig på min,,,,tittade surt på dom utan att få en blick tillbaka ,gick in tog en öl från kylskåpet och gick ut och bad dom snällt att flytta från min veranda,,
dom frågade, varför !
Dom bodde till råga på allt en trappa ner i ett standard rum ,och tyckte detta var en public place,,,
Omfg,,
SÅDANT GÖR MIG RIKTIGT PISSED OFF!!!
Dom tyckte vi skulle snacka med managern om detta
hehehe ,,,,
när han kom upp frågade han var dom bodde och han hänvisade dom ner till restaurangen om dom ville ha "public place"
Jag menar .vem tar 4 stolar 2 bord och går och sätter sig på en uppenbar veranda som tillhör ett rum ,bara för det är en bra utsikt därifrån,,,,
Annars kan jag bara rekommendera sihanoukville,,, skön lokalbefolkning hjälpsamma och trevliga,,,
2 dagar kvar här sedan drar jag till Bangkok för att fira nyår!!!
Peace

Inte så uppretad, kände bara att jag ville påpeka att alla inte beter sig som idioter.
Tyskarna var ju praktexempel på sånna idioter dessutom.

Håller delvis med om lonely planet, att följa den slaviskt är idiotiskt, däremot så är den rätt bra förberedande läsning på bussresor när det gäller allt från valutor, kultur och seder. Men när det kommer till boenden osv så är den useless..

jag har träffat många dryga backpackers på mina resor.jag blir jävligt trött på folk när dom tycker att jag har betalat för mycket för mitt boende eller att jag dricker för dyra öl.men jag tycker som TS att nyttjar men en service så ska man fan betala för den.oavsett om det är wifi ,solstol eller nåt annat

Det handlar inte bara om att tjäna varje öre, vissa ser det mer som en sport och därmed är summan inte lika viktig utan snarare att man lyckas få det billigare än någon annan. Men jag håller med de flesta i denna tråd. Klart man ska betala för den service får och inte snylta på allt och alla. Dock så anser jag inte det är fel att spendera timmar på att leta den billigaste maten/hotellen osv. Det är som sagt som en sport för många + att man kan hålla sig ute betydligt mycket längre om man lyckas spara några kronor varje dag. Hemligheten är inte stora inkomster utan små utgifter.
Och som någon annan i tråden sa, backpackers spenderar säkert lika mycket som en normal turist bara utspritt under en längre tid på fler ställen.

Jag tycker det är upp till var och en hur man vill resa men personligen hatar jag backpackerstilen, Använda samma kallingar 5 dagar i rad och se ut som en jäkla luffare med ryggsäcken på hela tiden vart man än går tillsammans med svettlökringarna under armarna.
Sen så ska minsta lilla krona som spenderas övervägas till förbannelse och dom skryter dessutom om hur billigt och snålt dom reser, Hade jag velat resa billigt hade jag också bott på ett vandrarhem men det vill jag inte.

Krönika från Vagabond på detta tema:
http://www.vagabond.se/Redaktionellt/Kronikor/Karins-varld/Dumsnal-och-livradd/

Shit, vissa tar det ju till en sjuk nivå... Personen i krönikan verkar ju ha allvarliga mentala problem.

Wow..

Så här ser jag det, de finns de som kallar sig backpackers och skryter om att dom varit här och där, sen finns de sådana som hatar backpackers pga att dom inte har samma möjligheter, kan inte se annars hur en vanlig person skulle hata en annan för att dom har lökringar!

När jag reser tar jag gärna min ryggsäck, varför? prova att tågluffa/bussluffa/åka runt med en vanlig resväska.

För mig handlar det om att vända på varje öre (krona), itne för att jag är snål, utan för att jag vill vara ute i världen så länge som möjligt.

Det är skillnad att åka till Thailand med 20.000kr för en månad med att resa runt i Asien under 3-4 månader för samma summa.

Jag byter kallingar varje dag men kan erkänna att en 46 timmars tågresa kan få en att se ut som en luffare, men vem fan bryr sig?

Definitivt en mycket intressant disskusion detta. Jag är nog en som många skulle kalla för backpacker även om jag ofta känner avsmak och distansiering från många av mina "likar".

Reser otroligt budgetbetonat, vill aldrig betala mer än vad som krävs. Snyltning är dock inte på kartan för mig. Men om jag erbjuds t.ex. sjuss tar jag givetvis den och försöker visa så mycket tacksamhet det bara går.

Självklart kan det bli överdrivet ibland men det blir också till en principsak. Efter några månader i Indien visste jag exakt vad saker skulle kosta och ville därför inte absolut inte betala 2-3kr extra för vatten som exempel. Det känns helt enkelt fel bara. Det är dessutom verkligen många bäckar små som gäller vid 6månader+ resor. Jag väljer ofta bort alkohol under resorna av budgetskäl. Tråkigt tycker säkert många, men jag reser hellre en två veckor extra för de pengarna, är det verkligen så konstigt beslut?

Vad jag ser som problemet med backpackerkulturen? Att det precis som annan turism exploaterar och influerar lokalbefolkning på ett ibland uppenbart skadligt vis, tex alkohol och knark. Jag stör mig också på att påstår sig vara ute efter äventyr och exotisicm men ändå åker till länder med väl inruttade spår av ryggsäcksresenärer som därmed också har alla möjliga onödiga fasiliteter för att tillgodose deras behov. Thailand, Vietnam någon?

Sist men inte minns stör jag mig som fan på att de likt vanliga turister skiter i hur de spenderar sina pengar rent etiskt. T.ex. i Guatemala så åker majoritet av sk backpackers speciella minibussar just för dem. Pengarna går därmed till en liten skara typer som hustlat till sig dessa bussar via NGOs, iställer för att sprida ut dem till lokala busschafförer. Samma gäller boende, indioterna på LP rekommenderar ofta utlandsägda hostel framför lokala lika billiga småhotell, va fan?