Nä det blir säkert både firmafest och julbonus till alla anställda...

Ok.
Det var iallafall värt dryga 100-ingen för at bli av med ångesten.

Hur är det om man har blivit dömd för rattfylla? Någon risk att man blir nekad att komma in i landet?

Nä. Men du får blåsa i en ballong vid ankomsten.

Förstår inte riktigt vad det dumma i min fråga var. Men kul skämt!
Är dessutom inte jag som är dömd utan polaren som åker med. Han satt inte inne utan dömdes till fotboja. Han nojar sönder nu och hade varit gött att få det confirmat.

Läs vilka brott som ESTA frågar efter. Handlar bla om brott som "orsakat allvarlig skada". En rattfylla är inte att bedöma som allvarlig skada.

Inga problem, det är inte ett "moraliskt skändligt" brott. Inget man ens behöver ta upp.

Eventuellt är det ett problem vid resa till Kanada. (Om man erkänner det, kanadensarna känner med största sannolikhet inte till det annars.)

Moral turpitude-tramset är borttaget. Så här ser frågorna ut nu när det gäller brott:

2) Have you ever been arrested or convicted for a crime that resulted in serious damage to property, or serious harm to another person or government authority?

3) Have you ever violated any law related to possessing, using, or distributing illegal drugs?

4) Do you seek to engage in or have you ever engaged in terrorist activities, espionage, sabotage, or genocide?

5) Have you ever committed fraud or misrepresented yourself or others to obtain, or assist others to obtain, a visa or entry into the United States?

Hur definerar man "serious harm" ?

Har en misshandel i bagaget där resultatet var en sprucken läpp för BO.

Rent logiskt så är ju inte en sprucken läpp "allvarlig skada". Sedan är det ju alltid upp till folket på immigrationen att bedöma. Men för att dom skall göra det så måste dom välja ut dig bland alla resenärer och ta dig till ett separat rum för intervju. Och skall dom få ta del av ditt belastningsregister så måste dom kontakta Sverige. Dom lär inte göra allt detta utan misstanke om något relativt allvarligt.

Numera skickar ju Sverige fingeravtryck på brottsdömda i Sverige till USA. Men jag har aldrig hört talas om, att någon dömd person, som svarat nekande på ESTA-frgor om tidigare brottslighet, blivit nekad inresa i USA.

Däremot är det ju direkt korkat, att svara ja på frågor om tidigare brottslighet.

Svarar man ja på någon brottsfråga på ESTAn så blir man automatiskt nekad. Har man blivit dömd för misshandel med sprucken läpp som utgång så anser jag att man kan svara nej med gott samvete på frågan om man orsakat "allvarlig skada".

"Vanlig" misshandel skall inte vara något bekymmer. Du behöver inte kryssa i ja på rutan. Grov misshandel kan vara problematiskt.