Det går väl inte att dricka det vattnet? Det står i allafall att det inte är dricksvatten...!

Eh, så har jag gjort. (tattigt, jag vet ) Och än är jag inte död? :|

Någon sån skyllt har jag inte sett. Men det lär väl vara vanligt kranvatten? Det fanns plastmuggar att ta iaf.

Jo det är väl iofs. vanligt vatten som de fyller tankarna med på flygplatsen men man vet ju inte hur ofta de rengör tankarna osv, särskilt inte på Ryan Air-plan...

Menar inte Squalo att han fyller flaskan på en toalett innanför säkerhetskontrollen på flygplatsen och inte på själva flygplanet?

Aha jo det menar han ju förstås...!

Nja, säg inte det. Det behövs inga jätteförändringar för att ta emot A380. Många småflygplatser är ganska rymliga på det sättet att planen ofta parkerar ute på plattan och kör fram trappor för av/påstigning. Och eftersom flygplatser som bekant tar betalt för att ta emot flygplan så tror jag att det visst finns flygplatser som är beredda at investera för att tjäna pengar.



Lite tattigt är det allt Men visst, direkt farligt är det väl inte. Men bara för att det finns muggar så behöver det ju inte automatiskt vara dricksvatten. Jag är nog inte ensam om att ha borstat tänderna på ett flygplan t.ex. Precis som kranvattnet på en del ställen i vattnet. Inte direkt farligt för oss utlänningar att dricka men knappast att rekommendera. Tandborstningsvatten helt enkelt.

/#LOUDmouth#

.

Jo, det menar han. I avgånshallen där man får sitta och vänta, precis innan man går ut till flyget. Där finns en massa bänkar, toa, o.s.v.

Vilken osammanhängande smörja. Vad vill du ha sagt? Eller nej, säg ingenting.

Låter ganska fantastiskt, tycker jag. Att kunna ta sig till NYC för en tusenlapp skulle innebära kraftigt förändrade semesterplaner för mig en lång tid framöver.

Dock, att flyga med ryanair till London är ganska jobbigt. Så att flyga till New York kanske är så vidrigt att det inte är värt det.

Iofs, man kan ju ta sömnpiller eller supa ner sig illa kvickt.

Det är väl helt okej? Ganska smart faktiskt.

Även om jag missuppfattade var någonstans Squalo fyllde på sin vattenflaska så tyckte jag att jag var ganska tydlig. Och appropå din uppmaning ovan så blir mitt svar ............



......... att du kanske inte ska kasta sten i glashus Jag förstår inte riktigt vad du vill ha sagt med ovanstående. Hur kan dina semesterplaner förändras kraftigt om det är så vidrigt att det kanske inte är värt det ?

Men till ämnet. Nu har dom (Ryanair) ju inte gått ut med några specifika rutter men det är väl inte helt osannolikt att Stansted i egenskap av deras största bas är aktuellt. Förvisso också bara en gissning men på andra sidan "sjön" borde New York vara ett möjligt mål.

Det är idag inga större problem att hitta t/r biljetter London/New York för 5000kr (inkl. rubbet). Och då är det dessutom "huvudflygplatser". Dessutom är det kampanjer lite då & då med ännu lite lägre priser.

Man ska inte tro att det kommer bli lika lätt att hitta dessa 12$'s billjetter som Ryanair pratar om. Lättillgängliga enkelbilljetter kommer kanske hamna nånstans runt 100$. Skatten ungefär lika mycket. Transport till/från vischan 50$ x 2. Måltider, dryck, kaffe 50$ per väg. Totalt 600$ t/r.

Mitt exempel gällde London men dom allra flesta av deras europeiska baser (och omedelbara närhet) har redan ett hyffsat utbud till/från USA så .....

Visst är det mycket gissningar & antaganden men det är likt förbannat en fingervisning. Frågan är om denna satsning är realistisk eller om det bara är ett av Ryanairs "utspel" som dom framgångsrikt gjort till en marknadsföringsteknik.

/#LOUDmouth#

Det finns redan ett lågprisbolag som ska börja flyga Gatwick-NY i maj eller juni. Så jag antar att Ryanair såg sin chans att kunna utkonkurrera det bolaget och tjäna mer pengar.