Är det helt o hållet till 100% bevisat att hon blev våldtagen?

Jag håller med FatCharlie. Det är inkonsekvent att kräva att invandrare skall anpassa sig till oss, och samtidigt strunta i deras lagar, normer och regler när vi åker dit. Vi kan säga att det är moraliskt förkastligt och att länderna är dekadenta och ociviliserade, men ändock bör vi anpassa oss. Hur kan vi annars kräva samma sak av de som kommer hit (inte för att majoriteten av araberna som kommer hit är särskilt tillmötesgående vad gäller lagar, normer och regler).

Inte alls. Men jag har läst tidningen den senaste tiden, där det har stått rätt mycket om det hela. Att påstå saker som man inte kan backa upp är inte bara korkat men patetiskt.

AB har skrivit om två fall som jag vet på rak arm, de senaste 4-6 månaderna (och då räknar jag inte med hela "hora" och järnrörs-grejen) och det är två mer än vad jag hört om från något annat parti på flera år.

Tror du att hon ljuger eller? Vad skulle hon tjäna på det?

Det är svårt att svara så en så korkad person som du förstår.
Utlänningar kan givetvis inte vara landsförrädare,MEN svenska företag som väljer att att krypa för idioti som strider mot FN,s mänskliga rättigheter,kan man verkligen ifrågasätta.Nu kryper ju hela världen för pengar ,och det är ju därför de inavlade idioterna inte behöver ändra sig,men det är ju ett enormt gnällande om man säljer vapen till dylika länder,så då bör man ju konsekvent ifrågasätta det som strider mot demokrati och mänskliga rättigheter också eller hur?


när har det förekommit några kvinnliga partier?
Och att SD har haft vålds/sex mot de kvinnliga partierna?
Jag har aldrig försvarat idiotiska SDfunktionärers övergrepp,och det gör inte andra Sdanhängare heller,till skillnad från sjusysterpolitiker där man oftast slätar över problemen.

Jag gråter inte över Sharia utan konstaterar fakta.
Ägodelen kvinna är förfördelad i den arabiska pedofilkulturen

Du är tämligen patetisk

Och jag förstår att detta är svårt att förstå för dig, men the One är inte ett svenskt företag. Det är ett svensk-arabiskt företag och den arabiska sidan är de som i slutändan bestämmer. Varje utländskt företag i alla GCC-regionen ägs och sponsras av en eller flera locals och de har även rättigheter att sparka människor till höger och vänster om de så önskar.
Förstår dock inte hur det strider emot FN's lista av mänskliga rättigheter, att avskeda någon men okej.

Och folk gnällde över vapenaffärer med Saudiarabien, inte med Qatar eller UAE. Men det är väl ungefär samma sak kanske?


Partimedlemmar menade jag så klart. Går lite fort när man skriver ibland. Men jag hade nog räknat med att du hade hjärna nog att klura ut det själv.
Nja, det vet jag inte om det stämmer. Har du tittat in på trådarna ang den senaste incidenten? Det är väldigt mycket folk som försöker lägga allt på kvinnan och snackar om att hon ljuger and whatnot.

Försvar? Kanske inte, men väldigt undvikande. På kommentaren; "Jo, för SD våldtar inte alls sina egna kvinnliga medlemmar samt kallar främmande kvinnor för horor, för att inte tala om alla sextrakasserier som äger och ägt rum i SD (partiet för personer som knappt klarade av gymnasiet). " Svarade du; Du är patetisk. Och fortsatte sedan med att skriva; SD har gång på gång visat att av de 8 partierna i riksdagen är dom mest civiliserade,och agerar mot de få oegentligheter som sker. för att sedan styra över diskussionen med att skriva; islam är en hycklande kvinnoförtryckande efterbliven kultur,där religionen tillåts styra lagstiftningen på medeltida vis.
Som SD'are själv (antar jag utifrån hur du skriver om SD) är inte även du rätt hycklande i ditt sätt att genom att vägra ta debatten om övergrepp på kvinnliga partimedlemmar inom ditt eget parti? Att ha toppar inom partiet som själva tydligen är kvinnoförtryckande genom sitt sätt att tala till och behandla kvinnor så ser jag inte hur ni skulle vara bättre än islamister?

Du är medveten om att arabisk kultur och muslimsk kultur inte är synonymt va? Du verkar mer insatt om du kan skilja på dina begrepp. På många sätt och vis så behandlas kvinnan bättre i ett islamskt samhälle än i Sverige idag, och på många sätt sämre helt klart. Det är dock inte svart/vitt som du försöker utmåla det. Men jag antar att du varken är kvinna eller har upplevt hur det är som kvinna i både ett västerländskt (läs: skandinaviskt) och ett muslimskt land?

I dina ögon möjligtvis, men det bryr jag mig inte så mycket om. Faktumet är dock att Godwins Law fungerar och att det är tämligen patetiskt att dra upp Hitler i diskussioner som Godwin påpekade för redan en sådär 23 år sedan.

Nej, det är ytterst konsekvent. Vi är moraliskt överlägsna, så varför ska vi anpassa oss efter minsta gemensamma nämnare? Det bästa för världen vore ju att se till att liknande avarter försvann, eller åtminstone inte drabbade västerlänningar.

Det handlar här inte främst att ta seden dit man kommer, det är ett relativistiskt och kontraproduktivt argument, det gäller rent filosofiskt att se vilken tradition som rent objektivt är bättre än den andra och därefter inrätta vårt samhälle efter denna.



Kan du bara svara på frågan istället? Det tycks mig nästan som om du undviker den, kanske för du i själva verket tycker sharialagen är bättre än våra?

Listan är mycket enkel att skriva; den beror på situationen. Alla länder som gör motstånd mot eller komplicerar saker för Väst finns på den.

Nu måste du nog faktiskt förklara vad en västerlänning är då. Med tanke på att vi är så moraliskt överlägsna. Snackar vi ras? Eller snackar vi om en mer social aspekt?

Rent objektivt så borde ju då Shari'a vara den bästa traditionen, av anledningen som du själv påpekat, det har överlevt i över tusen år utan större förändringar, till skillnad från det moderna, nya och socialistiska "vi är alla lika värda" samhällsmodell vi har i bl.a Sverige idag. Eller hur?

Varför ska jag svara på något som är så otroligt irrelevant till diskussionen? Varför du vill ha ett svar är för att du vill kategorisera mig som debattör och inget annat. Helt klart att jag undviker den och jag har förklarat varför flera gånger vid detta laget.

Och vilka är "väst"? Det är som sagt ett väldigt flytande begrepp och betyder helt olika saker beroende på vilket land vi befinner oss i.

Vilka är "vi"?

Om du syftar på svenskar så är knappast svenska folket "moraliska", i alla fall inte mot icke-nordeuropéer. Er moral är limiterad till er egna grupp. Titta bara på trådarna på I&I, där folk förespråkar sterilisering av negrer och annat trams.

Er regering kanske har moral men knappast svenska folket.

Vilket jävla skitsnack, vilken otrolig dubbelmoral. Västerlänningar är ju dem som smutsat ner mellanöstern totalt, som koloniserat hela jävla världen. Så gråt inte krokodiltårar för att ni genom era krig tvingar flyktingvågor.

Har inget emot Väst, men det finns en gräns för hur mycket skitsnack man kan spy ut, även på ett forum som FB.

är väl troligt att det är arabpengar som finansierar skiten,och att driva företaget gör västerlänningar ,för till det duger inte araber,ok har bara läst att det var ett svenskt företag,skiter i vilket.

Lite grann,kungahuset försöker modernisera landet men måste ändå fjäska för skäggmurvlarna med röven i luften,så för att hålla koll på värsta idioterna måste man ha vapen,men svenska idioter tycker att det ska bli "demokrati" så att det blir tusen gånger värre än i egypten.



Jodå det ser jag mycket väl,och det verkar var folk med muslimsk härkomst och rena nazister,ytterst få av SDanhängarna här på forumet.

SD kallar inte kvinnor för horor ,även om EN UPPRETAD FULL SDANHÄNGARE SADE "skit i horan" ,när han blev tillräckligt less på hennes gnällande.

Och nu är ju i praktiken SDfunktionärerna i riksdagen nästan de som är mest utbildade och även har en del arbetslivserfarenhet,men vad är "att ha knappt klarat gymnasiet" för måttståck på duglighet?,vi har haft skickliga ministrar med bara folkskola också,högre utbildning verkar inte direkt visa på högre intelligens faktiskt,även om de med utbildning givetvis hävdar det..

Vilket ju är sant.

Vilket också är fullkomligt riktigt

jag är inte med i partiet nej,så jag har inget eget parti,men vad finns det för alternativ?
islamister förtrycker kvinnor för att dom anser att det är deras gudomliga rätt då deras perfekta profet knullade åttaåringar och hade harem. Sd anhängare svär åt kvinnor dom är förbannade på för att dom blivit provocerade,eller lägger an sexuellt för att dom är snuskgubbar helt enkelt. inget dom anser sig ha gudomlig rätt till med andra ord.

Jo i princip,men enligt en iransk bekant så påstod han att prästerskpet i Iran var "Arabjävlar",jag vet inte hur det stämmer,om de verkligen var araber,eller att man kallde dom araber för att dom läste koranen på arabiska?

jag har svårt att se EN enda fördel med ett islamskt samhälle för en kvinna,och jag har rört mig i Muslimska samhällen och jobbat ihop med muslimer tom..
[/QUOTE]
Hitler är ju det värsta vi kan dra upp här i väst,folk från menaländerna har ju så vansinnigt många fler av ännu värre kaliber än Hitler.