Hitta diskussioner med liknande innehåll

Varför är inte södra Afrika mer populärt bland svenskar?

#61 2013-12-27, 18:21
Saamm
Ursprungligen postat av Spyrran
Det kan också vara så att man vill besöka olika destinationer i Afrika, men prioriterar bort det då det finns för många resmål att välja och vraka mellan. Det passar i alla fall in på mig. Jag börjar med att åka till de ställen som jag prioriterar mest, resten tar jag någon gång i framtiden.




Vet inte om jag ska skratta eller gråta nu över din kommentar, om det finns så många olika destinationer o välja mellan vrf inte ba välja en? Det finns så många destinationer att du väljer bort Afrika?.... Hahahaha

tack för att du gjort min dag, mår bäst. hahahah

MVH Afrikanen
#62 2013-12-27, 18:38
Ursprungligen postat av Saamm
Vet inte om jag ska skratta eller gråta nu över din kommentar, om det finns så många olika destinationer o välja mellan vrf inte ba välja en? Det finns så många destinationer att du väljer bort Afrika?.... Hahahaha

tack för att du gjort min dag, mår bäst. hahahah

MVH Afrikanen


Alltså, jag menar inte så. Vi säger att du vill resa till 50 olika ställen runt om i världen. Eftersom du allra helst vill besöka städer som Chicago, Sydney, Tokyo och Rio de Janerio innan du vill åka till bland annat Victoriafallen, Serengeti, Kapstaden, pyramiderna i Giza och slutligen Zanzibar så blir det helt enkelt så att du åker till resmålen som du prioriterar mest och allra helst vill till. I värsta fall kan det leda till att det tar åratal innan man ens kan sätta sin fot någonstans i Afrika.
#63 2013-12-28, 07:59
Ursprungligen postat av Busstation
Jag säger inte mot dig att Afrika, Manchuriet, norra Xinjianjg och allt du säger är bra, det jag menar är att även dessa ställen som du verkar ha ett förakt mot av någon anledning kan vara bra. Jag skulle mer än gärna åka till afrika. Jag skulle gärna åka till alla länder i hela världen om jag hade haft tid och pengar för det, men eftersom det tyvärr är en bristvara måste jag, och andra resenärer prioritera.

Som förstagångsresenär är det lite lättare och "skönare" att åka till ett land man lätt hittar fakta om och vet hur det fungerar. Min första resa själv bar iväg till Portugal, min första långresa var i sydostasien, nästa mer norrut i ostasien, nästa i central europa, och nästa i Rumänien, Moldavien och Ukraina som jag nämnde förut. Nu planerar jag att resa till Centralamerika eller Ryssland i framtiden.

Det känns bekvämast att trappa upp sina resors gradvis och eftersom de flesta inte fastnar för resandet som vissa andra och är villiga att lägga ner all tid och pengar är det i mina ögon inte konstigt att de stannar i det tidigaste stadiet för resande/backpackers/vad du nu vill kalla det. Jag antar att inte heller din första resa var till landsbygden i Manchuriet eller Guinea-Bissau heller?

Sen tror jag att en betydande del varför Afrika inte blivit en "hit" bland standardresenärer är för att afrika inte får speciellt mycket mediautrymme av positiv karaktär, och därav hamnat i ett fack för "komplicerade resmål". Fördomsfullt? Absolut, men skulle all media från Asien vara Nordkorearelaterat i kombination med att svensson inte "känner någon som varit där", så skulle förmodligen asien också vara en mindre besökt kontinent hur chartersynpunkt. Varför sedan svenskar drar sig till att åka till soliga länder är jag övertygad om att det beror på samma sak som varför Kanadensare även har tendens att göra det, just för att våra "standardklimat" i hemlandet gör att vi längtar efter sol och värme, vilket gör det mer attraktivt att lägga sina semesterdagar i solen, än vid en bergsvandring i en kallare motsvarighet.


Först måste jag säga att det är skönt att debattera med en vettig person i denna fråga. Inte fallet varje dag...

Men jag måste klargöra att jag verkligen inte har någon förakt för länderna ifråga! Verkligen inte! Snarare kärlek! Thailand har jag tillbringat lång tid i och Bangkok är grymt, maten bäst i världen, generellt rätt vänliga människor och såklart thaiboxning. Men jag känner en viss förakt, eller kanske är frustration ett bättre ord, över turistnäringen. Jag skrev så här på ett annat forum:

"Absolut. Det jag ifragasatter ar VARFOR man vill resa till just ett omrade. Och det spelar verkligen roll om alla aker till samma omraden. Lokal kultur forsvinner eller byter skepnad, naturresurserna forsvinner, naturen slits pa ett extremt daligt satt, se Inkaleden t ex. Turistnaringen skulle se helt annorlunda ut, rattvisare och sundare pa en och samma gang, om mer fantasi fanns inom subkulturen - och backpackern skulle med stor sannolikhet utvecklas mer av ett mote med en gammal gumma i Burkina Faso - an av ett mote med en gammal klasskamrat i Thailand over ord som "Guuuud, vilket sammantraffande". Ni backpackers MASTE borja sprida ut erat resande lite, ni forstor ju omraden som sodra Thailand, vissa delar av Sydamerika och Indien - medan andra delar av varlden ar vita pa era kartor. Ni gor medvetet om samma misstag som charterindustrin. Jag forstar det helt enkelt inte. "

Jag har väl en viss förmåga att ta ett steg bakåt, kanske för att jag nog är lite äldre än många här, och titta på backpackingkulturen och se, inte bara fördelarna, utan även nackdelarna. Att jag reser ragg beror således inte på att jag föraktar vissa länder - utanför att jag älskar dem så mycket att det gör ont varje gång jag t ex ser en kroppsmålad tubare i Vang Vieng spy ner en gammal förskräckt dams trädgård så att hon nästan börjar gråta.
#64 2013-12-28, 08:06
Lunaticx
Första tanke som slog mig var att det kanske beror på att Sydafrika ligger så jävla långt söderut men det kan ju också bero på att dom flesta förknippar Sydafrika med ghetto, sjukdomar och kriminalitet...
#65 2013-12-28, 08:28
Ursprungligen postat av Lunaticx
Första tanke som slog mig var att det kanske beror på att Sydafrika ligger så jävla långt söderut men det kan ju också bero på att dom flesta förknippar Sydafrika med ghetto, sjukdomar och kriminalitet...


Södra Afrika är betydligt mer än Sydafrika. Men visst har du nog delvis rätt. Även om jag inte ens hört talas om kriminalitet riktat mot turister i t ex Botswana och Namibia och Lesotho, men visst, ficktjyvar finns på många ställen.
#66 2013-12-28, 21:05
Kamratuppfostran
Ursprungligen postat av Lunaticx
Första tanke som slog mig var att det kanske beror på att Sydafrika ligger så jävla långt söderut men det kan ju också bero på att dom flesta förknippar Sydafrika med ghetto, sjukdomar och kriminalitet...

Fast så illa är det väl inte i Sydafrika? Min bild av landet är att det är ett relativt i-land, minus kåkstäderna då.
#67 2013-12-28, 21:30
pellenicklas
zanzibar?
#68 2013-12-29, 20:45
Jag kanske underskattar svenskars intresse för södra Afrika och landet Sydafrika i synnerhet. På flyget mellan Johannesburg och Kapstaden för fem dagar sedan så satt jag i ett kluster av svenskar. Nu i den lilla byn Montagu på landet och visst, en grupp trevliga svenskar dyker upp även här, skoj speciellt att de lämnat turistghettot Kapstaden och hittat mer oturistiga orter.

Annars får jag nog hålla med om många av kommentarerna i tråden:

Man vet inte hur det kommer att bli (kriminalitet, levnadsstandard, upplevelser)
Förhållandevis dyr och lång flygresa även om det är minimal tidsskillnad
Osäkerhet vad gäller kulturkrock (många svarta)
#69 2014-01-09, 04:17
Ursprungligen postat av Drullknull
Jag har köpt flygbiljetter för en 16 - dagars vistelse i Namibia nästa sommar. Det blir nästan uteslutande en resa med fyrhjulsdriven cab i öken, 8 nätter är helt och hållet planlagda för stjärnhimmeln, så jag kommer troligen bara hinna med några turistfällor. Vill vara själv, men kommer att unna mig en helg i Windhoek.

Varför Namibia? Öken är bäst för stjärnobservationer, sedan ligger landet en bit söder om ekvatorn, bra för de som vill se södra stjärnhimmeln. Namibia var mer intressant alternativ än Australien.


Var 3 veckor i Namibia förra året. Och jag säger bara - paradiset . Är man naturintresserad så kan jag lova dig upplevelser utöver det mesta. Ett tryggt land, relativt rent med en underbart trevlig befolkning. Inga mer turister där tack! Vill ha Namibia för mig själv. Och för att vara riktigt knasig - har jag långt gående planer att flytta dit. Så vi får se
Du kan se en del bilder som jag tagit därifrån när jag var i Namibia. Gå in på "bilder" och sök efter "Namibia"
#70 2014-01-09, 14:27
Ursprungligen postat av pagadudu
Var 3 veckor i Namibia förra året. Och jag säger bara - paradiset . Är man naturintresserad så kan jag lova dig upplevelser utöver det mesta. Ett tryggt land, relativt rent med en underbart trevlig befolkning. Inga mer turister där tack! Vill ha Namibia för mig själv. Och för att vara riktigt knasig - har jag långt gående planer att flytta dit. Så vi får se
Du kan se en del bilder som jag tagit därifrån när jag var i Namibia. Gå in på "bilder" och sök efter "Namibia"


Namibia är riktigt fint och tryggt. Nattlivet i Windhoek är second-to-none. Swakopmund är också bra. Att köra 4x4 motorcyklar över sanddynerna är en skön naturupplevelse. Men det är egentligen samma sak med Botswana, Zambia och Zimbabwe. Folk tror att det är elände och misär när det i verkligheten är fullt fungerande länder med samma bekvämligheter som här.
#71 2014-01-12, 20:25
P.G
Det finns väl två stora grupper med turister. Den första vill ha sol, bad och billig alkohol. Bryr sig inte särskilt mycket om naturupplevelser, åker gärna till Thailand fast de lika gärna skulle kunna åka till Mallorca. Den andra gruppen är backpackers som är inriktade på att se så många länder som möjligt för en så billig peng som möjligt, samt gärna festa. För dem är de utstakade backpackerstråken i Asien och Oceanien ett mer attraktivt alternativ än södra Afrika som relativt få vet något om.

Övriga turister konkurrerar hela världen om.
#72 2014-01-13, 12:38
BjeerN
Tror det är p.g.a alla negrer, de flesta reser hellre till övriga världsdelar.