Ursprungligen postat av Kumabjorn
Har ägnat några dagar åt att studera Asuka och Nara perioderna. Blev uppriktigt förvånad över hur många flyktingar som tog sig över till Japan under dessa århundranden. Visste iofs att Koreahalvön med sina tre (ibland fyra) riken var involverad i en hel del strider mot varandra, men inte hur brutala de var och dessa flyktingströmmar som skapades. Exempelvis var de tidigaste invånarna i Musashi (dagens Tokyo för de fåkunniga) ifrån Goguryeo, ungefär nuvarande Nordkorea och Manchuriet. Nu påstår ingen att tre miljoner Tokyobor är kryptokoreaner, men det är onekligen en smula intressant att inställningen har kunna svänga så kraftigt.
Under Edo perioden skickade koreanska kungar gratulationsambassader till Edo när en ny shogun tillträdde. Men ingen reciprocitet.
Goguryeo hade tämligen starka diplomatiska förbindelser med Yamato vilka i sin tur hade väldigt väldigt starka förbindelser med Paekje vars Kungahus var relativt "intermingled" med just Japan. De få kognater man funnit med det japanska språket kommer bland annat från gamla texter från just Gogureyo till skillnad från Shilla som geografiskt ligger närmare Japan än vad någon annan del gör. Detta kan indikera att den koreanska vi idag hör inte alls är den koreanska de tidigare kungadömena talade utan dessa kan ha blivit annihilerade av just Shilla, vilka gick segrande ur striden, åtminstone tillfälligt.
Paekje hade starka förbindelser med Yamato och kan i det närmaste beskrivas som en "blodsförvant" då Yamato skickade i stort sett hela sin militära flotta för att försöka slå ut alliansen Shilla+Tang när de krigade mot Paekje, vilket gick åt helvete men därefter flydde stora delar av nobiliteten av Paekje till just Yamato och fick så småning om officiell status inom det japanska kungahuset.
Finner det inte alltför otroligt att kopplingarna är än starkare om det inte vore för just det politiska motståndet som gör att relationerna samt möjligheterna att utforska eventuella gemensamma nämnare är tämligen begränsad.
Samma med Manchu och övriga folk i regionen dvs nordöstra Asien/Sibirien så skiljer sig inte Japan i sin skapelsemytologi. Manchu och Koreaner dyrkar till och med samma berg (Paektu). Medan I Japan är Fuji berget av rang
Men påfallande är att dessa skapelse-mytologier samtliga innehåller element av varandra, med förbehåll för geografiska skillnader då Japan trots allt är ett ö-rike, vilket lett till någon slags form av isolationism, men ja, överlag ter det sig naturligt att just skapelsemytologierna/gudarna är så pass lika varandra oavsett vilken sida sundet vi kollar på, då Japan (Yamato) trots allt befolkades primärt från den koreanska halvön, även om det såklart fanns andra varelser där innan.