Absolut. Kulturen och människorna i Holland för att ta ett exempel skiljer sig stort från kulturen i Belgium särskilt den fransktalande delen och du åker till Belgium på en timme med bil från Amsterdam.

Hollandare är i allmänhet mycket artiga och trevliga , lågmälda lite som svenskar generaliserat sett.
I Holland vill jag se tulpanfälten och all fantastisk konst av de många stora som kom just från Amsterdam, gå runt bland kanalerna och äta oilebollen från ett gatustånd

Belgare gör världens godaste pommes frites , talar lika mycket med händerna som munnen , äter helt andra saker än de gör i Holland.

Med kulturen menar jag -matkulturern , människorna , hur de lever och har levt, vilka som påverkat dem och vad genom historiska händelser. Nattlivet ,musiken, konsten, trädgårdarna ,vad som odlas och hur.

Att påstå att Paris är detsamma som Rom är ju ungefär som att säga att Monet målar likadant som Da Vinci
Besöker aldrig mc Donalds på mina semestrar och äter vad lokalbefolkningen äter. I Jerez vill jag testa sherry och luftorkad skinka från de svarta grisarna, tapas och lokala rätter.
Ägnar mig inte heller åt sånt jag kan göra hemma som spa, ridning, fiske och ballongflygning.

Gamla stan i Stockholm skiljer sig oerhört från gamla stan i Palma de Mallorca för att ta ett turistmål som exempel

Nu vet jag inte vad du menade med upplevelser, så därför drog jag upp exempel som ridning, fiske och ballongflygning. För det finns folk som gör sådant utomlands. Jag känner till exempel en hästgalen tjej som har en egen häst, rider regelbundet etc. Hon åkte ändå till Spanien för några månader sedan för att rida. Inga tävlingar eller så, utan hon ville åka på en ridresa. Sedan finns det folk som åker utomlands på golfresor och liknande trots att de lika gärna kan golfa hemma, om man nu ska vara sån.

Det där med McDonalds var bara ett exempel. Jag vet att långt ifrån alla äter på internationella matkedjor och liknande. Även om Starbucks, McDonalds, Subway och andra ställen finns lite varstans. Precis som kedjor som IKEA, H&M, Zara, 7 Eleven, Tesco, GameStop och flertal andra kedjor. Lägg dessutom till olika märken som säljs i olika butiker. Då är inte shoppingen så värst lokal längre. Du får det att låta som om det inte finns några likheter alls när det gäller shopping. Men gå in på ett valfritt köpcentrum eller promenera på en lång gågata i valfri stad så finner du säkert butikskedjor och restaurangkedjor som är välbekanta, både hemma i Sverige och i andra länder som du har besökt.

De som inte är särskilt insatta i konst men ändå besöker konstgallerier och liknande, de ser troligen ingen större skillnad på konstverken som hänger på National Gallery (London), Louvren (Paris) eller Rijksmuseum (Amsterdam). Visst, man märker väl att Mona Lisa inte finns på alla tre ställena. Men det är inte så att de automatiskt se att en viss tavla är målad av Rembrandt eller Da Vinci bara genom att titta på tavlan, och de kanske inte har koll på olika stilar etc. Även om de inte är särskilt insatta och inte ser någon större skillnad vid en första blick, så kan de ändå uppskatta besöken.

När det gäller mat så kan en viss maträtt ha sitt ursprung från ett visst land. Ta till exempel Gulasch, det är inte så att det endast är vanligt i Ungern, utan det är ett vanligt inslag i andra centraleuropeiska länder och deras matkultur/matvanor också. Detsamma gäller bland annat schnitzel, olika sorters korvar och annat mat. Sedan är det vanligt att man tar inspiration från andra länder (vissa länder har dessutom hört ihop, rent geografiskt/politiskt förr). Så det finns likheter även där. Självklart finns det skillnader också, kolla bara på olika länders julmat. Eller det faktum att man inte äter surströmming i flertal länder och så vidare.

Men du glömmer klimatet

När det är svår vinter i Europa så kan det vara skönt att glida runt bland vingårdarna i Sydafrika även om sydafrikanskt vin finns på systembolaget

Det är ju tråkigt att man vet så lite om konst och ändå väljer att gå på konstmuseum -varför??, att skilja och någorlunda förstå storheten och olikheten i Monets verk kontra Da Vinci kräver förvisso allmänbildning men inte mer, få är konsthistoriker som går på museum , men allt blir intressantare om man läst på lite innan man går dit.

Att man vill åka till Sevilla och besöka andalusiska School of Equestrian Art om man är hästintresserad ,kan jag förstå tillfullo.

Ingenstans är wiener schnitzel så god som i Wien!

Stormarknader , shoppingcentra mm intresserar mig inte , däremot lokala marknader dit befolkningen går som Via sannio, en bra bit utanför centrum i Rom på torsdagar, där förra årets skor kan köpas för halva priset mot i innerstadens rea, Gucci , vad man nu vill ha...

Nej, jag glömmer inte klimatet. De flesta svenskar reser väl fortfarande efter säsong? Under jul och nyår samt sportlov som brukar vara i februari så är det vanligt med skidsemester eller att man reser till varmare breddgrader. Under sommarmånaderna kan man åka lite varstans, även om det kan vara väderberoende. Skulle det till exempel vara en ovanligt regnig sommar, så vill många resa till varma resmål där det är troligt att man får mycket sol. Men de flesta reser vart de vill då. Weekendresor till Europa kan ske nästan i princip vart som helst och när som helst, även om till exempel sol- och badresmål är vanligare under april-september. Men större städer som till exempel London funkar året runt.

Vad man gör på skidsemestern är nog uppenbart, på en sol- och badsemester kan man bland annat besöka vingårdar i Sydafrika, dyka, snorkla, bada, sola, öluffa eller något annat.

September-okt reser jag som mest , fint väder , inte knallhett
och mindre turister.

Visst har vädret en stor betydelse Självklart.

Vad fan? Holland åker man till för att knulla horor och röka hasch!

Är det verkligen så?
Har aldrig hört någon yngre som åker till dessa resemål och sedan påstå att de sett Europa.

Du utgår hela tiden från dig själv och vad du är intresserad av. Bara för att du vill äta oilebollen från ett gatustånd, kolla på lokal konst, kolla på tulpaner etc i Nederländerna eller shoppa på lokala marknader i Rom så betyder det inte att andra vill samma sak.

Folk är olika helt enkelt. En del åker på fylleresor till Sunny Beach, Rhodos, Ayia Napa etc. Andra åker på fest/fylleresor till storstäderna/huvudstäderna. En del av dem har nämligen väldigt bra rykte om att vara bra partystäder. Sedan finns det folk som åker på öl-resor. Där syftet bland annat är att dricka öl, men även kunna besöka bryggerier, ölmuseum etc. Vilket bland annat är möjligt i Prag. En del turister åker till Amsterdam för att gå till Red Light District samt coffee shops och för att festa. Sedan finns det andra typer av turister också. En del åker på kulturella resor, andra är intresserade av upplevelseresor (att tex kunna vandra i Alperna eller åka skidor beroende på vilken säsong det är). Andra vill bara ha lite sol och bada, och avkoppling.

När det gäller konst kan mängder av turister till exempel besöka Louvren. Jag tror knappast att varenda person som besöker Louvren faktiskt är konstintresserade. Det finns säkert gott om turister som åker dit endast för att se Mona Lisa (och då är det mer för att det är en mycket känd tavla) eller åker dit endast för att det brukar räknas som en "måste besökas"-sevärdhet när man är i Paris. Samma typ av turister kan besöka kulturella pärlor i Amsterdam, bland annat sådant som har en koppling till Rembrandt. Men det betyder inte nödvändigtvis att man gillar konst och Rembrandt, snarare att man vill kunna säga "been there, done that". Jo, det finns gott om sådana turister.

Sedan kan man ta shopping som ett annat exempel. Vi kan ta London som har mängder av marknader och en del av dem lockar till sig turister. Men butiker som Hamleys (en mycket välkänd leksaksaffär på Regent's Street) och Harrods (välkänt lyxvaruhus) samt hela shoppinggatan Oxford Street lockar till sig mängder av turister varje år. Självklart lokalbefolkningen också, men dessa butiker och gågator (Regent's Street är också en shoppinggata, men vissa butiker får mer uppmärksamhet än andra) är de som lockar till sig många turister som är shoppingsugna eller bara vill titta i affärer. Ska man lita på siffror så lockar Hamleys till sig över 5 miljoner besökare varje år, och Harrods kan ha upp mot 300 000 tusen besökare per dag. Eftersom de är så välkända så är många turister. Oxford Street/Regent's Street är svårare att bedöma och sätta siffror på. Det låter inte som om det är något för dig, men det lockar mängder av andra turister. Så du kan inte enbart utgå från dig själv.

Det gör jag inte heller, även jag gillar sol bad och värme resor och vad jag tycker om att göra i städer i europa kan ju vara något helt annat än en annan persons önskemål. Min frågeställning gällde inte så mycket vad man gör på sin resa utan vart man åker och vad man sedan vet om sin egen kontinent.

Europa ett fåtal gånger och alltid turistresmål och sedan resten av världen verkar vara modellen om man generaliserar.

Och varför skulle det vara något fel på den modellen?

TS är något så sällsynt som en pretentiös rese-douche. Folk åker till ställena de åker för att de är intresserade av att åka dit, och utav vad resmålet har att erbjuda. Om det sedan inte är utprovning utav den lokala olivoljan i västra delen utav Po-dalen eller något lika tramsigt new-age/hipsterliknande spelar väl ingen roll?

Jag personligen har varit på en väldigt massa platser både i Europa och utanför, men jag vet vad jag uppskattar och söker mig därför dit jag gör. Inte så mycket svårare än så är det faktiskt. Och sen är andra kontinenter och de upplevelser som finns där otroligt mycket mer häftiga än valfritt tulpanfält i Holland(enligt mig). Om du växt upp i Sverige tror jag att Indien eller Sydostasien lockar otroligt mycket mer just för att det är något helt annat. Att man "måste" uppleva sin egen kontinent pga. någon sorts allmänbildningsgrej är de flesta totalt likgiltigt och helt enkelt skitsnack.

För att sammanfatta: folk reser dit de gör för att de vill resa dit de gör. Chockerande?

Nej som jag sa redan i trådstarten inte chockerande , möjligtvis förundrad över det och att allmänbildningsnivån är så låg.