Ursprungligen postat av Attunda
Det är för långt och besvärligt att åka för fitta eftersom det inte finns något mer än så där som är värt att göra. Först måste man specificera ett syfte och syftet, oavsett vad det är, måste man tro på ska vara meningsfullt. Man måste sälja sig själv en tro om att det finns något eller någon där som är nödvändig att åka så långt för.
Syftet måste antingen rullas framför en och då får man inte ifrågasätta vad meningen ska vara i det längre perspektivet eller så måste man veta vad meningen ska vara och åka av den ena eller andra bestämda orsaken.
Det hade varit ett paradis om man alltid var övertänd men dygnet har 24 timmar medan en avsugning eller ett samlag tar 10 minuter. 23 timmar 50 minuter återstår och det är den tiden som också behöver gå. Frågan som behöver besvaras är om dessa 23 timmar per dygn är bättre i Pattaya än hemma i Stockholm. Om svaret är att Pattaya är bättre även med slake så ska man vara där.
Orsaken att folk åker till Pattaya är såklart inte bar för att knulla, även om det är en stor bidragande orsak för många.
Sen om man är lite yngre så kan man ju faktiskt knulla lite oftare än en gång per dag, och dom som knullar en gång per dag tror jag knappast lider av någon större hemlängtan efter avslutat värv i sängen.
Många som åker dit spelar golf, tränar, hänger med polare, solar/badar, åker till t.ex. Koh Larn för lite utflykter, kite surfing, äter billigt/billigare än i Sverige, antalet soltimmar i Pattaya November - Februari är nästan 12h per dag i snitt, lite mer än samma period i Stockholm som väl till och med haft 0 soltimmar någon månad för något/några år sen. Och att det är runt 25-30 grader där jämfört med ett snöblaskigt Stockholm under vintern är också en bidragande orsak till varför folk åker dit.
Har man pengar nog att vara borta så tror jag dom flesta har det bättre i Pattaya än i Stockholm speciellt under vintermånaderna.