Hitta diskussioner med liknande innehåll

Turkish Airlines Bra eller dåligt

#13 2014-07-21, 12:33
Ursprungligen postat av Zvennen
Och endå är THY den som craschar minst. Skulle tex aldrig våga sätta min fot i ryanair


Fast vänta nu.

THY har enligt wiki 15 accidents, varav 14 med dödsfall.

Ryanair listar på wiki en olycka, utan några dödsfall.

THY flyger en flotta på 273 flygplan.

RYR flyger en flotta på 300 flygplan.


Rent statistiskt är ryanair mångfaldigt säkrare än turkish.

All data ovan ifrån engelska wikipedia.
#14 2014-07-21, 13:51
Svenss0n
Ursprungligen postat av Hefaiston
Fast vänta nu.

THY har enligt wiki 15 accidents, varav 14 med dödsfall.

Ryanair listar på wiki en olycka, utan några dödsfall.

THY flyger en flotta på 273 flygplan.

RYR flyger en flotta på 300 flygplan.


Rent statistiskt är ryanair mångfaldigt säkrare än turkish.

All data ovan ifrån engelska wikipedia.


Men Turkish Airlines har väl funnits betydligt längre?
#15 2014-07-21, 17:11
Ursprungligen postat av Svenss0n
Men Turkish Airlines har väl funnits betydligt längre?

81 år för Turkish mot 29 år för Ryanair.
#16 2014-07-21, 17:37
Svenss0n
Ursprungligen postat av Quwerrt93
81 år för Turkish mot 29 år för Ryanair.


Tänkte väl det. Vore roligt att se under vilka år det varit som mest olyckor, kan tänka mig att det var vanligare förr i tiden då bara Turkish fanns och inte Ryanair.

Edit: De flesta olyckor hände före 80 talet. Efter 80 talet har Turkish Airlines 5 olyckor.
#17 2014-07-21, 21:32
Ursprungligen postat av Svenss0n
Tänkte väl det. Vore roligt att se under vilka år det varit som mest olyckor, kan tänka mig att det var vanligare förr i tiden då bara Turkish fanns och inte Ryanair.

Edit: De flesta olyckor hände före 80 talet. Efter 80 talet har Turkish Airlines 5 olyckor.


Fast då har du fortfarande 5 gånger så många olyckor på samma tidsperiod, för ett bolag som har mindre flotta och dessutom flyger en hel del long haul (flest olyckor sker som bekant vid start och landning).

Jag är inte statistiker, och jag har läst nog statistik för att veta hur tråkigt det är att räkna detaljerat på vilket bolag som faktiskt är säkrast. Men att säga att ryanair är säkrare än turkish köper jag inte rakt av utan underlag. Tvärtom tycker jag (som sagt, utan att ha räknat på det) att ryanair verkar betydligt säkrare än turkish.
#18 2014-07-23, 19:52
slat
Ja Ryanair är ledande i flygbranschen när det kommer till flygsäkerhet. Visst är de väldiga tattare när det kommer till det mesta men när det handlar om underhåll, utbildning, procedurer och disciplin så är de i absolut topp. Det är inte farligt att flyga med Turkish, visst har de inte samma säkerhetstänk som på Ryanair men tom SAS har ett flertal haverier under de senaste 20 åren.

Ska du flyga i ekonomi så är Turkish väldigt bra. Bra service, tabeller, maskiner och destinationer.
#19 2014-07-23, 22:11
MasterBait
Ursprungligen postat av slat
Ska du flyga i ekonomi så är Turkish väldigt bra. Bra service, tabeller, maskiner och destinationer.


Nja, tabellerna suger beträffande mina slutdestinationer. Ska man till Östasien överhuvudtaget går de sent på nätterna eller så måste man sova en natt där. Ska man till Turkiet eller närliggande länder är det svårslaget och ofta billigare än charterbolagen om man är ute i god tid. Men service, benutrymme, bagagehanteringen, bagagekilon är jättebra. Och maten som man kan välja bland en massa rätter från en meny om man är ute 48h innan flyget är grym.
#20 2014-07-25, 17:37
Har flugit med THY Gbg-Ist ochj Ist-Bkk och måste säga att detta är ett av de bättre bolagen jag åkt med. Bra personal, rent, fräscht, även på toaletten.
Maten håller en riktigt bra standard, det är även fri förtäring av alkoholhaltiga drycker - även på deras flyg inom Europa.
#21 2015-02-21, 11:22
HurrHurr
När jag läser på andra hemsidor om recensioner och betyg till Turkish Airlines or Ataturk Airport blir jag vettskrämd. Det står om hur otrevliga personalen på flygplatsen är, om hur "borttappat" bagage inte ges någon ersättning. Om hur dåligt skyltat det är på flygplatsen. Om hur smutsigt det är på toaletterna där. Om hur folk rent av fått värdefulla saker från sitt bagage stulna m.m.

Jag blev otroligt nervös när jag läste kommentarerna. Skulle lätt betalat 1000 spänn extra för att slippa noja mig över resan men nu är den ju redan betald så...

Här är några sidor med recensioner... Samtliga ger en väldigt negativ bild av bolaget och dess flygplats.

http://www.airlinequality.com/Airports/Airport_forum/ist.htm
https://www.google.se/#q=ataturk+airport+review&lrd=0x14caa30b3442ca...
http://www.yelp.com/biz/istanbul-atat%C3%BCrk-havaliman%C4%B1-istanbul-4
#22 2015-02-21, 13:10
Flygbolaget tycker jag beter sig vettigt, men flygplatsen (IST) är en växande katastrof. Den är för liten, så flygplanen får inte plats vid terminalen, vilket innebär mycket bussåkande.
#23 2015-02-22, 15:35
Ursprungligen postat av Neksnor
Flygbolaget tycker jag beter sig vettigt, men
fygplatsen (IST) är en växande katastrof. Den är för liten, så flygplanen
får inte plats vid terminalen, vilket innebär mycket bussåkande.


Dock så ska de ju bygga en ny flygplats i Istanbul även om det dröjer ett antal år
innan den står klar.

Förövrigt så florerar det rykten om att TK ska leasa två stycken Airbus A380
av Malaysian airlines.
#24 2015-02-22, 18:39
Ursprungligen postat av BleAivano
Dock så ska de ju bygga en ny flygplats i Istanbul även om det dröjer ett antal år
innan den står klar.

Förövrigt så florerar det rykten om att TK ska leasa två stycken Airbus A380
av Malaysian airlines.

Hoppas det bygget går bättre än flygplatsbygget i Berlin.

A380, det låter trevligt. Hoppas att de slipper stå ute på betongen.