Hitta diskussioner med liknande innehåll

SAS på 52:a plats efter Aeroflot på lista över bästa flygbolag

#25 2015-07-08, 20:59
Cykelpump61
Det kan ju vara så att man gillar att det är prisvärt. Om man flyger för fikapengar så kan det vara värt att trängas och tvingas betala mackan själv.
#26 2015-07-09, 17:24
Storgrabb
Ursprungligen postat av Nallen21
Jag flög till Alanya en gång och det flygbolaget var definitivt sämre än SAS. Personalen kunde ingen engelska och man fick tjata för att få någon växel. Det kan väl aldrig ha varit Turkish Airlines (som ligger på en 5:e plats)?


Det var säkert nåt av de turkiska charterbolagen.
Turkish Airlines flyger inte charter.
#27 2015-07-09, 17:29
Storgrabb
Ursprungligen postat av Phantom042
Bara att SAS valt att uppdatera hela sin produkt. Strategin just nu handlar om att gå mot ett lyxigare bolag som erbjuder en bättre produkt. Även utbudet ombord såsom porslin istället för plast och jordnötter i påse är utbytt för att höja kvalitén. Nya Kabinen för Long Haul placerar verkligen SAS i toppklass bland världens bolag. Kolla in denna:

http://www.sas.se/cabinstreetview


Sen gäller det att avgå i tid och att inse att ny inredning i gamla plan är en
annan sak är helt nya (som man också beställt).
#28 2015-07-09, 20:40
Ursprungligen postat av Storgrabb
Sen gäller det att avgå i tid och att inse att ny inredning i gamla plan är en
annan sak är helt nya (som man också beställt).

Man får nog tänka ett varv extra gällande det där med att starta i tid. SAS, med flera, säljer resor med byten, något som inte alla lågprisbolag gör. Då kan det hända att ett flyg tvingas vänta på anslutande passagerare, vilket gör att samtliga på det väntande flyget blir lite försenade. Alternativet hade kunnat vara att de flesta landat i tid och att resten inte kommit fram alls.

Sedan anser jag att det viktigare att landa (vara färdigrest) i tid än att börja resa i tid.