Vilka reseguider är tillåtna i Kina nu? Tänkte åka till Kina i sommar och vill ha med en bra reseguide. Tydligen så är Lonely planet förbjuden.

Lonely Planet är inte förbjudet. Varför skulle det?

Det har tydligen med kartorna att göra. Att kartorna i den inte skulle gälla längre. Så Kina tillåter inte Lonely planet nu. Jag har läst på andra ställen på internet att folk har fått Lonely planet reseguider beslagtagna när de rest in i Kina.

Detta är enstaka extremhändelser. Ett tips - vifta inte med din LP vid immigration, ha inte rastafrisyr och ha inte på din t-shirt med bild på Dalai Lama. Res i byxor och skjorta och ha kort hår så försvinner de flesta problem i länder som inte delar MP:s syn på politik.

Den är förbjuden! Men risken att det skulle hända är förmodligen marginell såvida du inte går och viftar med den som sagt.

Som jag har förstått det så har det att göra med att LP beskriver visa av händelserna på himmelska fridens torg.

Lonely Planet är inte spärrad i Kina. Även sajten fungerar bra. Alla reseguider är tillåtna. Inget problem alls. Bara om du tar med dig stora mängder av material för uppvigling och vålds propaganda, då kan det konfiskeras. Tyvärr har det hänt att folk försökt använda LP för politisk våldsbejakande propaganda, och då säger Kina ifrån, men jag tror det är numera historia. LP är ganska duktiga på att plocka bort politisk propaganda material från extremister

Snarare ett element av den flodvåg av negativa falska ryktesspridning och troll verksamhet vi ser om Kina. Webb troll försöker alltid smutskasta Kina. Tro inte på dom.

Knappast. Även i Kina kan händelserna på himmelska fridens torg diskuteras öppet så länge diskussionen är saklig och fakta korrekt. Problemet är att det har växt fram ett riktigt råttbo av falska rykten, lögner, skvaller och propaganda runt händelsen bland extremister och de krafter utanför Kina som vill utnyttja det för att destabilisera Kina för ekonomisk och politisk vinning. Det accepterar inte Kina.

Problemet är att det är Kina som bestämmer hur faktan ser ut och vad som är korrekt. I Kina framställdes "händelsen" som att det var studenter som löpte amok på stackars poliser. Sen fick militären komma in för att skydda civilbefolkningen. Alltså lite upp och ner och helt tvärs emot från vad som rapporterades här i väst på den tiden då det hände. Kina är en diktatur och medier styrs från staten som dikterar vad som sker och hur saker händer. Från regeringens sida finns alltså ingen saklig diskussion, endast propaganda.

Skulle knappast tro på en person som kinarolf som använder meningsuppbyggnader och termer man är van att se i Folkets Dagblad och Global Times.

Kinesiska ambassaden har en heltidsanställd för att googla om Kina och se vad som folk skriver om landet och dess regering. Kanske Kinarolf?