Ursprungligen postat av Taklampsfot
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/KvxoBo/barnen-om-mardromsresan-pa-alandsfarjan-jattemanga-grat
"Gruppen, som totalt består av fem vuxna och 15 barn, kom i elfte timmen till Stadsgårdskajen på lördagsmorgonen. Därför blev det synnerligen stressigt när de skulle gå ombord på färjan.
– Det var väldigt ont om tid, och det hade såklart varit bättre om vi hade kommit dit tidigare. Men vi fick ju checka in, så då borde de haft koll och släppt alla ombord, säger 32-åriga Huda.
Hon blev kvar på kajen tillsammans med dottern Ibtesam, systern Ruweida och två till.
– Det är en fråga om säkerhet. Viking Line sätter inte barns trygghet i främsta rummet när de gör så här. Jag är helt chockad, säger Ruweida, 30."
Det är första gången något sånt här händer, vad kan det bero på?
Ligger ansvaret på Viking Line eller kan den här situationen uppstått pga något annat?
När jag läste rubrikerna imorse trodde jag att det varit storm där rederiet vägrat sakta ner pga tidsbrist vilket orsakat resenärerna obehag.
När man läser artiklarna framkommer följande:
Gruppen hade problem med att hitta parkering varför de blev sena. Trots detta fick de checka in men uppmanades att springa till fartyget då det var i färd med att avgå. Rederiet håller fartyget kvar i hamn några minuter för att gruppen ska hinna ombord vilket en stor del av gruppen gör. När vakterna tror att gruppen är ombord på fartyget stängs portarna och fartyget avgår.
Vad vakterna och rederiet inte vet om är att Huda och ytterligare några i gruppen valt att inte springa för att hinna med ombord. Huda säger att man antagit att eftersom man checkat in så väntar fartyget tills alla är ombord. Vakterna vet dock bara om att en grupp kommer springandes för att hinna med fartyget, inte att en del av gruppen valt att inte springa med den första delen av gruppen.
Det framkommer också i artikeln att farlederna och hamnar är hårt trafikerade varför fartygen måste avgå enligt tidtabell för att inte orsaka förseningar i farleder och hamnar. Trots detta väljer Aftonbladet att få det att framstå som om att rederiet gjort något fel när man faktiskt varit sjysta och hållit kvar fartyget i hamn ytterligare några minuter just för att gruppen ska hinna springa ombord.
Gruppen har blivit uppmanade att springa till fartyget för att hinna ombord. Vakterna vet att en grupp kommer springande för att hinna ombord. När en grupp som kommit springande hunnit ombord utan att de ser att några ytterligare kommer springande väljer de att stänga porten och ge ok till befälhavaren att avgå. Hur ska vakterna veta att några i gruppen är kvar och hur kan det vara rederiets fel att Huda blir kvar i hamn när hon valt att inte springa till fartyget?