Familj splittrad till havs!!! LOL (Dagskryss till Åland.) [/Mod]

#25 2018-12-29, 23:23
Gudsfruktan
Ett stort sällskap skulle åka båt. De kom väldigt sent, några sprang ombord utan att vänta på de sista som var supersena. Så de missade båten, vilket var tråkigt men självförvållat.
Inget man ringer tidningen om eller skäller ut rederiet för.

Vem tror att det krävs pass och födelsebevis för en dagskryssning i Stockholms skärgård?
#26 2018-12-29, 23:24
Merwinna
Ursprungligen postat av Gudsfruktan
Ett stort sällskap skulle åka båt. De kom väldigt sent, några sprang ombord utan att vänta på de sista som var supersena. Så de missade båten, vilket var tråkigt men självförvållat.
Inget man ringer tidningen om eller skäller ut rederiet för.

Vem tror att det krävs pass och födelsebevis för en dagskryssning i Stockholms skärgård?


De där färjorna går på internationellt vatten med andra lagar, plus att de gör ett stopp i Mariehamn på småtimmarna. Det var en Viking-färja, inte en Strömma-färja.
#27 2018-12-29, 23:27
Gudsfruktan
Ursprungligen postat av Merwinna
De där färjorna går på internationellt vatten med andra lagar, plus att de gör ett stopp i Mariehamn på småtimmarna. Det var en Viking-färja, inte en Strömma-färja.


Det stod väl i artikeln att de åkte på morgonen och var borta 10 timmar?
#28 2018-12-29, 23:28
LuluBrooksie
Ursprungligen postat av Hinku
Dom trodde väl att färjan skulle vänta och skickade fram ungarna som ankarbarn.

Javisst! De har ju lärt sig att det är så det fungerar, så man får som man vill!
#29 2018-12-29, 23:32
Europe
Ursprungligen postat av Merwinna
Jag får återkomma i morgon, svarar bara på denna punkt. Jag sa inget om Schengen - men jag anser att det bör vara samma koll överallt. Det är allvarliga saker om en vuxen rövar bort ett barn. Kan ju också vara en alltför ung tonåring som reser med en vuxen man t.ex.. Eller kvinna, i förekommande fall. Jag visste inte ens att det var så slappt på Viking! De där dygnskryssningarna gör ju dessutom ett stopp i Mariehamn tidigt på morgonen, så teoretiskt skulle någon kunnna hoppa av med barnet där och ta ett annat fartyg eller ett flyg vidare vart som helst...


Fast nu talar vi om både Schengen och dessutom mellan Sverige och Finland där man hade passfrihet redan långt före Schengen. Vi kräver inte att folk ska t.ex. identifiera sig efter varje färdad meter inom Sveriges gränser, helt oavsett hur mycket en pedofil kan röva bort ett barn även inom landets gränser.

Och du svarade fortfarande inte på (eller så hann du läsa förrän jag kompletterade mitt förra inlägg) om föräldrar saknar helt ansvar för att anmäla att deras barn har blivit bortrövade (eller för den skull bara saknas). Jag antar från det du skriver, samt med tanke på att du anser att föräldrarna i artikeln helt saknar ansvar för både sig själva och sina barn, att du anser det. Vi andra anser nog att en vuxen person bör anmäla att deras barn saknas, samt än mer om barnet uppenbarligen har blivit bortrövat, så att barnet blir efterlyst.

Det kan ju även vara andra saker, som att barnet blir sjukt, och vårdnadshavaren inte är där för att kunna ge sin tillåtelse till viss medicinering eller behandling i sjukhytten, eller till att det får flygas med helikopter till ett sjukhus. Moster kanske inte vet om barnet är allergiskt mot något i matsalen, om det äter mediciner... Det här är allvarliga saker!


Men barnets förälder saknar alltså 100% ansvar för att se till att deras barn får nödvändig medicin, utan istället är det rederierna som bär ansvaret för det? Vem bär ansvaret för att barnen får sin medicin på land, om föräldarna nu helt saknar ansvar för det? Det kan väl ändå inte vara rederiernas ansvar även på land?

Sedan kommer ett barn vid akutfall få behandling, oavsett om det finns en vårdnadshavare eller inte. Om du hävdar något annat, så får du påvisa att man i Sverige (eller Finland) förvägrar barn nödvändig vård och låter dem dö om det inte finns en vårdnadshavare på plats som ger sitt godkännande till det.

Edit: Med tanke på påståendet om att barn inte skulle få nödvändig vård utan närvarande vårdnadshavare, så antar jag att barn måste leva väldigt farligt i Sverige när de befinner sig i förskolan, skolan, på träningen, hos vänner o.s.v. och vårdnadshavaren inte finns på plats? Trots allt måste en del akuta ingrepp utföras omedelbart utan att vänta in en vårdnadshavare, om barnet ska ha en chans att överleva. Riktigt tufft måste det vara om man som barn hamnar i en bilolycka där ens vårdnadshavare dör. Jag antar att man då lämnar barnet att dö i bilvraket, eftersom det uppenbarligen inte finns någon vårdnadshavare som kan godkänna färd till sjukhus och vårdingrepp?
#30 2018-12-30, 00:10
afs123
Det som är lite missvisande av aftonbladet är att de inte skriver att två föräldrar följde med och checkade in och följde med på kryssningen. På aftonbladet är det som att de 15 barnen åkte helt själva och satt å grät hela resan i en trappa.
#31 2018-12-30, 00:26
Studsboll
Detta ger termen "ankarbarn" en ny och festlig innebörd. De vuxna tänkte att om vi bara skickar ombord barnen kan färjan inte kasta loss. De fick sig en reality check som de väl förtjänade. Fast självklart skulle personalen skickat av barnen om det var möjligt att samla ihop skocken.
#32 2018-12-30, 00:29
VanDeKamp
Jag vill minnas att man checkar in i en lucka på terminalen och därefter passerar några slags spärrar där man blippar sitt kort/hyttnyckel. Därefter får man ta sig till båten via resten av terminalen så jag gissar att det är här de har sölat och därmed inte tagit sig till båten i tid. Om båten ska avgå en viss tid så gör den det oavsett om du behagat att gå på eller ej.

Sen fattar jag inte varför Aftonbladet i sin nyaste uppdatering inte längre har med infon om att barnen faktiskt hade två vuxna med sig på båten. Idiotisk artikel från början till slut.
#33 2018-12-30, 00:48
Oreokalle
Ursprungligen postat av Hegamon

Ja, jag vet dom kom i elfte timmen. Men nej Vikingline borde kollat barnen ombord hade föräldrar.


Hur ska Viking Line fatta att de vuxna de var med inte var deras föräldrar? Ränner ju förortsungar överallt vem orkar bry sig längre, risken är dessutom att det instället blir en snyftartikel om rasistisk personal.
#34 2018-12-30, 00:49
Ursprungligen postat av Hinku
Dom trodde väl att färjan skulle vänta och skickade fram ungarna som ankarbarn.

Tyvärr känns det så, men planen sprack. Tycker att de ska fundera på sin egen roll i det hela och inte skylla ifrån sig. Det här med ansvar och ta på sig skuld har ju avhandlas i en annan tråd här på Flashback, tyvärr är många folkslag fundamentalt olika i tanke och handling och det ser vi exempel på här.
#35 2018-12-30, 00:54
Eggus
Fattar inte hur detta kunde bli en så stor nyhet på Aftonbladet. Ska man åka på en resa måste man komma i tid. Men oj vad jag blev förvånad när jag såg bilden och läste namnen 😂
#36 2018-12-30, 01:03
BadGinger
Ursprungligen postat av Grollaren
Ska vikingline vända båten för att passagerarna inte kom i tid?
Några vuxna fanns väl med barnen?
Varför såg inte mamman till att barnen var med henne?
Nää.... detta var en konstig artikel.

nej dom ska inte vända, men enligt föräldrarna så slog dom igen dörren till båten framför näsan på dom hade väl varit enklare bara släppa på dom om det var 10 sekunder. Men sen vet vi ju inte om det var sant heller.