Familj splittrad till havs!!! LOL (Dagskryss till Åland.) [/Mod]

#397 2019-01-01, 12:42
AlbaRegia
Ursprungligen postat av Merwinna
[QUOTE=AlbaRegia|66289291]

Ja, men uppenbarligen frågade inte Viking-line-personalen de här barnen den frågan.


Det är inte deras jobb.
#398 2019-01-01, 12:52
Merwinna
Ursprungligen postat av AlbaRegia


Det är inte deras jobb.


Det håller jag inte med om, eftersom REDERIER i andra länder kontrollerar det här vid ombordstigning. Har man inte rätt papper med sig, får man inte ta med sig ett barn med annat efternamn än man själv ombord på deras skepp. Om man läser på sajter där folk diskuterar kryssningar, så ser man att till och med biologiska mammor har råkat ut för detta, när de har behållit sitt flicknamn men låtit barnet få makens efternamn. Det är bland annat därför det är viktigt att ta makens namn som mellannamn (om man inte vill byta helt), eller göra ett sammansatt efternamn med båda namnen, samt att behålla sin makes namn vid skilsmässa - om än bara som mellannamn. Om man har barn med hans efternamn. Kan bli massor av problem annars, i länder som inte är så slappa som Sverige när det gäller sådant här.

Det är alltså inte bara passkontroll- eller tullpersonal som gör kontrollen, som någon skrev. Det här gäller på Royal Carribean:


https://www.royalcaribbean.com/faq/questions/what-family-legal-documents...

What family legal documents do I need to board a Royal Caribbean cruise ship?

Should the last names of the parent and minor child traveling with them differ, the parent is required to present the child's valid passport and visa (if required) and the child's birth certificate (original, a notarized copy or a certified copy). The name of the parent(s) and the child must be linked through legal documentation.

Adults who are not the parent or Legal Guardian of any minor child traveling with them are required to present the child's valid passport and visa or the child's birth certificate (original, a notarized copy or a certified copy) and an original notarized letter signed by at least one of the child's parents. The notarized letter from the child's parent must authorize the traveling adult to take the child on the specific cruise, must authorize guardian to sign legal documentation/waivers for participation in any activities requiring them (i.e. Rock Climbing, Flowrider, Bungee Trampoline, Inline Skating, or Ice Skating) and must authorize the traveling adult to supervise the child and permit any medical treatment that must be administered to the child. If a non-parent adult is a Legal Guardian, the adult must present a certified certificate of Guardianship with respect to the child.
#399 2019-01-01, 12:58
AlbaRegia
Fattar du att vi inte prata om USA Caribbean, Korea, Kina, Afrika osv?

Det handlar om en dagsutflykt till Åland.
#400 2019-01-01, 13:02
HobbyHitler
Ursprungligen postat av Merwinna
Det håller jag inte med om, eftersom REDERIER i andra länder kontrollerar det här vid ombordstigning. [/I]

För direkt tankarna till när Annie Lööf avfärdar Jordan B Peterson och tydliga forskningsresultat med orden "I dont agree with you"
De Svenska lagar och regler som står på pränt för var och en att ta del av har exakt noll och ingenting med din personliga åsikt att göra, eller vad rederi X i land Y har för lagar och regler att följa.
#401 2019-01-01, 13:09
Merwinna
Ursprungligen postat av HobbyHitler
För direkt tankarna till när Annie Lööf avfärdar Jordan B Peterson och tydliga forskningsresultat med orden "I dont agree with you"
De Svenska lagar och regler som står på pränt för var och en att ta del av har exakt noll och ingenting med din personliga åsikt att göra, eller vad rederi X i land Y har för lagar och regler att följa.


Om du kopplar så, är ditt logiska tänkande inte så bra. Det är en sak att påstå att validerade forskningsresultat är påhittade för att man inte tycker om dem, och en annan att konstatera att två företag har olika regler, och att man tycker att det ena företagets regler är bättre än det andras.

Annike Lööf är inte en person jag vill bli förknippad med! :sneaky:
#402 2019-01-01, 13:28
mazedaze
Ursprungligen postat av Merwinna
Om du kopplar så, är ditt logiska tänkande inte så bra. Det är en sak att påstå att validerade forskningsresultat är påhittade för att man inte tycker om dem, och en annan att konstatera att två företag har olika regler, och att man tycker att det ena företagets regler är bättre än det andras.

Annike Lööf är inte en person jag vill bli förknippad med! :sneaky:

Men du och Annie Lööf verkar ha samma verklighetsuppfattning och uttalar sig om sånt ni inte förstår er på.
Du verkar inte ha åkt med viking line men ändå uttalar dig om incheckning och ombordstigning.
Familjerna var incheckade och namn var eventuellt kontrollerade.
Sen gick tre vuxna och ett barn för att parkera en bil. Övriga två vuxna och 14 barn gick igenom spärrarna till båten i tron att de övriga 3 vuxna skulle komma sen. De kom inte sen och båten åkte iväg.
Att viking line skulle kolla alla precis vid ombordstigningen är som att SL skulle kontrollera att all som stiger in i tunnelbanavagnen är lagliga mammor och pappor till barnen i vagnen.
#403 2019-01-01, 13:39
Fizzlor
Ursprungligen postat av Taklampsfot
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/KvxoBo/barnen-om-mardromsresan-pa-alandsfarjan-jattemanga-grat

"Gruppen, som totalt består av fem vuxna och 15 barn, kom i elfte timmen till Stadsgårdskajen på lördagsmorgonen. Därför blev det synnerligen stressigt när de skulle gå ombord på färjan.

– Det var väldigt ont om tid, och det hade såklart varit bättre om vi hade kommit dit tidigare. Men vi fick ju checka in, så då borde de haft koll och släppt alla ombord, säger 32-åriga Huda.

Hon blev kvar på kajen tillsammans med dottern Ibtesam, systern Ruweida och två till.

– Det är en fråga om säkerhet. Viking Line sätter inte barns trygghet i främsta rummet när de gör så här. Jag är helt chockad, säger Ruweida, 30."

Det är första gången något sånt här händer, vad kan det bero på?
Ligger ansvaret på Viking Line eller kan den här situationen uppstått pga något annat?


Jadu. Kan det möjligen vara som så att negrerna inte fattar en så enkel sak som hur man passar tiden och håller ordning på ungarna?
#404 2019-01-01, 13:54
HobbyHitler
Ursprungligen postat av Merwinna
Om du kopplar så, är ditt logiska tänkande inte så bra. Det är en sak att påstå att validerade forskningsresultat är påhittade för att man inte tycker om dem, och en annan att konstatera att två företag har olika regler, och att man tycker att det ena företagets regler är bättre än det andras.

Annike Lööf är inte en person jag vill bli förknippad med! :sneaky:

Person X: "Uppenbarligen frågade inte Viking-line-personalen de här barnen den frågan."
Person Y: "Det är inte deras jobb."
Varpå du kontrar person Y:s påstående med att "Det håller inte jag med om" och fortsätter med att redogöra för vad andra rederier i andra länder har för rutiner och regler.


Ser du logiken i min jämförelse nu? Vad du tycker eller känner påverkar inte nämnda personals arbetsuppgifter.
#405 2019-01-01, 14:22
Prora
Det här handlar om ett större sällskap människor. Fem vuxna och femton barn. De kommer från ett land där man är är uppdelade i klaner. Det ligger alltså nära till hands att se detta sällskap som någon form av utökad familj där var och en av de vuxna med stor sannolikhet har en koppling till varje barn. Det må sedan vara förälder, syskon eller kusin till förälder, mor eller farförälder, gudmor/gudfar eller på sin höjd bästa kompisens förälder.

Kort sagt är det rimligt att anta att var och en i den myndiga delen av gruppen borde var kapabel och betrodd att kunna ta ansvar för vart och ett av de omyndiga i gruppen. Därav inget konstigt att femton barn och två vuxna gick ombord. De tre andra vuxna ägnade naturligtvis inte en tanke åt att de två vuxna i barnens sällskap skulle vara inkapabla att styra upp situationen.

När gruppen, trots kraftig försening, blir hjälpta av rederiets personal att ta sig ombord, så replikeras inte den goda gesten. Tvärtom, man tror sig genom incheckning ha tillskansat sig ett utpressningsläge där man i lugn och ro kan avstå från att hoppa ombord på färjan och istället strosa iväg för att parkera om bilen i den enfaldiga övertygelsen om att färjan nu måste vänta.

Men de befinner sig i ett I-land. Färjan följer tidtabell. Lång näsa för negrerna. Där borde historien tagit slut. Men idioterna inser inte sin skuld och sitt ansvar för den uppkomna situation, kontaktar kvällspressen med ett löjeväckande resonemang om trygghetsansvar för en situation som de själva givit upphov till. Det bakomliggande syftet är naturligtvis att försöka pressa till sig pengar, något som förhoppningsvis är utsiktslöst eftersom det allmänna intresset för historien redan dött ut. Om negrerna hade kontaktat AB efter nyår så hade risken att drunkna i det mediebrus som alltid omgärdar jul & nyår varit mindre.

AB:s agerande är som det är och som det alltid varit. Det är väl bara de senaste tio åren, genom internets försorg, som deras cyniska agerande tydligare kommit till allmänhetens kännedom.
#406 2019-01-01, 14:35
Bitewolf
Verkar lite rörigt , några vuxna och ett gäng ungar. Var det lika många ungar som kom hem som åkte. Eller var det fler som kom tillbaka?

Det är något skumt i hela den här historien.
#407 2019-01-01, 15:43
femtaliess
Ursprungligen postat av AlbaRegia
Fattar du att vi inte prata om USA Caribbean, Korea, Kina, Afrika osv?

Det handlar om en dagsutflykt till Åland.


Jag åker Sthlm-Åbo ett par gånger per år (bil+passagerare)jag har aldrig visat leg varken för mig eller övriga passagerare då vi kört ombord
#408 2019-01-01, 16:19
MuhammedsArsle
Ursprungligen postat av Merwinna
Det här kunde ha varit en potentiellt väldigt farlig situation. Tänk om det var så (det kan flygbolaget inte veta), att förhållandet var nytt, och dom hade bokat den här resan för att pojkarna skulle få lära känna sin nye styvpappa i en avslappnad och spännande miljö. Och så får fyraåringen åka iväg ensam med en man som han knappt känner. Tänk om mannen till och med hade haft vissa baktankar med att alliera sig med en kvinna som gav honom tillgång till småpojkar?


Fast om du är så orolig som du verkar så får ni väl stanna hemma då då ? Lugnast så, eller hur ? Och se till att barnens pass inte kommer på avvägar.

Dock så finns det ett gammalt fall med en kaosblattepappa som tog med sin son på kryssning,
men blev stupfull, och misshandlade sonen. Så att rederiets vakter fick ingripa,
och låsa in denne. Det blev fängelse för denna raketforskare,och att mamman sagt att de skulle vara borta bara ett par dagar. Plus att hon inte gett sin tillåtelse för någon sådan båtresa.

Ursprungligen postat av femtaliess
Jag åker Sthlm-Åbo ett par gånger per år (bil+passagerare)jag har aldrig visat leg varken för mig eller övriga passagerare då vi kört ombord


Fast det körs väl ihop med Bilregistret och regnumret, och man får uppgifterna den vägen.
Ursprungligen postat av Merwinna
Ja, men uppenbarligen frågade inte Viking Line-personalen de här barnen den frågan.


Och hade de frågat så hade väl AB kunnat kalla det hela för ett utslag av "vardagsrasism", och kunnat göra löpsedlar fram till Påsken på det.
Nej, du har fel, det är inte rederiets uppgift att kontrollera släktskap på barnen. Men vill du köa i ett par timmar extra inför påstigning så visst, men då får du allt starta ditt eget rederi.
Men bara ni skramlar tillräckligt mycket så kan det säkert också gå.

Ursprungligen postat av mazedaze
Att viking line skulle kolla alla precis vid ombordstigningen är som att SL skulle kontrollera att all som stiger in i tunnelbanavagnen är lagliga mammor och pappor till barnen i vagnen.

Det finns ju en annan gränsövergång, tex Malmö - Köpenhamn, där sådana släktskapskontroller väl skulle försena avgången med 1-2 timmar om personalen nu måste ringa in och fråga

Ursprungligen postat av mg57
Niggerflocken trodde väl båten skulle vänta på dom för att passa en utsatt tid ligger ju knappast i niggerns natur..


De hann ju tydligen med gummibåten på Medelhavet, fast de vet ju att en sådan avseglar först när gummibåten är knökfull.

Ursprungligen postat av Merwinna
Nej, det är inte så enkelt, och det gäller inte bara USA heller utan många länder. Här är en brittisk artikel från 2017:

https://www.telegraph.co.uk/travel/family-holidays/how-to-travel-abroad-...

[I]If you are travelling to another country with a child and are not that childÂ’s parent, or if you and the child have different surnames, you may need to bring extra documents with you to establish your relationship.

Why does this happen?
To protect against child abduction.


Men detta gäller alltså i andra länder där annat lagrum finns, dvs att rederiet kan bli skadeståndsskyldiga, och det är det de försöker förhindra

Du förstår inte heller om hur man ansöker om ett pass. Passmyndigheten ska kontrollera vilka barnens förmyndare är innan pass utfärdas. Passet är en värdehandling. Den förälder som inte håller kontroll på var barnets pass får så att säga skylla sig själv, om en sådan kidnappning lyckas.