Sverige har många vackra städer, framförallt Visby eller Stocholm.
Vi har också på sina ställen ett unikt och fantastiskt fint kulturlandskap.
Vissa byar i Småland eller Härjedalen är otroligt vackert.

Men just naturmässigt, finns det verkligen något som utmärker oss om man jämför med andra länder?T.ex. Kanada, Norge, Finland, Ryssland som alla har liknande klimat på sina ställen har natur som vida överstiger vår egen. Då har man bara nämnt ett par som kan tänkas påminna om svensk natur.

Hoppas bli rejält motbevisad!

Nordiska länder har fulaste natur förutom Norge, de har berg och finare sjöar.

Med dessa tankar och den frågan,
har du inte sett mycket av Sverige!
Beklagar!

Jag vet att japaner ofta mäkta imponerade av vår natur. Visar dem bilder från google street view och det brukar gå hem. Alltså, inte stadsmiljöer utan en helt vanlig värmländsk skog. Eller Höljesdammen. Inget speciellt kanske, men många asiater är inte vana vi öppna, vida landskap.

Det vore fult att säga USA med tanke på dess storlek, så jag säger delar av södra USA. Tex Nevada och där i krokarna. Kargt och nån brun planta här och där. Visst är det väl intressant att uppleva, men jag vet inte om "vackert" är det ord jag skulle använda för att beskriva landskapet.

Samma sak gäller delar av Mexiko. Det ser ut som om gubben i molnen har lekt med ett förstorningsglas och lämnat ett brännmärke.

Nästa gång du flyger, titta ut genom fönstret. Sverige, liksom många andra länder har väldigt fin natur. Kanske inte extrem på något vis, såsom Norge med sina fjordar, men kvaliten på svensk natur är hög.

Jag kan ju börja med att nämna Bohusläns ö rika skärgård;
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=w...

Pittoreskt så det förslår och det ör inte bara bebyggelsen som gör det grannt.
Bokskogarna i Halland https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=w...
Ärligt talat är detta det enda jag kommer på i detta land av dystra granar i sura marker.

Jämfört med Banff i Kanada eller Bora Bora i Söderhavet så är Sveriges natur pest.

Nej jag tror nog att Sveriges natur står sig ganska bra i jämförelse. Fjällkedjan är ganska storslagen. Rikligt med väldigt fina insjöar. Pampiga älvdalar. Stockholms skärgård saknar väl motstycke? Kulturlandskapet i Skåne är också rätt tjusigt.

Hur ser "snygg" natur ut enligt dig? Kan du ge några exempel?

Sverige är väldigt vackert. Vad menar du egentligen med "natur". Du nämner städer som Stockholm, Visby eller byar i Småland. Naturen är väl det som inte är städer och byar.

Även fridfullt i Sverige. Åker man runt i världen inser man snabbt hur jävla mycket folk det är överallt. Minsta lilla sevärdhet så kryllar det av människor. I Sverige kan man åka ut nästan vart som helst 30 minuter och så är man i djupa skogar helt ensam.

Vi har inte så mycket natur som vi gärna tror. Det mesta är antigen åkermark eller produktionsskog. Bara en mycket liten andel är så kallad naturskog, men då är den ofta också upptrampad av människor.

Bild på produktionsskog

Bild på naturskog

Sveriges natur håller hög klass.

Men det är inte konstigt att vi svenskar inte tycker att den är något speciellt, vi är ju vana vid den!

Olika natur som vi sällan ser, så som vittäckta alptoppar. Svajande palmer på en obebodd ö i Indonesien. Amazonas floden som ringlar sig igenom tät regnskog.
Osv osv..

Skulle man fråga 3 helt random personer.
En Japan, en Sydafrikan och en Mexikan så hade troligtvis en orörd svensk barrskog kunnat ligga etta på deras lista.

Jag ser charmen i nästan all natur. Även ett sönderbränt ökenområde i Afrika.

Skulle jag behöva välja ett jumboplats hade det kanske blivit en tundra i Ryssland.
Ganska likgiltig och grå natur men jag hade säkert uppskattat den på plats ändå!

Sverige, Finland och europeiska Ryssland har väl rätt likartad natur? Norge skiljer ut sig pga sina fjordar men du har tydligen inte varit i Danmark? Där finns i princip ingen natur alls, det är antingen åker eller bebyggelse med ytterst få undantag.

Det som Sverige har men inte många andra länder, möjligen Finland undantaget, är skärgården med dess myller av öar. Dessutom har vi vildmark, vilket saknas söderut i Europa t.ex. Visst finns det mycket vackert men vad som är vackert är för all del en smaksak.

När det kommer till de näringsrika jordmånerna så är de i princip uppodlade till 100%. Det är på denna mark som de vackra blandskogarna växte, innan människan började bruka jorden för matproduktion. Större delen av alla naturreservat ligger på tämligen värdelös mark som varken ämnar sig för matproduktion eller träproduktion.

https://hallojvarlden.files.wordpress.com/2017/05/img_6111.jpg

https://webbkusten.photodeck.com/media/db9319c6-4cac-11e3-8bc9-4737e6dc1...

http://www.nationalparksofsweden.se/globalassets/soderasen/textsida-topp...

Träsk:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3b/Swamp_in_judarsskogen.JPG

Fjällnatur:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2a/Rapadalen-mittre-25.jpg
https://amp.businessinsider.com/images/5775184bdd08954c3c8b4a86-960-641.jpg
https://www.instagram.com/p/BViYAxqj5Jh/

Sverige har massor av sjöar och öar, i Tyskland och Ryssland har de ingenting, platt och tråkigt förutom någon stillaflytande flod här och där. Dessutom har vi inte förstört all natur med hemsk infrastruktur.