Kan man räkna Stockholm som en storstad?

#229 2008-11-21, 13:43
SexyBeast
Ursprungligen postat av jumpcut
Hötorgsskraporna?


Det går ju i och för sig att diskutera vilka kriterierna är för att en byggnad ska få kallas för skyskrapa. Jag har fått uppfattningen om att den vedertagna gränsen är att de ska vara 100 meter höga och således är det endast Kista Science Center som kvalificerar sig.

Räknar man alla byggnader som sticker ut i siluetten är väl antalet något högre med Wennergren Center, DN-huset, skatteskrapan, nyponet, söders torn (eller vad det heter) mm.
#230 2008-11-24, 17:17
Benny Hedning
Ursprungligen postat av SexyBeast
Det går ju i och för sig att diskutera vilka kriterierna är för att en byggnad ska få kallas för skyskrapa. Jag har fått uppfattningen om att den vedertagna gränsen är att de ska vara 100 meter höga och således är det endast Kista Science Center som kvalificerar sig.

Räknar man alla byggnader som sticker ut i siluetten är väl antalet något högre med Wennergren Center, DN-huset, skatteskrapan, nyponet, söders torn (eller vad det heter) mm.


Näe internationell måttstock för skyskrapa enligt Skyscrapercity och Emporis som är de mest respekterade är det 150m. Alltså finns bara en skyskrapa i Sverige och Norden. Norden som lirar i korpserien i detta sammanhang där kallas allt över 15v som skyskrapor. Patetiskt!:o
#231 2008-11-25, 09:22
Gorm Den Gamle
Stockholm som storstad, visst... Men Malmö!?! Vad är det för uppfuckade landsbygdsvärderingar som gör att man från officiellt håll i Sverige kallar Malmö för storstad? Jag skäms när jag ska förklara det för tyska kollegor.
#232 2008-11-25, 09:52
jumpcut
Ursprungligen postat av Benny Hedning
Näe internationell måttstock för skyskrapa enligt Skyscrapercity och Emporis som är de mest respekterade är det 150m. Alltså finns bara en skyskrapa i Sverige och Norden. Norden som lirar i korpserien i detta sammanhang där kallas allt över 15v som skyskrapor. Patetiskt!:o


Vad är det som är så patetiskt med det? Jag tycker att det är skönt när man kommer till Sverige och slipper titta ha skyskrapor överallt som ändå mest bara står i vägen.

Stockholm är inte tillräckligt tätbebyggt eller tätbebott för att motivera skyskrapor i min mening, vad har du för argument för att man ska bygga skyskrapor?
#233 2008-11-25, 10:53
SexyBeast
Ursprungligen postat av jumpcut
Vad är det som är så patetiskt med det? Jag tycker att det är skönt när man kommer till Sverige och slipper titta ha skyskrapor överallt som ändå mest bara står i vägen.

Stockholm är inte tillräckligt tätbebyggt eller tätbebott för att motivera skyskrapor i min mening, vad har du för argument för att man ska bygga skyskrapor?


Jag hade gärna sett att man tryckte ihop hela storstockholm och att det då bildades något höghusområde utanför tullarna liksom la defensé i Paris. Nu är det ju orimligt att man ska pressa ihop staden men jag håller med dig. Stockholm behöver nödvändigtvis inte ha skyskrapor, däremot får man mer än gärna rusta upp/om det gamla området man byggde till förmån för Klara, City alltså.
#234 2008-11-25, 12:28
Ok om Som Storstad räknas en stad över 200 000 vad räknas då som Metropol?
Några Metropoler jag kan komma på:
London
Manila
Paris
Rio De Janeiro
New York
Moskva
Beijing

Lär er skillnad på Storstad samt Metropol
#235 2008-11-25, 12:44
jumpcut
Ursprungligen postat av SexyBeast
Jag hade gärna sett att man tryckte ihop hela storstockholm och att det då bildades något höghusområde utanför tullarna liksom la defensé i Paris. Nu är det ju orimligt att man ska pressa ihop staden men jag håller med dig. Stockholm behöver nödvändigtvis inte ha skyskrapor, däremot får man mer än gärna rusta upp/om det gamla området man byggde till förmån för Klara, City alltså.


Jo, visst hade man kunnat trycka ihop staden, men problemet är ju att Storstockholm består av så många delar som i stället för att ha vuxit ihop, som i andra storstäder, bara har blivit en del av Stockholm genom att gränsen flyttats

Men visst kan jag hålla med dig om att man hade kunnat bygga någonting av typen La Défense vid Norra stationsområdet i stället för att utöka Kista (däremot fanns det ju redan en jävla massa intressant där ute) eller i stället för Frösunda Port och Front. Däremot blir det ju jävligt drygt att göra så utan att bygga en ordentlig motorväg RUNT Stockholm (Stockholm och Tirana är de två enda huvustäderna i Europa som saknar en sådan, Sverige och Albanien, heja!) för att undvika trafikkaos.

Jag kommer ihåg att jag såg planer för Klara för flera år sedan, det handlade om att bygga galleria, bygga över en del av spåren och så vidare, rätt fräsch vill jag minnas att planen var. Har de inte påbörjat det än?
#236 2008-11-25, 19:16
joppe
De enda som anser Stockholm vara en storstad, är folk som bor där.

Det intressanta är att de som försvarar att stockholm är en storstad, räknar med allt som finns i en radius på en timme med bil. Hade man gjort det med t.ex Köpenhamn, ville Malmö vara en del av Köpenhamn.

Ser man bort från storleksfrågan, så har Stockholm inte en puls som man hittar i storstäder. Det finns inga städer i Norden som har det. Det som kommer närmast är Köpenhamn.
#237 2008-11-25, 21:37
jumpcut
Ursprungligen postat av joppe
De enda som anser Stockholm vara en storstad, är folk som bor där.

Det intressanta är att de som försvarar att stockholm är en storstad, räknar med allt som finns i en radius på en timme med bil. Hade man gjort det med t.ex Köpenhamn, ville Malmö vara en del av Köpenhamn.

Ser man bort från storleksfrågan, så har Stockholm inte en puls som man hittar i storstäder. Det finns inga städer i Norden som har det. Det som kommer närmast är Köpenhamn.


Vad menar du med puls? Vill du utveckla det?
#238 2008-12-03, 10:38
≈MisterPapa≈
Ursprungligen postat av joppe
De enda som anser Stockholm vara en storstad, är folk som bor där.

Det intressanta är att de som försvarar att stockholm är en storstad, räknar med allt som finns i en radius på en timme med bil. Hade man gjort det med t.ex Köpenhamn, ville Malmö vara en del av Köpenhamn.

Ser man bort från storleksfrågan, så har Stockholm inte en puls som man hittar i storstäder. Det finns inga städer i Norden som har det. Det som kommer närmast är Köpenhamn.

Fan vilket önsketänkande ifrån dig. Jag har bott i Köpenhamn en längre period och är född i Sthlm och det är knappat någon skillnad emellan dom två städernas puls.
#239 2008-12-04, 14:17
Gorm Den Gamle
Jag tycker det är en rätt rejäl skillnad. Antar att det beror på två saker - att KBH är betydligt mer kompakt (vad är det - halva ytan?) och dessutom har ett betydligt större (befolkningsmässigt) upptagningsområde med Västskåne 30-40 minuter bort.

Bara att titta på en karta så kan man lätt konstatera att det finns någon miljon människor som har betydligt närmare till Rådhusplatsen än vad den där motsvarande miljonen har till Sergels Torg i Sthlm.

Finns det för övrigt något som kan beskriva steget mellan vanlig jävla storstad (Sthlm och KBH) och världsstad (LDN, Paris, NYC, Tokyo)? Vad kallar man tex Berlin eller Rom?
#240 2008-12-04, 14:26
Savoy
Ursprungligen postat av Gorm Den Gamle

Finns det för övrigt något som kan beskriva steget mellan vanlig jävla storstad (Sthlm och KBH) och världsstad (LDN, Paris, NYC, Tokyo)? Vad kallar man tex Berlin eller Rom?


Olika grader av Global Cities. Finns lite info här:

http://en.wikipedia.org/wiki/Global_city

...och notera vilken enda nordisk stad som finns med på 30-i-topp, för övrigt.

Kan bara hålla med listan.