Nej, Stockholm är en liten bondhåla. Berlin! Det är en storstad det

Berlin är en bondhåla. Tokyo! Det är en storstad det

Enligt SCB är en storstad en tätort som har mer än 200 000 invånare. I Sverige anses vanligtvis Stockholm, Göteborg, och Malmö vara storstäder. I många länder tillämpas i stället den av Internationella statistikkonferensen år 1887 fastställda gränsen på 100 000 invånare.

I Kina, Indien och USA kräver en storstad 1 miljon invånare Stockholm har ca 800 000.

Jag själv räknar storstad också vid 1 miljon ivånare.

Exempel på storstäder: Tokyo, Shanghai, Bombay, Calcutta, New York, Chicago, Sydney, London, Paris, Moskva.


Gränsen vid megastäder är för mig 10 milj invånare.


Det bästa exemplet på en megastad är Tokyo med sina 35 miljoner invånare och stort som Skåne. http://www.alltomjapan.se/images/tokyo/tokyo_overview.jpg

Men det är en till sak som jag tycker ska spela in för att räknas som storstad, en bra skyline med många skyskrapor helst, annars ser det ut som vilken bondhåla som helst med massor av kyrktorn uppstickande. Här är ett exempel på en good look för en storstad: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1c/Sydney_taronga_zoo.jpg

Stockholm är bara ett exempel på en föråldrar medeltidastad det förvånar mig att det inte finns någon ringmur. Ska Stockholm någonsin konkurrera som storstad då gäller det att bygga några skyskrapor och ta bort betongmonstren.

Nar menar du att Stockholm skulle behovt en ringmur?

Att applicera standard fran varldens mest befolkade lander pa hur man i Sverige kan kategorisera stader later inte bara korkat, det later valdigt begransande ocksa. Det spelar ingen roll hur lite Stockholm hade ansetts vara en storstad om den legat nagon annanstans, faktumet att det ar en europeisk storstad gar liksom inte att komma undan. Sen att det finns storre storstader som far Stockholm att blekna i jamforelse spelar liksom ingen roll.

En Ford Escort blir inte en EPA-traktor bara for att det finns en Hummer pa gatan, forstar du hur jag menar?

Det gäller New York med

Det var intressant. Källa? Räknar man endast med city area eller vad? Isåfall räknas ju inte exempelvis San Francisco och Miami som storstäder...

Många små amerikanska städers skyline domineras av skyskrapor, jag skulle dock inte kalla dessa storstäder (exempelvis Kansas city, Seattle). Det finns även exempel på storstäder utan så gott som en enda skyskrapa. Hur ser du på St. Petersburg?

Men låt oss ponera att Stockholm smäller upp några 200 meters betongsuggor i central delarna. Hur gör detta Stockholm till en större storstad jmfrt med hur det ser ut idag?

Klart som korvspad att Stockholm är en storstad. Hur jävla ignorant får man vara.

St. Petersburgh har visst skyskrapor
#1 Atlantic-City
#2 Bogatyrskiy2
#3 Nautilius

Det finns 19st skyskrapor i St. Petersburgh och ett flertal som gränsar från höghus till skyskrapa.

Det ger Stockholm en storsstads look, vilket jag tycker krävs för att räknas som en storstad, du är ingen storstad om du inte ser ut som en.

Döm själv vad ser mest ut som storstad av dessa:

Alt.1
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/36/Singapore_skyline.JPG

Alt.2
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/64/Berlin_skyline_3.jpg

Ratta mig garna om jag har fel, men det ar val ingen storre skillnad i invanarantal mellan Berlin och Singapore?

Om dina betyg racker till ett universitet i en mindre stad, men inte till ett universitet i en storre stad, pastar du da att du inte kan studera pa universitetsniva for att dina betyg inte racker till?

En storstad ska ta mer än någon timme eller två att vandra igenom. I stan kan man ju vandra från Norrtull till Skanstull utan större ansträningar.

Pröva att göra detsamma i Berlin

Menar du stadskarnan da? Det ar val valdigt fa stader som har sa tydliga granser som Stockholm, men tar man zone 1 i London sa tar det ju verkligen inte mer an nagon timme eller tva att ga fran ena anden till den andra pa samma satt som Norrtull-Skanstull... Inte for att jag pa nagot satt jamfor Stockholm med London, men du forstar hur jag menar?