Stockholmsbonden ReNu har öppnat truten. Dig kan man lugnt räkna in i white trash categorin jag nämnt tidigare.

Med tanke på de åsikter och förutfattade meningar du spyr ur dig så är det ju lätt att se vad du är för tomte. Är det svårt för dig att acceptera att det finns folk som inte kommer från Stockholm som har bott i fler länder, talar fler språk och rest mer än vad du har? Stackare...

Är ett kilo sand mycket eller lite?? Det skulle vara väldigt mycket om vi talar om sand som man får med sig hem eller i bilen efter att ha varit på stranden, det skulle vara väldigt lite i en öken...

Allt är relativt!

Frågan var om Stockholm var en storstad !!
det som turister ser är inte Rinkeby eller Södertälje
utan centralorten och där håller jag med dej att det är helt okej,men att kalla stan en storstad är att ta i här BEHÖVS särskrivning Stockholm är en
stor stad..

Tja, Stockholm är iaf Nordens näst mest folkrika stad... Den har också massor med infrastruktur och kommersiella byggnader och är stor till ytan... Sen kanske städerna ute i stora världen har mycket större folkmängd, men, men, jag tycker inte det bara är folkmängden som avgör vad som är en storstad... Och det är ju lite orättvist då människorna i de varma länderna under historiens lopp har förökat sig som kaniner...

Men visst, varesig man räknar folkmängd, yta, teknologi eller alltihopa så finns det städer som är mycket större än Stockholm, men också massor som är mindre... Som sagt, allt är relativt...

Du påstod att epitetet "Världens vackraste huvudstad" var skrattretande missvisande.
Jag påstod att det var ganska korrekt.
Du använde din hemsnickrade högstadielogik, jag försökte i alla fall komma med bevis (Condé Naste Travellers ranking).
Du kallar mig då för...white trash.
Argumentationsteknik på hög nivå!




Jo, men jag svarade bara på trådskaparens egna lilla utflykt.


.

Storstockholm och Storköpenhamn är iallafall lika stort invånarmässigt.

Jag ska nog sluta kalla dig för white trash och gå över till stockholmsbonde istället, för i grund och botten så är det nog så att den grupp av folk som du kallar för ”stockholmshatande bönder” i själva verket är den andra sidan av samma mynt som du själv tillhör. Stockholmsbonde blir perfekt!

Ditt resonemang tycks gå ut på att ju mer man reser och ser av världen, desto mer övertygad blir man att det svenska i allmänhet, och Stockholm i synnerhet, är störst bäst och vackrast.

Vad är det med dig? Har du bott utomlands ett tag och börjat längta hem eller?

Mitt betraktelsesätt går ut på att ju mer man ser av världen, desto mer nyanserad och flerdimensionell bild får man av den. Stockholm har många förtjänster, men att det skulle vara ”världens vackraste huvudstad”, eller en storstad i vanlig bemärkelse är inkorrekt.

Tråkig?
Jag är förvånad att du tycker det.
Det är ju en av de häftigaste städer jag varit i och det är ganska många.

Jag förstår inte heller Kyparens snack om att "i Berlin finns det verkligen inget att göra (förutom att dricka billigt)". Berlin är långtifrån min favoritstad, men där liksom i andra jämförbara städer, dvs. hyfsat stora städer, finns det väl allt möjligt att göra; från det mest dekadenta klubbliv till klassiska konserter av internationell toppklass, från stjärnrestauranter till parkliv, från politiska debatter till elitidrott - och mer därtill.
Nåväl, det var nog trots allt Stockholm vi skulle diskutera här...

Namen jag tycker det ar sa sott att komma till sverige da och da. allt ar sa lugnt och tyst och sthlm ar faktiskt ganska litet.

Och just som elden började falna kom du och tömde dunken med tändvätska över eldstaden...

Hehehe. Jag orkade inte lasa hela traden, sa bara vad jag tycker. Daremot maste jag tillagga att Sthlm ar en valdigt vacker stad. Man behover inte vara stor for att vara vacker.