http://cache.boston.com/universal/site_graphics/blogs/bigpicture/london_...
inte många skyskrapor här inte
men här är nåra
http://cache.boston.com/universal/site_graphics/blogs/bigpicture/london_...

Alltså finns det skyskrapor i London, och du hade fel när du skrev att det inte finns några.

http://www.tallestskyscrapers.info/london-skyline.php

ja men få se det var ej många. lika många som i sthlm. där vi har 5 stycken. 3 högtorget skrapor, kaknäs, skatte skrapan på söder, ett nytt bostads scyskrapa i bromma. dessutom hörde jag man ej fick bygga höga byggnader i sthlm på norrmalm av samma anledning som i washington dvs att de skymmer slottet. därimot har de funderat på att bygga några på södermalm,

Okej, nu har jag kollat upp fakta.

Den enda officiella internationella definition som finns av "storstad" tycks vara från 1887 och fastställer gränsen vid 100.000 invånare. Det är också den definition min ordbok anger. (Fast visst, det är väl inte den definition som anges i vanligt tal.)

Enligt SCB:s definition är "storstad" en tätort med över 200.000 invånare.

Förutom storstäder finns, som jag redan påpekat utan att någon tycktes lägga märke till det, även "megastäder". Detta är städer med mer än 10 miljoner invånare i storstadsområdet (som t.ex. London).

Så åter igen: Stockholm är en storstad. Men det är ingen megastad.


Källor:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Storstad
http://sv.wikipedia.org/wiki/Megastad

Dessa är ju inte skyskrapor, 70-80 meter är ingen skyskrapa utan ett höghus. London har fler skyskrapor än så, och fler är på gång.



Fast slottet är ju bara 4-5 våningar högt, det syns ju inte över staden.

Kan ju knappast ta svenska SCB's definiton av vad en storstad är och applicera den på resten av världen, då är ju var och varannan by i Kina en storstad.

Samtidigt som den internationella (100 000) har över 100 år på nacken, begreppet borde förnyas då jordens befolkning och därmed städernas befolkning har ökat markant. Hålor blir storstäder med detta gamla mått (hålor såsom Västerås, Uppsala, Linköping är storstäder enligt detta mått).

Snalla Lucky_star. Du har uppenbarligen ingen som helst aning om vad du talar om, och du har gang pa gang kommit med rent lojevackande pastaenden som inte har nagon som helst verklighetsanknytning.

Vill du pasta att London har fem skyskrapor och att hotell inte kan kallas skyskrapor? Om du svarar ja pa den fragan sa ska jag gora mitt basta for att skriva ett inlagg som till och med du kan forsta. Om du svarar nej pa den fragan sa forutsatter jag att du forstatt precis hur forstandshandikappad du utgivit dig for att vara.

Tillagg: Du inser val att slottet knappt syns fran nagonstans i Stockholm?

men idiot jävel du såg ju det på bilden att london har lika få skyskrapor som typ la om än mindre. kolla här inte så många. slut diskuterat. nu orkar jag ej diskutera med dig längre,,,http://ministryoftruth.files.wordpress.com/2008/08/london1.jpg

jag skrev att sthlm har 5 skyskrapor varav ett är ett hotell inte london. kan du inte läsa? här är citat på det jag skrev

"ja men få se det var ej många. lika många som i sthlm. där vi har 5 stycken. 3 högtorget skrapor, kaknäs, skatte skrapan på söder, ett nytt bostads scyskrapa i bromma. dessutom hörde jag man ej fick bygga höga byggnader i sthlm på norrmalm av samma anledning som i washington dvs att de skymmer slottet. därimot har de funderat på att bygga några på södermalm", sen skrev jag såg där om att slottet itne syns för en annan idiot skrev detsamma om anledningen om varför det inte fanns höga jävla byggnader i washington!

London har fler än 5 skyskrapor men inte så många som NY. La har inte heller så många bara några få i downtown! Men alla de har iallafall mer än sthlm som har 2 skrapor på högtorget, skatteskrapan, 1 stor höghus med bostäder vid brommaplan man kan kalla skyskrapa. Samt 1 till.

Du skrev att London hade lika manga skyskrapor som Stockholm, det vill saga fem stycken. London har 40 byggnader som mater over 100 meter och fyra av dem ar over 200 meter. Stockholm har en byggnad over 100 meter, och den byggnaden ligger i Kista.

Din jamforelse mellan London och Stockholm ar alltsa langt ifran korrekt. Du har fel. Du har inte ens i narheten av att lukta pa doften av "jag hade ratt"-godiset.

Kaknästornet är ett torn och inte en skyskrapa.