Ok, helt ärligt - tycker du att listan är en rimlig återgivning av vad som är "världsstäder"? Tycker du att Sthlm är mer av en världsstad än Rom?

Jag personligen räknar inte stockholm som en storstad. Brukar benämna det med den lilla lilla staden som tror den är stor, eller jämföra den med en fjortis, tror den är så mogen och stor men är mest lite och, ja liten. Anledningen är att jag finner att en storstad skall det bo många människor i och jag räknar inte 1.8 (9?) miljoner som många. Samtidigt saknar den storstadskänslan som man får när man infinner sig i en faktiskt storstad. Visst, där finns en tunnelbana och en regering, men inget mer. Om man besöker Berlin och stockholm märker man en enorm skillnad, det är en annan känsla när man besöker dessa riktiga storstäder.

Köpenhamn är ej heller storstad på då, där bor för lite människor. Dock har den en atmosfär som utstrålar mer storstad än Stockholm.

1.2? Det är väl bara i Sverige man inte enbart räknar in tätorten, när man ska bestämma befolkningsmängd

Enligt vilka kriterier, eller får jag välja själv?

Nej. Precis som i många andra länder så räknar man på olika sätt. Paris, London, Los Angeles, de har alla olika siffror beroende på hur man räknar.

Jag körde på storstockholm (fastän detta inte riktigt är stockholm) för att ge staden minsta lilla chans. 800 k i kommunen och 1.2 i tätorten är väll de övriga siffrorna, vilket även det enligt mig gör att stockholm inte är en särskilt stor stad (med svenska mått må den vara stor, men det finns inga storstäder i norden).

Grejen är ju den att när man räknar storstockholm så pratar man även om Vallentuna, Norrtälje, Södertälje och Nyköping, i vilken storstad räknar man in andra närliggande och helt oberoende städer i sin egen för att "bättra på siffrorna"

Hur många invånare måste det vara för att vara en storstad då? Är det verkligen invånarantalet som gör en stad till en storstad, eller är det egentligen stora städer du vill tala om?

För mig handlar det mer om utbudet än befolkningstäthet. New York hade i mina ögon varit lika mycket storstad om de hade haft två miljoner invånare i stället för tio eller vad det är de har nu, enda skillnaden är att den hade varit mindre trångbodd. Städer i Kina med fem miljoner invånare som inte har någon som helst internationell erkännelse eller är av större vikt blir inte mer av en storstad bara för att de är trångbodda, bara väldigt stora städer.

I de städer där de har tagits upp av en storstadsregion? Det är precis likadant över hela världen, förutom att Storstockholm är väldigt glesbyggt. Men visst, det var inte särskilt länge sen Sundbyberg var "eget". Sollentuna hade inte 08 som riktnummer för 20 år sedan...

Men räknar man verkligen in Norrtälje och Nyköping i Stockholmsområdet när man talar om invånarantal?

Ta San Fransisco till exempel, frågar du någon i USA hur många som bor i den staden svarar dom som vet runt 1 miljon, desamma gäller Seattle. Jag tror man räknar att det bor runt 750 000 personer i SF, det var en gång en lustig stockholmare som påpekade för mig att Stockholm var dubbelt så stort när jag pratade om SF (dessutom helt spontant ). Fast det fina är ju att om man bara räknar in förorterna runt staden så är vi uppe i ca 7 miljoner



Kanske inte Nyköping, men ändock Norrtälje, Nykvarn och Nynäshamn

Så San Fransisco saknar en storstadsregion, big whoop. Jag säger inte att alla städer ingår i storstadsregioner, men det förekommer över hela världen. För att stanna kvar på västkusten så har vi ju Los Angeles som både har tre, fjorton och sjutton miljoner invånare (höftar gamla siffror, ber om ursäkt om det är fel) beroende på hur man räknar. Bryssel har 150 000, en miljon eller två miljoner invånare beroende på hur man räknar. Tokyo har väl tio respektive trettio miljoner beroende på hur man räknar.

Börjar du förstå vart jag vill komma?

Lite OT kanske men det finns inga amerikaner som betraktar San Jose eller Oakland som "förorter till San Francisco". Antar att du syftar på hela Bay Area när du pratar om 7 miljoner?