Joda, jag kan lasa alldeles utmarkt. Du skrev sahar:



Vad kallar du Burj al Arab?

Nu forvillar du ju bara dig sjalv. Du skrev att London hade fem skyskrapor och att Stockholm hade lika manga, nu skriver du att de har farre an New York, det ar val ingen som talat om NYC?

vart skrev jag att london har 5 skyskrapor??????

Du ar uppenbarligen laskunnig, och du kan bevisligen skriva. Ett tips for framtiden ar att lasa vad du sjalv skriver.



Ar du verkligen sahar korkad, eller latsas du bara? Det ar andra gangen jag maste beratta for dig vad du skrivit, och du har fortfarande inte erkant att du ar fullstandigt dum i huvudet och hade tvarfel nar du pastod att (1) det inte finns nagra skyskrapor i London, (2) att det finns lika manga skyskrapor i London som i Stockholm och (3) att man inte kan kalla hotell for skyskrapor.

Har du bara otur varje gang du tanker, eller trollar du?

Du skojar? Du tar en bild av City och tror att det är vad stan har att bjuda på i skyskrapeväg? Det hade räckt med att du hade scrollat lite åt höger hade du fått med det fula jävla åbäket vid London Bridge. Och Canary Wharf - där de verkligt (för att vara Europa) höga husen finns - är inte ens med på bilden! Varför tar du upp London när du uppenbarligen inte vet ett skit om stan?

För övrigt har antalet skyskrapet i mina ögon inte särskilt mycket att göra med om en stad är en storstad eller ej. Både London och Paris är rätt låga överlag och de är Europas två "mesta" storstäder i mina ögon (även om det bor fler i Moskva och Istanbul).

Stockholm är en stor stad men inte en storstad. Vi har inga skyskrapor men det är det andra stora städer som inte har heller. Jag såg inga skyskrapor när jag var i London.... Den där bilden tog jag från ett forum så den hade jag inte tagit...Nej det finns inte mera skyskrapor i sthlm än i london men det skrev jag faktiskt inte. Jo man kan kalla hotell för skyskrapor det beror ju på hur höga de är iof.... Om de är som Empirer state building så kan man det helt klart. Jag kanske varförbi en skyskrapa i london isåfall la jag ej märke til lden vi såg mest big ben och så där. var aldrig på andra sidan westminister bridge förutom 1 gång då man var på nått augarium. men annars var vi mest på centrala london kringa sevärdheterna och oxford street och west end.

Och det var mäktigt kan jag säga att se big ben. var kul i london. vill dit igen. var 10 år sedan man var där.. Och forum hotell i london kan man räkna det som en skyskrapa. det ligger i kensington.

En storstad är väl vad Stockholm är däremot är det inte en metropol som man kan säga att betydligt större städer är. En stor stad är en stad som Borås eller Norrköping.

Det är lite kul hur definitionerna behöver ändras med tiden när allting växer. Jag kollade det där en gång i ett uppslagsverk från 50-talet, och där stod att städer är storstäder om de har 100.000 (hundratusen) invånare eller mer.
Skyskrapa ansågs synonymt med höghus, vilket enligt dåvarande definition var ett hus med mer än sju våningar...

Borås stor stad? Skojar du? Borås är väl ändå en småstad på alla sätt? Invånarantal, arkitektur, folkliv, mentalitet, utbud etc. Norrköping kan jag knappt uttala mig om men jag har svårt att tänka mig att det skulle vara någon större skillnad.

Det är ditt perspektiv.
Enligt sveriges kommunförbunds definition är en större stad en kommun med en befolkning över 50 000 invånare där över 70 % bor i tätorter.

Borås tätort har 60 000 invånare kommunen har 102 000 invånare varav en hel del bor i mindre tätorter.

Jag ser det så här:

Tätort: Samhälle med 200-2 000 invånare.

Småstad: Samhälle med 2000 till 20 000 invånare

Mellanstor stad: Samhälle med 20 000 till 50 000 invånare.

Stor stad: Samhälle med 50 000 till 200 000 invånare.

Storstad: Samhälle med över 200 000 invånare eller när befolkningen är så
stor att alla inte får plats i centrum så att folk bor i förorter där man drar sig för att åka in till centrum.

Metropol: När en stad har en befolkning motsvarande ett land där stadsbebyggelsen är så stor att det inte ens är tal om en stad utan snarare ett stadslandskap.

Jo, men svenska definitioner lutar sig tillbaka på att Sverige är ett av Europas mest glesbefolkade länder. Om man går efter helt vanliga nordeuropeiska normer skulle nog de flesta städer under 100-150 000 invånare räknas som småstäder bland gemene man. Sen är det ju självklart så att saker som traditioner, stadens utformning, folkliv och liknande spelar in. En stendöd förortskommun med 30 000 invånare i km efter km av prydliga villor är ingen stad, även om det råkar röra sig om sammanhållen bebyggelse...

Hur stort är Eslöv? Mindre än så och det kan knappast räknas som en stad.

Vad är nordeuropa?

http://en.wikipedia.org/wiki/Northern_Europe

Stader under 150 000 invanare raknas nog knappast som smastader i dessa lander...