Jag är inte enkelspårig jag försöker ge lite olika perspektiv.

London är faktiskt mindre av en dygnet runt-stad än vad tex lilla Malmö är. Givetvis hittar du saker som är öppna på natten - stan är stor - men det är inte tätt mellan dem. Tror man att det ska vara Times Square-myller en tisdagmorron kl 04 lär man få en överraskning...

Skyskrapor? Ja, ett fåtal. Mest i city och ute vid Canary Wharf. Som helhet är London väldigt platt.

Enorma människor i rörelse? Nope, britterna är små och feta.
Och ska jag ge fan i att märka ord så, ja det är rätt mycket folk i rörelse under vissa tider. Där stämmer det fint. En gång fastnade jag under julhandeln utanför Oxford Cirkus station. Inget särskilt evenemang utan bara julhandel men det blev helt enkelt så mycket folk att det tog stopp. Slutade med att folk fick spontanförhandla: - Om ni försöker trycka er in mot väggen lite till så försöker vi...

Menar bara att det där med storstad skiljer sig väldigt mycket. Tror tex knappt Istanbul har några skyskrapor alls. Och det är klart större än London och har en rusningstrafik som får Paris och Rom att verka lugnt, tyst och blygt.

Om du forsoker ge olika perspektiv sa misslyckas du fatalt. Du erkanner inte att Gorm den Gamle har helt ratt nar han sager att Sverige ar ett extremt glesbyggt land ur ett Vasteuropeiskt perspektiv och anvander argument som du sjalv snubblar pa gang pa gang.

Det spelar liksom ingen roll hur bebyggelsen i Ryssland ser ut nar du svarar pa pastaendet att Sverige ur ogonen pa nagon som bor i Vasteuropa ar glesbyggt.

Det ar lustigt att du inte ser sjalv hur otroligt ojamn du ar. I ett inlagg kan du komma med massvis av intressant fakta, valformulerade inlagg och sa vidare, men i nasta inlagg sa tror man mest att du trollar.

Jojo, men det ar smockfullt pa shoppinggatorna och i centrumen i vilken skitstad som helst vid ratt tider, och nattoppna mackar hittar man i princip overallt.

Inte ens New York "lever" dygnet runt, sa det ar lite tokigt att saga att man maste ha massa folk i rorelse for att kunna klassa det som en storstad

Dessutom kan man inte ens aka tunnelbana efter midnatt i London ens pa helgerna, vad fan ar det liksom?

Stockholm är en stor småstad. Det vet alla som bott här längre än fem år.

Sverige har flera storstäder som


1.Stockholm 829 417 invånare
2. Göteborg 507 330 invånare
3. Malmö 293 909 invånare
4. Uppsala 194 751 invånare
5. Linköping 144 690 invånare
6. Helsingborg 128000 invånare

Samt Jönköping, Örebro, Västerås, Umeå och Norrköping.

Storstad räknas en stad som har över 100 000 invånare.
År 2050 kommer även Halmstad att bli en storstad, en av Sveriges populäraste städer.

Nej, Stockholm är definitivt inte en storstad. Alltid lika kul när man hör någon beskriva Stockholm som en storstad, det säger bara hur lite de vet om omvärlden.

Jag tycker det är patetiskt att kalla Stockholm en storstad.
Åk till Tokyo, New York, eller Bangkok, där har du storstäder,
.
Sthlm är en liten håla, dom säger annat bör resa lite..

Ursäkta om jag här upprepar vad jag redan sagt en gång, men hela frågan är ju fånig!

Stockholm är givetvis en storstad.

Däremot är Stockholm ingen megastad, vilket däremot London, New York och Tokyo är.

För mer info om begreppet megastad: http://en.wikipedia.org/wiki/Megacity


Kan vi sluta bråka nu, barn?

Enligt SCB (Statistiska centralbyrån) är en storstad en tätort som har mer än 200 000 invånare. I Sverige anses vanligtvis Stockholm, Göteborg och Malmö vara storstäder. I många länder tillämpas i stället den av Internationella statistikkonferensen år 1887 fastställda gränsen på 100 000 invånare.[
:|

Nej, Stockholm är självklart ingen storstad. Stockholm är visserligen Nordens största stad, men norden är ju extremt glesbefolkat. Stockholm är en relativt stor småstad, Berlin och Rom är små storstäder. Bangkok, Tokyo och Mexico City är "riktiga" storstäder.

Stockholms city (Sergels Torg osv) känns som en förort till en storstad. Ingen blir imponerade av Stockholms storlek, förutom oberesta personer från Norden/Baltikum.

Folk åker inte till Stockholm för att uppleva en storstad. De reser dit för att komma bort från stresset i London/Paris/New York och uppleva en småstad med vacker natur.

Stockholm är dessutom en väldigt utspritt stad, så den känns inte alls som om den har 1,3 (?) milj invånare.

Västerås tätort har ungefär 10 gånger färre invånare än Stockholm. Jag tror alla här håller med om att Stockholm känns mycket större ut än Västerås. På samma sätt känns Paris (runt 10x Stockholm) MYCKET större ut än Stockholm.

Bullshit. Fragade précis min fru som ar uppvaxt I San Fran om de raknar Oakland som en forort till San Fran, och hon sa "Of course! Everyone knows that. It's right across the water".

Vi bor I LA och tycker att sanningen ligger mitt I mellan. Stockholm ar varken en inavlad bonnhala Eller pulserande varldsmetropol. Trots det tycker jag Stockholm ar jattemysigt och bast I Sverige, latt