Ursprungligen postat av americandadfan
Har några släktingar som aldrig varit utanför Sverige. De bor uppe i norr. Ingen av dem har det dåligt ställt så är ingen ekonomisk fråga.
Vet att denna diskussion är ett i-landsproblem. Men tycker ändå det är fascinerande.
Att folk i ett modernt utvecklat land med ekonomiska resurser väljer att inte vidga sina vyer. Att man inte har intresse att besöka ett annat land, uppleva en helt annan kultur.
Eller på sin höjd tagit en kryssning till Finland men inte lämnat båten.
Någon här som aldrig varit utomlands? Men ändå haft förutsättningar att göra det. Som sagt full förståelse om det har varit pga ekonomiska skäl.
Tycker om aldrig lämnar landet är ju en världsuppfattning minimal. Visst nu har vi folk från hela världen i sverige.( vill inte ha en politisk diskussion om bara att besöka Stockholm besöket man Mellanöstern ).
Så hur ser ni på folk som aldrig rest?
Ni som aldrig rest hur ser ni på folk som reser mycket?
Lever man ett ”tråkigt ” eller ” trångsynt ” liv om man inte reser runt ?
För utom ekonomiska faktorer vilka andra faktorer stoppar folk från att resa?
Sen såklart förstår jag att folk har olika intressen. Vissa tycker att det är värt att lägga 50000kr på bilen istället.
Jag tycker det är trångsynt att tro att bara för att man inte reser blir man automatiskt en "tråkig" eller "trångsynt" människa. Resor gör inte människor mer intressanta, allmänbildade eller spännande. Finns massor med andra saker och andra erfarenheter som formar människor.
Vi har något som kallas INTERNET idag. Jag kan ta del av information från hela världen och skapa kontakt med människor från hela världen UTAN att resa. Jag kan samtala med en Japan om hur det är att leva i Japan, utan att besöka Japan och även berätta om hur det är där jag bor i Sverige. Jag behöver inte åka till slummen i Indien för att förstå att folk som lever där har det jävligt tufft. Däremot ska folk som varit där komma hem till Sverige och berätta för mig hur överjävligt dessa människor har det för nu har dom "sett det med egna ögon". Vem är det som är korkad egentligen? Den som måste åka till en fysisk plats för att få förståelse för andras livssituation eller den som tillförskansat den förståelsen utan att ha varit där? (Även om dom som besökt vissa platser i världen tycker att det är mer "äkta" och "autentiskt" att "uppleva fattigdom på plats" *kräks*) Vi har även böcker, både romaner och facklitteratur, skrivna av författare från olika delar av världen som man kan ta del av för att vidga sina vyer.
Jag har rest lite grann, inom Europa, men ser mig inte som mer ödmjuk eller världsvan jämfört med någon som inte rest. Det är cirka 3% av jordens befolkning som har tillgång till flygresor. Av dom 3%; hur många är det som åker någonstans endast för att hänga vid en hotellpool/på en strand i två veckor? Är det att vidga vyerna?
Nu har jag inte rest utomlands på några år för att jag inte känt behovet, även om jag har pengar.
Och min syn på folk som reser mycket? Om det gör dom glada så carry on, kör på. Men se inte ner på folk som väljer att inte resa, oavsett anledning. För det gör dig bara till en dryg rövhatt.