Ursprungligen postat av .-fuckYUO-.
Jag är en av dem.
Faktum är att jag till och med anser att är destruktivt.
Genom att ge dricks uppmuntrar du ett vidrigt system där:
- Arbetsgivare betalar lägre löner än vad de borde
- Kunderna ska agera löneförhandlare med den anställde
- Den anställde förväntas löneförhandla flera gånger per dag året om, men nya personer nästan varje gång
-Kunderna ska agera bidragsgivare för att med sina redan beskattade pengar täcka upp det som ägaren är för girig att stå för själv
- Saker kostar inte vad det står att de kostar
- Den anställde går miste om försäkringar, kreditvärdighet och pension
- Den anställde har inte heller någon säkerhet gällande inkomsten
- Ökat ineffektivitet
- Ökade konflikter, missförstånd och bedrägerier
Den enda som tjänar på det (att bolla över alla dessa frågor till alla andra förutom ägaren) är ägaren.
Varför skulle man inte vara emot det? Det är ju ett horribelt system. Det finns inget positivt med det.
Så självfallet är även jag helt emot det.
Det får ju stå för dej vad du tycker om systemet? Men åk inte till ett land och agera humanitärstormakt.
Vaddå förhandla, det är kutym med 15%.
Vinsten för kunden är mkt bättre service, och lägre priser.
Effektiviteten blir heller inte sämre.
Tryggheten för de anställa blir ju lägre, om det nu är en odelat negativ konsekvens.