Hinner man inte köpa glass på 23 min så är det nog kört oavsett

Alltså det roligaste sms jag läst haha. "det är dig dom skriver om". Skönt att ni fick en korv ändå. Smått otroligt att ni bara va tre som blev lämnade ändå! Och sån tur att ni fick era grejer. Jag satt precis vid fönstret där ni sprang, paniken. Men lugn, minns inte hur ni såg ut alls.

Enligt TS så upplevdes stoppet som 15 minuter. Det var den information jag gick på. Har du annan information?

Exakt samma sak hände förra sommaren. Komikern Sandra Ilar berättar om det i sin podd Smultronstället.

Hon satt på ett tåg som stannade i Avesta (eller Alvesta) där resenärerna uppmanades att gå ut och sträcka på sig, uppmaningen skedde fler än en gång.

Och ja, med flera personer kvar på perrongen åkte tåget iväg utan utrop eller vissling.

Först stod de ju bara stilla, sedan kom informationen att de skulle stå i minst 20min. Såg först tio minuter sedan utrop om 20 min till men lämnar redan efter 15. 10+15 är ungefär 23

Trafikverkets data är nog mer pålitligt än TS upplevelse.

Inte en enda kvällstidning har alltså nappat på den här historien.

De kanske anar att nåt inte står rätt till?

Såklart. De är inte dummare än att de förstår att det här är en 100% fabricerad historia.

Fattar inte VAD ni tycker är så otroligt i historien?
Finns nu flera här som har vittnat att SJ faktiskt regelbundet vid förseningar sagt till passagerare att man kan gå ut ur tåget för att sträcka på benen lite.
Några hörsammade detta och tåget åkte innan den tid som tågvärden gett.
Det ni pekar på som ni anser bevisar inte stämde har andra påpekat visst kan stämma ändå (t ex att tågvärdens tips om att gå iväg troligen inte skedde sekunden tåget stannade).

Varför skulle kvällstidningarna skriva om det om de som blev ifrånkörda inte är intresserade av att ställa upp på intervju? SJ ordnade ju dessutom att de fick åka med nästkommande tåg och bagaget togs om hand om.
Det är dessutom print screens från sms-konversationer bifogade, varför i hela friden skulle någon ta sig tiden att fejka det?

Och som sagt var: för oss som själva har hört tågvärdar säga till passagerare att man får gå av, och det dessutom inte bara på en enda resa utan fler gånger, är det här väldigt troligt.

Jag fattar inte hur man orkar driva att precis allt som man själv inte har någon erfarenhet av är påhitt.
Fattar inte heller att jag ens bryr mig om att bemöta era inlägg men tycker det är så provocerande att en användare (eller två snarare) ska bli bemötta med hån, misstro och mothugg gång på gång för något som sagt som var inte ens är en konstig eller långsökt situation.

För femtielfte gången: ja, det sker regelbundet att SJ:s personal säger att man kan få gå av och sträcka på benen vid dessa evighetslånga förseningar. Dock brukar de säga att man ska hålla sig nära för att tiderna är preliminära. Uppenbarligen har denna tågvärd trott att tiden var huggen i sten, kanske en nykomling på jobbet, och glatt sagt att de kunde gå till Pressbyrån för att handla något. Tåget åkte tidigare än tågvärden trodde att det skulle åka. Eftersom de byter personal kunde den som sagt att de kunde gå av inte meddela att hen ”släppt iväg” några passagerare (och kanske inte heller hade vågat eftersom hen inser att det blir problem när den av vederbörande sagda tiden inte stämde och folk inte kommit tillbaka ännu).
SJ ordnade det för de strandsatta passagerarna och tog hand om bagaget.
Verkligen noll konstigt.

Bland det sjukaste jag läst. Man baxnar samtidigt är man inte så förvånad.

Empatin är död och likaså ansvarsfrågan. Man borde ju tycka att detta utreds grundligt och att de skyldiga om inte sparkas så får kännbara reprimander.

Jag skulle själv dö om jag hade mitt barn på tåget och jag gick och köpte glass och det började rulla. Eller om jag låtit henne gå och köpa.

Sträcka på benen precis utanför tåget (eller innuti) är en sak. Att gå och köpa glass på pressbyrån är en helt annan.

De två användarna kunde inte ens komma överens om vilken stad det hände i. Och tåget åkte uppenbarligen senare än vad som sagts då det stod stilla i 24 min och inte 15 min som TS påstod och personalen hade sagt att det skulle ta minst 20 min innan de skulle rulla vidare. De gånger jag har åkt långa sträckor med tåg så har personalen sagt innan de kommit in till stationen att "I stad X kommer vi göra ett personalbyte och därför stå stilla en längre stund) etc. TS säger ju själv att han var försjunken i sin telefon och därför inte hade koll på tiden. Därför är det möjligt att 24 min kändes som 15 min för honom. Men jag har svårt att tro att inte EN ENDA av de som blev drabbade skulle ha kontaktat media. Print screen-konversationer är hur lätta som helst att fejka. Särskilt om målet är att trolla på Flashback när man har tråkigt på sommarlovet.

Hade du lämnat ungen oövervakad för att chansa och gå och köpa en wurre eller ett par piggelin i sista minuten hade du förtjänat ungefär lika mycket empati som de tre tappra själarna i Linköping.
Ingen annan kan nämligen stå och hålla reda på och räkna in alla vuxna som 4-åringar på utflykt. Hålla koll på vem som klivit av/på ett tåg med hundratals resenärer på tågstationen i landets (5e?) största stad ingår liksom i Ingens jobbeskrivning.. Det är ditt, ditt och enbart ditt eget ansvar att va med ombord när tåget rullar.
Dock är det synd om ev. ungar som riskerar att lämnas ensamma pga föräldrarnas bristande egenansvar och i förlängningen blir kidsen förmodligen ännu värre. Då de fostras in i tanken att det minsann var alla andras fel och inte morsan/farsan som tänkte helt fel.

Med det sagt så är det skönt att det verkar ha löst sig för alla inblandade den här gången, men nån medkänsla för att tåget åkte utan er får ni fan inte av mig.