Hitta diskussioner med liknande innehåll

Bra eller dåligt flygbolag?

#25 2007-03-10, 15:13
germanboy
I Toppen

Lufthansa: Jävligt bra service, oavsätt om man flyger First, Business eller Economy. Kan tillägga att deras trådlösa nät enbart finns i First och Business på dom längre sträckorna (5h+).

United: Min favorit om det gäller käk! I samtliga klasser finns det en TV skärm (bara B747 och B777) där det konstant går 5 olika filmer och en nyhetskanal. För längre människor som inte vill betala 20papp för en business ticket, finns Economy+! Detta är lite bättre än Economy (lite mer benutrymme). Ett minus är att Businessclass stolarna delvis är 15 år gamla Lufthansa stolar .

Austrian Airlines: En av mina favoriter om det gäller kortare flygturer. Snygga flygvärdinnor och allmänt mycket trevlig crew ombord. Dock kan jag verkligen "INTE" påstå att Wiens flygplats (Schwechat) gjorde ett bra intryck på mig. Otrevliga jävlar som ville boka in mig på dagen därpå planet därför planet till Frankfurt var överbokat. Först när man hotade med stämmning och artiklar i tidningen verkade dom ha en plats till ledig ombord.

Andra bra flygbolag: Thai Air, Germanwings, Ryanair, Continental, Delta Airways, JAL (längre sträckor).

I Botten

SAS: Uräcklig mat, halvbra service (ibland väntar man för evigt :S). Sen stör det mig att dom till 50% alltid tappar mina grejer. Förseningar är också ingen ovanlig grej.

Skyways: Minst lika kasst som SAS! (nej nej jag har inget hat mot Skandinaviska flygbolat, men dessa två har jag bara inte blivit vän med :S)

Aeroflot: Omodärna plan, väldigt dålig service (vissa flygvärdinnor pratar inte engelska), trånga stolar, förseningar är ingen ovanlighet. Enda pluset är den verkligen mycket goda maten .

Andra kassa flygbolag: Cubana, Air Canada (förrutom Air Canada Jazz Commuter), Air Pullmantur (svartlistades 2005 av EU), JAL (inrikes).
#26 2007-03-10, 17:54
jumpcut
Ursprungligen postat av germanboy
I Toppen
Andra bra flygbolag: Thai Air, Germanwings, Ryanair, Continental, Delta Airways, JAL (längre sträckor).


Skämtar du med mig? Skulle vilja att du utvecklade det med tanke på att du genomgående i dina omdömen behandlar benutrymme och mat. Ryanair har ju inget av det...
#27 2007-03-10, 18:17
suqa
Bra: Thai air
Medel:Aerosweet, Aeroflot(underskattat så in i hel**te)
Dåligt:Air India(Inrikes)
#28 2007-03-10, 18:21
Ursprungligen postat av germanboy


Lufthansa: Jävligt bra service, oavsätt om man flyger First, Business eller Economy. Kan tillägga att deras trådlösa nät enbart finns i First och Business på dom längre sträckorna (5h+).

SAS: Uräcklig mat, halvbra service (ibland väntar man för evigt :S). Sen stör det mig att dom till 50% alltid tappar mina grejer. Förseningar är också ingen ovanlig grej.

Aeroflot: Omodärna plan, väldigt dålig service (vissa flygvärdinnor pratar inte engelska), trånga stolar, förseningar är ingen ovanlighet. Enda pluset är den verkligen mycket goda maten .



Lufthansa har inte längre någon internet ombord.
SAS hade iaf det i alla klasser.
Vad gäller Aeroflot så flyger dom med rätt så nya A319 från Arlanda.
Vad har Ryanair med flygbolag att göra?

Till min lista.

Bra flygbolag.
  • Lufthansa
  • SAS
  • LX
  • AY (MD80)

Dåliga
  • Air canada 767
  • Condor 767
  • Finnair 757
  • Novair 330
#29 2007-03-11, 20:08
germanboy
Ursprungligen postat av spoon
Lufthansa har inte längre någon internet ombord.
SAS hade iaf det i alla klasser.
Vad gäller Aeroflot så flyger dom med rätt så nya A319 från Arlanda.
Vad har Ryanair med flygbolag att göra?

Till min lista.

Bra flygbolag.
  • Lufthansa
  • SAS
  • LX
  • AY (MD80)

Dåliga
  • Air canada 767
  • Condor 767
  • Finnair 757
  • Novair 330


Hejsan.

JOO..
Lufthansa har kvar deras Internet ombord. Dock endast i Airbus A340-600 (INTE A340-300!!) och i deras Boeing 747-400. Flög med Lufthansa till Chicago bara för 3 veckor sen. Då hade dom iaf Internet i Business.

Såklart Aeroflot också har nya eller delvis nya Airbus plan. Tyvärr om man ska längre sträckor, eller inrikes i Ryssland så flyger man oftast i en skruttig sovjet Ilyushin IL62/Tupolev TU-154 eller från Moskva till Indien med en Ilyushin IL86 (om man har tur en IL96).

Ryanair uppskattar jag för deras prisförhållandan och att jag aldrig har upplevt en försening. Om jag betalar runt 30papp för en resa fram och tillbaka till USA så vill jag också få bra nytta i form av benfrihet och bra service på vägen. Men för 500spänn fram och tillbaka till Tyskland? Tycker du verkligen att man bör klaga på deras kassa benfrihet då?
#30 2007-03-11, 20:10
germanboy
Ursprungligen postat av jumpcut
Skämtar du med mig? Skulle vilja att du utvecklade det med tanke på att du genomgående i dina omdömen behandlar benutrymme och mat. Ryanair har ju inget av det...


Liksom jag skrev till spoon så är det en viss skillnad om man betalar 30papp+ eller 500spänn, vad som gäller benfriheten .
#31 2007-03-11, 20:53
jumpcut
Ursprungligen postat av germanboy
Liksom jag skrev till spoon så är det en viss skillnad om man betalar 30papp+ eller 500spänn, vad som gäller benfriheten .


Visst ska man ha höga förväntningar på dyra flyg, men att likställa billiga flygstolar och bra flygbolag känns ju lite åt helvete
#32 2007-03-11, 23:36
Joints
Jag har rest med cirka 60 olika flygbolag och enligt mig verkar det som om det är dagsformen som avgör. Det bästa flygningen jag har haft är med samma bolag som gett mig den sämsta flygningen (Air India), när det gäller service. När det gäller god mat så anser jag asiatiska bolag vara de bästa generellt sätt. Sämst mat fick jag med ett bolag som heter aeropostal, venezuela. Mest överskattat bolag från ett svenskt perspektiv är utan tvekan Thai Airways. Jag har rest med dem cirka 20 ggr och kvaliteen är underligt varierande. Annars så är nog asiatiska bolag bäst när det gäller även service. Senaste flygturen gick med Eva air och det var en mycket trevlig debut. Håller de kvar sina billiga resor från London så kanske det blir dem i framtiden...

En del människor klagar på förlorat bagage, men det är väl inte flygbolagen som handskas med dem på marknivå, eller är jag helt ute och cyklar?
#33 2007-03-12, 00:44
666Hate
Sämsta skit jag någonsin flygit med är MyTravel (Flyger för Ving) Landvetter - Phuket.
ALDRIG MER.
På hemresan var det två stycken som svimmade för det var så jävla varmt på planet och så vill dom jävlarna ha 20 kr för en liten flaska vatten:angry:
Tänk att sitta 14 timmar, trångt om fan och varmt som fan och behöva lägga ut över två hundra spänn på vatten bara för att man inte ska tuppa av pga värmeslag...

HATA MyTravel
#34 2007-03-12, 01:31
ksv
Ursprungligen postat av 666Hate
På hemresan var det två stycken som svimmade för det var så jävla varmt
Bad du dem sänka värmen, då?
#35 2007-03-12, 01:53
666Hate
Ursprungligen postat av ksv
Bad du dem sänka värmen, då?

Japp... Men det fukade tydligen inte och det var enligt besättningen "jättekallt" framme hos "comfort-class"...
#36 2007-03-12, 17:24
Stålfarfar
Apropå internet ombord så kan det vara bra att veta att SAS inte längre har det eftersom Boeing, som levererade tjänsten, hux flux bestämde sig för att lägga ner "Connexxion by Boeing" som det hette. Det drabbade givetvis alla andra bolag som hade samma arrangemang.