Hitta diskussioner med liknande innehåll

Huvudstaden Stockholm VS. Lillebror Göteborg

#2005 2010-12-29, 13:52
Fruity Fresh
Ursprungligen postat av DasLasermann
Stockholm består bara av massa klagande jävla kärringar och politiker som inte gör ett piss, när jag hör Stockholm tänker jag bara på Mona Sahlin, Gudrun Schyman och Laila Freivalds. Kan dra upp en hel drös till. Det är en grupp stela jävla människor som alla är beredda att gå till högsta domstolen för att någon inte följer deras pissiga regler, som om det vore någon jävla bilväg. Riktig fittstad rent ut sagt. Falska människor, bloggare, bögar, feminister och Lasse Berghagen. I Göteborg har man en mer öppen attityd som ni uppenbarligen inte klarar av, gör man fel får man garanterat höra det. I Stockholm får man la max en ond blick av någon jävla östermalmskärring. Ni klarar antagligen inte av attityden här och ni känner er uppenbart hotade av oss. Vet ingen Göteborgare som direkt håller på att klaga på Malmö, det beror på att vi skiter fullständigt i dem trots att det också är en röten stad precis som Stockholm. Ni känner er hotade som sagt och det är inte obefogat.

http://www.nyhetskanalen.se/1.1901103/2010/11/11/sveriges_basta_och_samsta_stad

DRA ÅT HELVETE!
ne just det ni tål ju inte attityden...


Haha somna om din bittra tönt
#2006 2010-12-29, 14:11
Gorm Den Gamle
Ursprungligen postat av Avsiktaren
Malmö var fram tills på 1800-talet en ganska liten och betydelselös stad innan dess var Karlskrona och Norrköping sveriges tredje största stad.


Malmö var långt innan dess en stor och betydelsefull stad (Danmarks näst största på 1500-talet - och på den tiden var DK utan tvekan Skandinaviens mäktigaste land). Men de eviga krigen och den svenska ockupationen ändrade på detta, och det var som sagt först på 1800-talet som stan hämtade sig.
#2007 2010-12-29, 14:16
EsCaLa
Fantastiskt roligt att se göteborgare kalla göteborg för bäst och populärast och refererar till en webb-undersökning som Aftonbladet genomförde 2006 och en undersökning från Göteborgs universitet

Skulle gärna vilja se en undersökning som säger att göteborg har fler turister än Stockholm.
#2008 2010-12-29, 15:04
Salorm
Ursprungligen postat av Gorm Den Gamle
Malmö var långt innan dess en stor och betydelsefull stad (Danmarks näst största på 1500-talet - och på den tiden var DK utan tvekan Skandinaviens mäktigaste land). Men de eviga krigen och den svenska ockupationen ändrade på detta, och det var som sagt först på 1800-talet som stan hämtade sig.


Snackar du om! På 1500-talet hade ju vi Arn Magnusson! Det har Jan Guilliou sagt!
#2009 2010-12-29, 18:59
DasLasermann
Ursprungligen postat av Fruity Fresh
Haha somna om din bittra tönt


aa men du ser ju på dig själv för fan. Stockholmare ska alltid skylla på saker och ting också, t.ex. att denna undersökningen var från Göteborgs universitet. Vi alla vet att den är seriöst gjord och det är en jävla massa från hela Sverige på universitet så det är bara att bita i det sura äpplet!
#2010 2010-12-29, 19:48
Ack denna utdragna, never ending debatt.
Fenomen finns ju naturligtvis överallt på jorden; Sydney och Melbourne, Sao Paulo och Rio, NY och LA etc.
Konstaterar att båda städerna har sina för- och nackdelar. För att inte vara alltför diplomatisk tar jag Gbg i försvar:

Gbg har atmosfär, en öppenhet, en närhet till människorna, ett kompakt centrum där allt finns, havet, skärgården och närheten till kontinenten. De har caféer, restauranger, klubbar och all skit du behöver för att ha ett rikt socialt liv - en trivsam stad där du finner allt du behöver.

Sthlm har ett större utbud. Människorna är mer slutna, city är fyllt med japaner och andra turistpack större delen av året. Har träffat en hel del sköna Sthlmare men skall man generalisera så ÄR de faktiskt drygare, vilket späs på av den släpiga dialekten. Staden i sig är möjligtvis vackrare, med alla broar och vatten. Själv föredrar jag Gbgs lite skitiga, industriella hardcore känsla.

Avslutningsvis har Gbg Sveriges överlägset största hamn, oljan kommer härifrån och de viktigaste industrierna ligger här.
Det torde vara en fördel att vara lillebror som måste hävda sig då de hela tiden måste bevisa sin duglighet, vilket ger en hunger som Sthlm saknar.
#2011 2010-12-29, 20:06
DasLasermann
Ursprungligen postat av mrlebowski
Ack denna utdragna, never ending debatt.
Fenomen finns ju naturligtvis överallt på jorden; Sydney och Melbourne, Sao Paulo och Rio, NY och LA etc.
Konstaterar att båda städerna har sina för- och nackdelar. För att inte vara alltför diplomatisk tar jag Gbg i försvar:

Gbg har atmosfär, en öppenhet, en närhet till människorna, ett kompakt centrum där allt finns, havet, skärgården och närheten till kontinenten. De har caféer, restauranger, klubbar och all skit du behöver för att ha ett rikt socialt liv - en trivsam stad där du finner allt du behöver.

Sthlm har ett större utbud. Människorna är mer slutna, city är fyllt med japaner och andra turistpack större delen av året. Har träffat en hel del sköna Sthlmare men skall man generalisera så ÄR de faktiskt drygare, vilket späs på av den släpiga dialekten. Staden i sig är möjligtvis vackrare, med alla broar och vatten. Själv föredrar jag Gbgs lite skitiga, industriella hardcore känsla.

Avslutningsvis har Gbg Sveriges överlägset största hamn, oljan kommer härifrån och de viktigaste industrierna ligger här.
Det torde vara en fördel att vara lillebror som måste hävda sig då de hela tiden måste bevisa sin duglighet, vilket ger en hunger som Sthlm saknar.


Bra summering! Man kan ju säga att Stockholm är kärringarnas huvudstad och Göteborg männens, även om det uppenbarligen finns en hel del smygbögar i Stockholm som inte vill erkänna.
#2012 2010-12-29, 20:26
Fruity Fresh
Ursprungligen postat av mrlebowski
Ack denna utdragna, never ending debatt.
Fenomen finns ju naturligtvis överallt på jorden; Sydney och Melbourne, Sao Paulo och Rio, NY och LA etc.
Konstaterar att båda städerna har sina för- och nackdelar. För att inte vara alltför diplomatisk tar jag Gbg i försvar:

Gbg har atmosfär, en öppenhet, en närhet till människorna, ett kompakt centrum där allt finns, havet, skärgården och närheten till kontinenten. De har caféer, restauranger, klubbar och all skit du behöver för att ha ett rikt socialt liv - en trivsam stad där du finner allt du behöver.

Sthlm har ett större utbud. Människorna är mer slutna, city är fyllt med japaner och andra turistpack större delen av året. Har träffat en hel del sköna Sthlmare men skall man generalisera så ÄR de faktiskt drygare, vilket späs på av den släpiga dialekten. Staden i sig är möjligtvis vackrare, med alla broar och vatten. Själv föredrar jag Gbgs lite skitiga, industriella hardcore känsla.

Avslutningsvis har Gbg Sveriges överlägset största hamn, oljan kommer härifrån och de viktigaste industrierna ligger här.
Det torde vara en fördel att vara lillebror som måste hävda sig då de hela tiden måste bevisa sin duglighet, vilket ger en hunger som Sthlm saknar.

Med andra ord: GBG har sossar, skitig känsla och en stor hamn. Stockholm har det man vill ha i en storstad, med nackdelen att folket inte känner sig tvugna att vara klämchecka och goa med lantisar.
#2013 2010-12-29, 20:48
Ursprungligen postat av Fruity Fresh
Med andra ord: GBG har sossar, skitig känsla och en stor hamn. Stockholm har det man vill ha i en storstad, med nackdelen att folket inte känner sig tvugna att vara klämchecka och goa med lantisar.


Jag hatar klämchecka, jävla människor och det finns möjligtvis en större skara av dem i Gbg. Något jag tål ännu sämre är dock dryghet, där Sthlm vinner överlägset.

Lite kul att Sthlmare ständigt återkommer till det här med att alla är lantisar förutom de själva, vilket bottnar i någon form av bekräftelsebehov. Vem fan bryr sig? Hela Sverige skulle jag säga är ett inskränkt lantisland, Sthlm inkluderat, där jantelagen håller ett järnhårt grepp.
#2014 2010-12-29, 22:14
DasLasermann
Ursprungligen postat av Fruity Fresh
Med andra ord: GBG har sossar, skitig känsla och en stor hamn. Stockholm har det man vill ha i en storstad, med nackdelen att folket inte känner sig tvugna att vara klämchecka och goa med lantisar.


Av göteborgarna röstade dock majoriteten på alliansen i riksdagsvalet. Alla städer har sossar!
#2015 2011-01-05, 17:43
ArneIII
Ursprungligen postat av EsCaLa
Fantastiskt roligt att se göteborgare kalla göteborg för bäst och populärast och refererar till en webb-undersökning som Aftonbladet genomförde 2006 och en undersökning från Göteborgs universitet

Skulle gärna vilja se en undersökning som säger att göteborg har fler turister än Stockholm.

Du har ingen aning om hur en vetenskaplig undersökning går till va?

Eller vem Lennart Weibull är heller för den delen...
#2016 2011-01-06, 18:38
Cuprum
Ursprungligen postat av mrlebowski
Ack denna utdragna, never ending debatt.
Fenomen finns ju naturligtvis överallt på jorden; Sydney och Melbourne, Sao Paulo och Rio, NY och LA etc.
Konstaterar att båda städerna har sina för- och nackdelar. För att inte vara alltför diplomatisk tar jag Gbg i försvar:

Gbg har atmosfär, en öppenhet, en närhet till människorna, ett kompakt centrum där allt finns, havet, skärgården och närheten till kontinenten. De har caféer, restauranger, klubbar och all skit du behöver för att ha ett rikt socialt liv - en trivsam stad där du finner allt du behöver.

Sthlm har ett större utbud. Människorna är mer slutna, city är fyllt med japaner och andra turistpack större delen av året. Har träffat en hel del sköna Sthlmare men skall man generalisera så ÄR de faktiskt drygare, vilket späs på av den släpiga dialekten. Staden i sig är möjligtvis vackrare, med alla broar och vatten. Själv föredrar jag Gbgs lite skitiga, industriella hardcore känsla.

Avslutningsvis har Gbg Sveriges överlägset största hamn, oljan kommer härifrån och de viktigaste industrierna ligger här.
Det torde vara en fördel att vara lillebror som måste hävda sig då de hela tiden måste bevisa sin duglighet, vilket ger en hunger som Sthlm saknar.



Jag skulle säga att de viktigaste industrierna finns i Norrland. Sverige är en av EU:s största exportör av stål, bly, guld, silver, zink och träprodukter.
Obs, jag är ej norrlänning.