Vilken tur då att ordningen snart är återställd:

http://arenastaden.se.loopiadns.com/swedbank_arena.php

http://arenastaden.se.loopiadns.com/mall_of_scandinavia.php

Det märks att du inte är påläst. Om du varit det hade du vetat att Ullevi också ska byggas ut, så rejält att det KAN bli större än nya nationalarenan, men det vet jag inte säkert. Swedbank arena har ju dessutom blivit uppskjutet då huvudsponsorn swedbank hoppat av - så vi får väl se hur det blir. Mall of Scandinavia är ju dessutom bara störst rörande antalet butiker, Nordstan är fortfarande drygt 3 ggr så stort sett till ytan. Det blir olika beroende på hur man räknar så någon vinnare här kan ju egentligen inte koras.

Ännu en grej: Scandinavium ska byggas ut till Sveriges största, större än både Globen och Malmös motsvarighet.

Får väl lägga mig i storleksdiskussionen då...

Visst, i detta fallet är det rätt att jämföra Stockholms län med Storgöteborg, då stockholms län är samma sak som storstockholm. Därav inte sagt att det är rättvist. Stockholms län inrättades på 1800-talet, så väl kan det väl inte stämma idag? Men länet är till för att Stockholm ska utgöra ett eget adminstrativt område så jag ser inget konstigt med det.

I Göteborgs tätort ingår delar av Göteborgs, Mölndals, Partilles och Härryda kommuner. Göteborg är som sagt väldigt utsridd och otät, tex det är inte Mölnlycke inräknat i Göteborgs tätorts-delen av Härryda. Så Göteborgs tätort är alltså väldigt orättvis men om man väl ska jämföra är det ju självklart med Stocholms tätort.


I storgöteborg kan man tycka att fler kommuner borde räknas med. Kolla på kartan. Varberg, Mark och liknande österut och speciellt söderut, varför är de inte med? Stockholms län är ju MYCKET större än storGöteborg till ytan.

Så ingenting är egentligen rättvist. Det beror på hur man ser det, och det är endast de som bor i respektive städerna som "känner" vad som ska vara med och inte.

Stockholm är ju väldigt trevligt och vackert, åtminstone de centrala delarna. Problemet är att det är så förbannat dyrt där inne, att man som vanlig dödlig inte har råd att bo där. Alltså måste man bo i förortersghettona långt ut i skogen, så hela grejen faller liksom av sig själv. Man måste bo på en plats där ingen normalt funtad kan trivas, och sedan får man använda stora delar av sin dag till att resa in till staden. Man kan liksom inte bo i Stockholm, det är bara en plats man besöker. Göteborg är lite bättre på den punkten faktiskt.

Då antar jag att det inte är många storstäder i västvärlden du skulle tänka dig att kunna bo i? Sverige har ju trots allt en viss "maxtaxa" när det gäller hyror, att det tar lång tid att få en hyreslägenhet spelar ingen större roll i diskussionen... Men jämför gärna hyrorna i Oslo med dem i Stockholm

Hur kommer det sig att Stockholm har sitt eget län och inte Göteborg då? Undrar bara...

Fler GlenÅœs i Göterborg. Som om det nu vore en överraskning.

Antal Glen i Göteborg ca 465 st.
http://www.hitta.se/SearchMixed.aspx?vad=glen&var=g%f6teborg
Då utgår vi från att alla Glen inte finns med på Hitta.se.

Antal Glen i Stockholm ca 335 st.
http://www.hitta.se/SearchMixed.aspx?vad=glen&var=stockholm
Trots att Stockholm har har mer än dubbelt så många invånare.


EDIT: felstavning.

Du kanske ska söka på Glenn istället då det är Glenn och inte Glen som förknippas med Göteborg

Och vem behöver inomhuscentrum när vi har Skandinaviens största handelsplats :

http://sv.wikipedia.org/wiki/Kungens_kurva

Ursäkta. Jag visste inte att man gjorde så stor skillnad på stavningen
av ett namn hos er fiskmunnar.

GlennÅœs i göteborg 413 st.
http://www.hitta.se/SearchMixed.aspx?vad=glenn&var=g%f6teborg

GlennÅœs i Stockholm 299 st.
http://www.hitta.se/SearchMixed.aspx?vad=glenn&var=stockholm