Haft mellanlandningar på 2-14 timmar, en tom flygplats är hur satans värdelöst som helst då.
Man vill kunna gå runt i några timmar och bara glo eller shoppa för att fördriva tiden.

Men tråden handlar ju inte om hur det är att mellanlanda på ett ställe. Det handlar om städerna själva. Jag skiter väl fullständigt i om någon från Umeå sitter uttråkad i 5 timmar på Arlanda när denne kommer hem från någon resa. Jag reser från Arlanda eller till Arlanda. Någon mellanlandning här sker aldrig. I princip är det bara göteborgare och andra svenska icke-stockholmare som mellanlandar på Arlanda. Annars är det väldigt få. Så det är bara ett argument för att bo i Stockholm När vi mellanlandar så är det i Dubai eller Qatar, eller Hong Kong när vi ska åka vidare i Asien. Eller Bangkok. Eller New York. Eller kanske London eller Chicago. Eller Addis Abebba. eller Istanbul.

Den svenska arbetskraften är väl lika bra eller lika usel överallt. Den eventuella kompetens som Stockholmsfararna måhända ger uttryck för, bara genom att ha flyttat till Stockholm, uppvägs sedan mer än väl av stadens förfärliga och för riket högst destruktiva PK-bubbla.

Stockholm må vara huvudstaden men jag har alltid sett den som Sveriges baksida. Göteborg är Sveriges framsida.

Kompetent folk vill vara i Västskåne och Göteborg också. Men visst, skulle man börja utlokalisera till Borlänge och Arvika skulle man säkert få rekryteringsproblem.



Så här ser Skytrax lista för 2016 ut:

http://www.businessinsider.com/the-10-best-airports-in-europe-2016-5?r=U...

Flyger normalt till/från Kastrup och att komma till Arlanda känns som att ta en tidsmaskin 20 år tillbaka i tiden. Gammalt på det där riktigt ofeta sättet. Smått, rörigt, dåliga faciliteter, etc etc. Ser du inte hur jävla dåligt Arlanda är måste du verkligen vara hemmablind. Att en så liten flygplats öht är uppdelad i isolerade terminaler är ju så jävla värdelöst. Innebär att du efter att ha gått igenom security har ett utbud i stil med random flygstation i Norrland.

Men vafan. När jag åker från Arlanda: JAg åker dit. Är där 1 timme. Åker iväg. Under väntetiden så dricker jag en öl och slappar. Det händer en par gånger per år. Vad spelar det för roll att det är isolerade terminaler?!? Att ens bry sig om flygplatsen där man spenderar en par timmar per år påverkar knappast mig nämnbart. Jag har aldrig hört gäster från utlandet jag haft klagat på Arlanda. Det är en fungerande flygplats. Enda som kan vara lite relevant är vilka destinationer som erbjuds. Men själva flygplatsen i sig... Spelar ju ingen roll alls. Ett par timmar per år tillbringas där. Finns ju otroligt många andra faktorer som påverkar hur bra en stad är.

Fast nu är ju götet bättre, i även flygplatser, så varför dillar du vidare om det ena till det andra kring det, egentligen?

Tycker personligen att det är en fördel om en stad har bra kommunikationer, och för en stad som ligger så avsides som Sthlm är ju flygplatsen i allra högsta grad relevant. Vad gäller servicenivå, utbud etc så utgår jag från att du aldrig har råkat ut för ett försenat flyg som har tvingat dig att vänta på flygplatsen en timme eller två extra? Eller haft en fru med tidsnoja som har tyckt att det är en bra idé att vara på plats i god tid? Eller rest med barn?

Har Arlanda förresten verkligen ett bra utbud av destinationer? Vi snackar om nummer tre i Skandinavien, långt efter Kastrup vad gäller internationell trafik.

Nåja, antar väl att den är bättre än Landvetter.

Numer tre i Skandinavien? Vilka två skulle vara bättre? Sen är det inte jättestor skillnad mellan Köpenhamns och Arlandas destinationer.

Fortfarande om man är i god tid eller försenad, så spelar det ju ingen roll att det är skilda terminaler. Att gå runt i butikerna och kolla på saker känns ju ändå bara tråkigt och ganska... Bonnigt De gånger jag har haft mycket tid på flygplatser sitter jag någonstans och är på min laptop. Liksom Vafan. Sen handlar det här om Stockholm versus Göteborg ingenting med Köpenhamn att göra

Syftade på nummer tre i antal resande. Arlanda är ganska jämförbart med Gardermoen - bägge lever till stora delar på stora antal inrikesresenärer - medan Kastrup är en halvstor internationell flygplats (25 miljoner internationella resenärer 2015).

Kolla i butiker... Alltså, du har ju inget utbud alls på Arlanda. Pröva att få något att käka.

Fattar inte riktigt varför du försvarar Arlanda? De sthlmare jag känner tycker det är en skitflygplats. Familj som jobbar där ute?

Fast för just Stockholmare är den väl rätt OK? De slipper ju byta flyg där.

Är väl ingen som bytar i Sthlm? Ja, förutom möjligen norrlänningar.