Okej, fair enough... Om man vet något om ett land över huvud taget så är det väl inte så konstigt om man kan pin-pointa mer än en stad i givet land, eller? Ta ett länder som Colombia, Chile, Nya Zeeland, Mexico, Kanada, Vietnam, Tjeckien m.m. Menar du då att man bara kan en stad i dessa länder? I så fall undrar jag hur din geografiundervisning gick till. Självklart är göteborg näst mest känt efter Stockholm, men Stockholm är fortsatt mest känt.

Dessutom var det inget hinder att ha mer än en stad representerad på listan du bifogar. Schweiz (som internationellt sett ofta blandas ihop med Sverige) har exempelvis två städer representerade, Zürich som är nästan lika stort som Stockholm och Geneve som är betydligt mindre än göteborg. Där bor ca 1.5 miljoner färre invånare än i Sverige, så storleken kan även den läggas åt sidan.

Nej, Stockholm är störst, mest känt, mest produktivt, har lägre arbetslöshet osv i jämförelse med lillebror.

Är du dum i huvudet eller? Ibland tror man ju att du skämtar. Jävla pajas.

Att jag inte är bakåtsträvande som enligt han jag quotade alla göteborgare är. Var det verkligen så svårt att se? Märkligt. Vad var det som var så otydlig i mitt svar?

Helt ärligt, spelar det någon större roll?

Som sagt, endast Jönköping och Kronobergs län har lägre öppen arbetslöshet än Stockholm. Medan den för göteborg och västra götaland är betydligt högre.

Nivån på eftergymnasial utbildning ligger på 27,9% i Stockholm, gbg 21,7%.

61,7% av Stockholmarna arbetar inom den privata sektorn (dvs drar in reella pengar till sverige) i göteborg.... 53,7%

Antalet nyregistrerade företag per 1000 invånare i Stockholm är 13,4 jämfört med göteborgs 9,6. Men där ber jag att få grattulera då rikssnittet ligger på 9,0.

[Edit] All statistik är tagen från SCB, så det är inte ngn "Stockholms-sajt"

Haha
Dessa siffror visar ju återigen att vi göteborgare inte alls är långt efter, trots att ni är dubbelt så stora

Eller hur. Det är det roligaste. Inte för att någon Göteborgare bryr sig om att våran stad skall "komma ifatt" rövhålet, men nog fan är det kul att dom inte är mer effektiva där uppe i Norrland.

Beror på hur man ser det för alla siffror är per capita så du får ju dubbla alla siffror till fördel Stockholm. Jag tycker dessutom att det är ganska stora differenser mellan 6 och 10 procentenheter...

Anledningen till att ni inte verkar tycka att skillnaderna är så stora kan ha att göra med den uppenbart högre utbildningsnivån i Stockholm där vi lärt oss räkna statistik och procent.

Ni är dubbelt så många, men har bara 3 000 fler anställda. Hur förklarar du det? Och hur förklarar du att Göteborg således har högre arbetslöshet? Du är jävligt luddig.

3000 fler anställda i Stockholms Stad jämfört med gbg stad. Är det så jävla svårt att se den skillnaden? Att arbeta inom staden innebär att man har en offentlig anställning, dvs ens lön bekostas av skatt, dvs ditt specifika jobb kostar samhället pengar. Jag ansåg att det var positivt att man i Stockholm inte strödde en jävla massa offentliga tjänster utan har effektiviserat systemet så fler arbetar inom den privata sektorn och inte kostade en jävla massa skattepengar. Var det en svår ekvation?

Svaret på din lätt retarderade fråga är att sysselsättningen i Stockholm är högre, mycket beroende på en väl utbyggd privat sektor som INTE kostar skattemedel...

Absolut inte en svår ekvation då du förklarar och inte tar en massa genvägar. Jag uppfattade inte din poäng med informationen, men då du nu berättat den så är det självklart att jag hajar.

Jag uppskattar ärligt att du skrev det där, göteborgare kanske inte är allt för tjurskalliga ändå...