Alla speciella krogar och restauranger även om några är lite skumt placerade, som Stockholm saknar. Vet till exempel inte ett ställe i Sverige där man kan basta och käka/kröka samtidigt i den kvalitén. Finns många feta barer i olika miljöer helt enkelt, vissa kända andra rätt underground. Sen brukar dom ha en rätt fet gatufestival där vägar fylls igen med skönt folk med allt från techno till hip hop, minns inte namnet på just den. Verkade i alla fall vara rätt proppat med såna händelser, plus att de shoppinggalna kan glida runt på Sokos eller Stockmann beroende på hur man är och vad man gillar.

En nackdel med staden hittills verkar vara nattklubbar dock, men finns nog något bra men som jag missat. Men att säga att HKI är Europas tråkigaste huvudstad, känns som Oslo eller valfri baltisk huvudstad är något man lättare kan tröttna på.

Har bott i Stockholm och bor nu i London. Har besökt Köpenhamn, Berlin (var bara där något dygn, så det räknas knappt), Prag och Moskva.

Av de där städerna tycker jag helt klart Stockholm har varit tråkigast. Visst är det en fin stad, men herregud vad tråkig. Det är något med stämningen där. Allt är så tillrättalagt, ängsligt och stelt. Visst har jag haft roligt i Stockholm också, men på det stora hela: Nej tack.

Hade däremot en riktig kanonvecka i Moskva.

Är väl en jävla skillnad på att bo någonstans och besöka också. Alla har vi det roligare när vi är ute och reser än i vardagen.

Vilnius är annars en tråkig jävla stad.

Dar har du en poang. Visserligen har jag bara bott har i London i lite drygt 4 manader, men gillar stan mer och mer. Stockholm trottnade jag pa valdigt snabbt.

Sorry for brittiskt tangentbord. Sitter pa jobbet.

Jag har likhet med de flesta andra inte besökt alla Europas huvudstäder, och somliga besöktes typ på 90-talet och räknas väl kanske inte i någon objektiv bedömning 2016. Men av de jag har besökt efter millennieskiftet så var jag minst förtjust i Prag samt Aten.

Prag. Ja, det är väl jättekul att öl är billigare än vatten. Staden är risig. Både besökare och invånare är risiga och ser risiga ut. Restaurangutbudet är bedrövligt. Klubbarna var också dåliga. Brudarna var fula och/eller horor. Bedrövliga britter på svensexa eller möhippa. Bittra människor och marknad med kommunistiskt utbud av varor. Den satans klockan var väl höjdpunkten. Helt obegripligt att folk åker hit i ganska stor utsträckning och hävdar att de hade det bra.

Aten. Var i staden på sommaren 2005, året efter att OS hade arrangerats där. Bodde inte i Aten utan ute i någon med grekiska mått mätt lite finare förort som hett Glyfada. Grekerna som jag har träffat när jag har varit på andra håll i Grekland har generellt sett utmärkt sig genom att vara trevligare än folk generellt. Av de jag träffade på i Aten skulle jag påstå att det var tvärtom. Tjuvaktiga, missunnsamma, misstänksamma var många jag träffade där. Är väl antagligen den dåliga livsmiljön som påverkar människorna negativt. Avgaser, smog, allmänt kaos(men inget "kul" kaos). Jag åkte in till stan med spårvagnen en dag och traskade upp på Akropolis med alla andra j-a turister. Men inte ens det gav något bestående minne mer än att det var trångt och för varmt.

Håller i stort sett med. Helsingfors kan inte komma i närheten av att vara "tråkigaste huvudstaden i Europa". I stora delar elegant och dessutom mycket promenadvänlig. Hade också en riktigt kul och en helt okej utekväll där för några år sedan.

Av alla huvudstäder jag har besökt så skulle jag säga Tallin. Ja, gamla stan är fin, mem finns inte så mycket annat än den och billiga restauranger. Några timmar räcker för att bekanta sig.

Ser att Helsingfors och Aten får oförtjänt mycket skit. Helsingfors brukar jag besöka några gånger per år och hittar alltid något nytt där. Skön sommarstad med bra nattliv.

Aten var jag till i oktober, perfekt tidpunkt för att det var passligt varmt. Sevärdheterna världsklass. Akropolis, Dyonisos o Herodes Atticas teatrar, Zeus tempel, panathenaic stadion, likavittou, romerska torget och gamla torget, attalos stoa, hefaestus tempel, de andra kullarna runt akropolis, parlamenthuset, nationalträdgården osv...

Allt inom gångavstånd. För att inte tala om de så kallade turistkvarteren Plaka och Anafiotika med sin speciella stämning, Psirri med alla restauranger, barer och musik. Gazi med alla trendiga klubbar och restauranger. Kolonaki med lite snobbigare restauranger.

Och det bästa, dess läge. Under en halv timme med metro till Pireus därifrån du slipper vart som helst i skärgården. Eller spårvagnen ut till kusten och de fina kuststäderna med stränder och strandklubbar.

Så nä, Aten är långt ifrån europas tråkigaste stad. Men inte den bästa heller. Min favorit? Budapest.

De städerna är väldigt olika varandra. Vilnius är en väldigt fin stad och gott käk finns med. Många av byggnaderna fanns innan kommunismen.

Tallinn måste helt klart platsa in. En fantastiskt fin Gamla stan med trevliga resturanger. Men i övrigt måste det vara östeuropas största koncentration av miljonprogramsområden som får våra att framstå som lyxområden. O däremellan förfallna sekeskiftesområden. Man har sett allt sevärt på max en dag.

Jodaa, det är den, särskilt maten i bistron är väldigt god och saa är det ju ett klassiskt sovjettaag, som jag gillar skarpt. Däremot skakar taaget som fan mitt i natten daa boggierna byts vid gränsen saa att man inte kan sova, plus saa tar det alltid 1.5 timmar för moldaviska gränspolisen att ge mig tillbaks mitt ID-kort (som de tar ut för skanning, daa deras bärbara passläsare inte klarar av att läsa det)

Inte paa samma sätt. I Ungern, Rumänien, Polen, Serbien etc. klarar du dig aatminstone i huvudstaden med engelska, men hade jag inte kunnat hyfsad rumänska (valde att lära mig det) känner jag att jag skulle haft mycket svaart att klara mig I Chisinau.

Fästningen är schysst, annars haaller jag med

Podgorica är förfärligt tråkig. Känns som en balkaniserad valfri svensk småstad. Om man inte visste att det var huvudstaden hade man aldrig kunnat gissa det.

Haha! Så du hamnade verkligen i Podgorica? Jag var in en sväng i Montenegro i samband med resa till Kroatien förra sommaren. Jag fann Montenegro med Kotorbukten och Budva sammantaget betydligt vackrare och mer intressant än området runt Dubrovnik i Kroatien. Men när vi var i Montenegro(gjorde utflykt i mindre grupp med lokal guide) så påminde guiden flera gånger om att vi skulle hålla koll på våra pass, för om dessa försvann så skulle man vara tvungen att åka till Podgorica. Och det skulle vi enligt guiden veta att det inte skulle bli någon givande utflykt.

Det sades även att allt fler montenegriner flyttar permanent till kusten runt Budva/Tivat/Kotor för att skaffa sig bättre livskvalitet. Något som märktes inte minst i Budva(Hej Benidorm/Acapulco fast helt utan översiktsplan!).