Därav min disclaimer!

Det var väl ändå inte befolkningen vi skulle recensera, utan huvudstaden??
(Minsk måste vara tråkigast, även om jag håller med om att folket är bra!)

Någon tidigare skrev Helsingfors. Håller med om att det är en fruktansvärd grå och tråkig hufvudstad..
Men folket/de jag känner är bra, så vitt jag vet..

Men som sagt; Det var väl huvudstäderna som gäller här?

Visst. Men hur befolkningen är i staden bidrar ju till helhetsupplevelsen. Jag tycker till exempel att Madrid är en betydligt roligare stad än Barcelona, Valencia och Sevilla. En stor anledning till det är att jag upplever invånarna där som betydligt öppnare och, tja...,smartare än i de andra tre städerna jag nämnde. Det finns ju städer där det finns hur många "sevärdheter" som helst men som jag i övrigt har upplevt rätt tråkiga. Om vi ska snacka Europa och huvudstäder tycker jag, som tidigare nämnt, att Aten är en sådan stad.

Utan tvekan Stockholm. Då bor jag är så kom inte med det där skitsnacket att jag är en bitter göteborgare. Tror även att de flesta stockholmare kan skriva in på det här.

Människorna är stela, finns inga bargator eller krogar som är öppna efter 1 på natten. Måste nog vara den tråkigaste staden ever.

Däremot är Stockholm en vacker stad och det ska jag inte ljuga om. Men är man singel så är Stockholm riktigt deprimerande. Har du en flickvän kan man göra mycket.

Håller med dig, och ändå inte.. Athen är ett enda stort "avgashål", med lök på laxen att de saknar pengar, centralregeringen alltså...

Jag måste (trots trevliga personer) hålla fast vid att Minsk är Europas tråkigaste huvudstad.
Även om Helsingfors kommer väldigt nära med sin tråkiga arkitektur..

Som tjej finns det inga tråkiga städer. Man blir snabbt inbjuden av något trevligt gäng på krogarna och sedan har man kul. Ofta slutar det med att man har ett ONS med någon snygg kille.

Precis. Är man kille och ensam är dock Stockholm en riktig rövstad.

Det finns gott om tjejer som bjuder ut sig även i Minsk, staden blir inte särskilt roligare för det..
Grå betong!

Vore ju intressant att höra vad folk förväntar sig av en huvudstad när de besöker en sådan. Birasvennar som ska bara ska klubba tycks vara överrepresenterade i denna tråd.

Själv letar jag efter natur (förväntningarna följer en Maslowsk trappa som börjar med accetabel luft och fortsätter ända upp till natur i centrala stadspartier), olika prisalternativ, mat, dryck, museer, promenadvänlighet, artikektur och atmosfär, mängden sevärdheter och variationen på dessa m.m. Jag har stadigt sällskap och bryr mig därför inte om den lokala kvaliteten på det täckta könet.

Överlag ska man inte hymla om att förväntningar spelar in.

Med detta sagt var Oslo och Tallinn sämst av de 13 jag besökt. Oslo var dyrt, stelt och inte särskilt promenadvänligt. Tråkig mat och arkitekturen lämnade inga bestående intryck. Pluspoäng för naturen och lokalbefolkningen som var trevlig. Tallinn var fint och mysigt - i Gamla Stan. Litet, taskigt väder och massor av ryssar. Fula industriområden tar vid omedelbart där Gamla Stan slutar (detta var 2007, mycket har nog förändrats sedan dess). Esterna är dock supertrevliga.

Överskattat: Köpenhamn. Trots flera besök har jag aldrig känt den omtalade kontinentala atmosfären. Köpenhamnsborna är avslappnade, visst, men jag tror att svenskar (åtminstone i storstäderna) härvidlag blivit mer kontinentala på senare år och att skillnaderna därför inte är så stora längre. Fulast: Berlin. Modernism, modernism och parker. Vackrast: Krakow (låt gå för att Sigismund flyttade huvudstaden till Warszawa).

Det är svårt detta men tror ngn skrev Luxemburg, det är bara banker och fina finanshus, samma som Bern och lite Lichtenstein

Tirane, i Albanien är inte mkt o hänga i Julgran, men kul stad,

Räknas Moldavien till europa, ...minns inte vad den heter men de hade typ modem 2007

Jag har varit på rejvparty i luxemburg och nere i gropen finns många ölhak som är trevliga. Brukade hänga på en schysst poolbar när jag jobbade där. Fast i det stora hela är Luxemburg faktiskt rätt trist. Speciellt folket gör hela landet trist. Skitnödiga jävlar. Brukade dra till Trier i tyskland där kändes det rätt normalt. Men är man i Luxemburg har man ju nära till Nürburgring å det kan ju väga upp en del.

Aten... jag föstår att det inte är en så trevlig upplevelse i juni eller juni med 40 grader varmt, avgaser och få parker, men jag besökte i oktober, behagligt väder förutom några regn och åskskurar. Och vill du smita till stranden så är det bara 30-60min borta med den nya spårvagnen, beroende på hur långt du vill åka. Eller varför inte bara ta tunnelbanan till Pireus och någon flotta ut till den underbara skärgården?

Och nu snackar vi om tråkigaste huvudstaden... Det grekiska köket är enligt mig ett av de bästa i europa, massor av billiga tavernor, men också trendiga hipsterrestauranger, takterasser, fine dining osv...

Utelivet är trevligt. Psirri med terasserna, pubarna och livemusiken, Gazis trendiga nattklubbar och cocktailbarer, eller alla trevliga ouzorior vid Plaka och Monastiraki.

Sevärdheterna och museerna är ju världsklass.

Bra fungerande transportnätverk, billiga taxin och grekerna är generellt sett ett väldigt trevligt folkslag, trots deras "skit samma" attityd mot ordning och reglerna.

Sen håller jag Helsingfors och Stockholm på samma linje, men Helsingfors uteliv bättre, dvs alla klubbar har upp till 04 och finns ett brett utbud av olika sorters nattklubbar.

Håller fortfarande fast vid att Tallin är tråkigaste huvudstaden jag besökt, för efter gamla stan finns det inte så mycket mer att se.

Endå väldigt svårt att utse någon, främst för att årstiden man åker ger ju ett intryck av staden under den årstid man besöker.