-- Oslo har mer interessant moderna arkitektur enn Sthlm från vad jag har sett.

Jag tycker Sverige som helhet är östblock-liknande i förhåll till Norge, Norge ligger trots alt mer vesterut och har hatt ganska nära kontakt med UK (och Skottland som ligger närast) i nästan 1000 år, och omkring 100 år god kontakt med USA. Ni svenskar säger hela tiden att Norge ligger 10-15 år efter Sverige, men i själva värket har vår kontakt med UK i årtionden gjord att vi är lika snabba med trender som er tycker jag (iaf i Oslo). Sverige planerar alt av boområden osv. lite mera enn Norge gör, med sina torra svenska fyrkantplaner. Norge minner lite mer om UK, med mer "randomisering" också känt som NATURLIG utveckling av staden över tid. Jag gillar det siste mest, inte fyrkantiga stadsplaner utan själ.

För att beskriva skillnaden mellan Oslo och Stockholm enligt mig och mina ögon:
-- Jernbanetorget, vår mest centrala plats, är mycket mer moderna och bättre enn Sergels torg och den 60-talls liknande Klarabergsgatan. Vår centralstation är större och sammankoblat med 2 köpcentrum + den gamla östbanehallen som nu är restauranger, barer och ett hotell.
-- Drottninggatan är mer trång och har flera dårliga byggnader enn Karl Johan, Karl Johan är mer storslagen enn D.gatan.
-- Oslo är byggt inn mot centrum på ett sätt som minner lite om amerikanske städer, hela staden "pressar" inn mot centrum på ett sätt som skapar märkbart press och mycket liv in mot (och i) centrum. Stockholm är mer utspritt och vattnet+gamlastaden+infrastrukturen och vägar omkring där, hindrar den samma "presskänslan" som Oslo har i sitt centrum.
-- Med Oslofjorden kan vi åka till Göteborg, København, Tysklands nordsjökust och Nederland+UK. Stockholm kan åka till Helsinki, Tallinn och St. Petersburg. Jag vet vad jag gillar best av dom två.
-- Jag gillar bättre att vi har Grönland (med mycket invandrare och doms butiker och ställen) precis öst om centrum i stället för att alla invandrare mest bor och lever bara i förorterna, det ger bara mer storstadskänsla tycker jag. Grönland är också mixat, även med norrmän och norsk ställen, t.ex. Starbucks, MAX, och några barer med mest norska, kan hittas där också (altså mindre rasistisk och mer mixat enn Stockholm).
-- Oslos skogsnatur och kullar är mer interessant enn Stockholms grönområden tycker jag, även om jag skal ärkanna att Sthlm också har endel vacker natur. Jag gillar Sveriges lövträd-områden som det er lite flera av enn i Norge, det skal ni ha.
-- Stockholm känns för mig lite mer statiskt (små förendringar) i dom centrala strok, kanske för att ni har ganska mycket att bevara, jag vet inte helt.
-- Oslo har mer interessant moderna arkitektur enn Sthlm från vad jag har sett.
-- Oslos tätort hänger mer ihop enn Stockholms (lite tätare typ), som igen bidrar till det ökade presset mot centrum som jag nämde förut. Detta möjliggör också mer bruk av cyklar och fötter, mens Stockholm är mer tvångsmessigt beroende av bilkörning.
-- Oslos kombination av "marka" (skogarna omkring) och fjorden, + anleggen i Holmenkollen och goda skimöjligheter, är ganska unik, du kan ta t-banan till marka och du kan åka till fjorden eller skogsjöar och bada.
-- Tvärtom vad svenskar säger är Oslo betydligt mer innovativ än vad ni vill ge oss kredit för. Mycket som händer her. Det gör det självklart också i Sthlm, men ni undervurderar kontinuerligt hur mycket som händer här. För några år sedan var det nästan 5000 konserter och live events i året.
-- Även om skillnaden inte är enorm, så tycker jag (i genomsnitt) norrmän är en aning öppnare och/eller mer avslappnade enn storstadssvenskar.

Avses därmed nya Nasjonalmuseets progressive ekstremisme?
https://www.document.no/2021/08/17/det-nye-nasjonalmuseet-er-et-monument...

Oslo, utan tvekan. Som Göteborg fast dyrare, regeltungt och regnigare. Jag har varit i kanske tolv av Europas huvudstäder.

Att ens försöka jämföra Oslo med KPH och Sthlm är fel. Norge har vackrare natur, Sverige har intressantare städer. I Norge finns varken något Stockholm, Malmö, Lund eller Visby om ni förstår vad jag menar.

Här är Oslos kungliga slott:
http://www.pixgallery.com/i/2XVVIF

Här är Stockholms:
https://www.kungligaslotten.se/vara-besoksmal/kungliga-slottet.html

Inte ett särskilt svårt val.

Oslos kungliga slott har kanske en av Skandinaviens vackraste parker omkring sig, svenska kungliga slottet har typ vägar, broar och betong. Ha ha ha.

Jag skulle säga att efter Island, mycket trevligt land och Reykjavik är en hygglig stad, så har Norge minst kontakt med övriga Europa.

Norge har bättre kontakt med London än Stockholm, och våran flytog tar 20 min till Gardermoen (som är en bättre flygplats än Arlanda). Flygtid till London är omkring 2t och 13 minuter. Om du står på Oslo S kan du alltså flyga till London på under 3 timmar.

För oss andra är Stockholms slott vackrare än de flesta slott utanför Frankrike, inklusive Buckingham palace. Men jag saknar originalfärgen som var gul, den målades brun på 1800-talet.